“设计市场学”历史源流初探——市场需求与人类设计发展的系统思辨

该文是《设计市场学原理》专著的开篇之作——为探寻人类设计活动与市场发展的历史源流,运用历史分析与对比分析等方法,从需求与市场的视角解读设计历史。通过剖析市场需求对人类设计活动发展的影响,揭示了"市场之手"的推动性作用。系统辨析了设计与市场的关系,认为:随着商品经济形成与发展,设计也同市场逐步相融并随之而发展,且市场发展程度同设计的创造性活力密切相关。得出了市场需求是推动设计发展的核心因素之一的结论。为"设计市场学"学科体系的建立初步奠定了理论基础。

有同感的来 盘点笔记本的反人类设计

提到笔记本相信大家都不陌生,30多年的发展让笔记本成为了日常工作、生活、学习中必不可少的工具之一。相信很多人都会有这么一个想法,这么长时间的发展笔记本一定很完美了吧（当然这里要刨除那些尚无法克服的技术、材料等因素所带来的缺陷）。然而事实并非如此,笔记本上依旧有很多小的细节问题存在。

家、空间与女性身份认同辨析——对法兰克福厨房的设计人类学考察

家庭空间是性别身份建构与认同的重要语境,设计则充当了建构的媒介。以法兰克福厨房为起点的现代厨房一方面成就了科学高效的家务劳动,另一方面并未真正减轻女性的劳动负担,使她们陷入更加固化的身份困境。本文在设计人类学视角下,针对玛格丽特·舒特-里奥茨基设计的法兰克福厨房进行批判性考察,通过分析背景、空间安排、物品布置、风格等要素,探讨空间设计及“家”概念的表达对女性主体性身份建构所具有的双面性。

设计人类学发展历程回顾与思考

本文通过梳理设计人类学的发展历程,认为设计人类学的功能、研究手段及其学术旨趣都在发生变化,其从服务于商业实践应用逐渐拓展为立足设计文化的独立研究领域。这之中既显示出设计作为文化与社会整体观照对象的学术发展趋势,也呈现出设计学与人类学跨学科交叉融合所形成的纵深研究空间。设计人类学在本土至少能在3个向度上持续发力,分别是实践工具、知识生产和交叉学科。

设计人类学观照:社会创新设计的模式、身份与场域

社会创新设计在强化社区治理、优化人际关系、提升人民福祉、促进可持续发展等方面具有其独特范式和重要价值。文章以设计人类学作为意义观照,分析了社会创新设计的参与动机、参与模式以及“参与性文化”。认为社会创新设计师是一种开放身份,其中包含赋权者、赋能者、行动平台搭建者与多元价值创造者等不同身份侧面,将社会创新设计中的“分布式系统”与人类学的“田野”并置,并主张将设计人类学的“观察式参与”理路引入到设计的田野实践中。以微观和具身的方式满足小范围社群的深层次需求,在新时代实现增进人民幸福感的愿景。

基于设计人类学的共享空间功能优化和适应性设计研究

共享空间作为城市发展的新型空间形态,空间的设计需要符合人类的行为、需求和文化背景,对共享空间功能需求方面需要进行全面的分析。本文提出共享空间的功能优化策略,在设计人类学视角下,提出共享空间的适应性设计方法,对共享空间的功能布局进行优化,提高公共资源的利用率和互动性,为共享空间的设计提供参考。

群体认知的设计表达:对山西黎侯虎的设计人类学考察

传统农耕社会背景下,手工艺制作在人们生活中具有重要地位。对于山西省黎城人来说,他们长期相互沟通、合作,创造出了超过个人的群体智能。群体认知不但能够进行创造实践活动,它在复杂环境下产生的设计表达在一定程度上也影响着当地社会文化根基的发展路径。本文利用设计人类学田野调查研究方法,探讨群体认知的影响因素及其指导设计活动的重要性,旨在为设计和传承黎侯虎提供联系当地文化内涵的途径。

设计人类学视域下的品牌IP设计方法研究

随着人类学与设计领域的跨界合作渐成显著趋势,如何引发受众精神层面的情感共鸣是品牌IP设计脱颖而出的关键。本文运用设计人类学的基本理论,从调研、内容、情感、形式四个层面进行研究,提出基于设计人类学的品牌IP设计方法。这有助于当代IP设计中设计者和使用者重新审视和处理彼此的关系定位,拓展了品牌IP设计的空间,为设计人类学介入设计活动提供更多的思考。

反身性实践:设计人类学的一种方法论

设计人类学以新兴学科的面目出现,意味着其形成更新意义的知识生产,包含特定的功能原则、理论与方法。本文提出以“反身性实践”作为设计人类学的方法论原则,是对其独立学科的本体论认识也作为可操作的指导,在研究主体、设计概念和实践行动中建立逻辑的方法集合。

设计人类学视域下传统文化IP的新文创转换问题

近年来,国内有关设计人类学的讨论和研究呈现出了突飞猛进的趋势。与设计人类学相关的文章及书籍陆续推出,为设计学科的交叉跨界提供社会科学研究的方法论养分。人类学作为社科研究领域里与社会学并列的学科,在理论研究与实践方法上既与社会学分享着共同的基础,又横跨历史学、考古学、语言学等学科而具有深入的文化学研究色彩。对当前探讨“传统文化IP”与“新文创”的议题而言,“文”是连接与贯穿其中的关键。只有深入研究此“文”所涉及的“文化”含义,才能真正地发现当前“新文创”探索过程中许多处于“转换”阶段所遭遇到的问题,而设计人类学能够为剖析这些问题提供方法论上的支持。

设计学与人类学的互为关系与影响——评《设计学与人类学》

目前,越来越多的学科开始朝向交叉、综合的方向发展,随之出现的各种问题也催生出跨学科领域探究的新视角和新方法。对于设计学来说,跨学科领域探究往往体现在对科技与消费层面的关注,带有明显的工具理性和实用性特征,少了一些人文关怀特性。而人类学则有着较为完善的人文探究手段,却缺少对大众发挥效应的方法,常常脱离现实世界。由此,设计学期待除了理性实用之外的人文主义方法,人类学也极力探寻介入社会的实践路径,设计学与人类学也被置于相同的论域中。基于设计学与人类学的基本共性,“设计人类学”的概念逐渐被大众熟知,体现了这两个学科对共同问题意识的表达,这也是学科之间存在同频共振的一种具体体现。

设计人类学背景下的节日食品文创设计趋势

阐述了设计人类学在中国节日食品包装文创设计领域的影响,为中国节日食品包装文创设计带来的新分类和设计形式。基于设计人类学的实践和学理的视野以及人文关怀的思考,用案例分析法例证其对节日食品包装文创设计的影响,提出节日食品包装文创设计不仅仅是对食品包装本身狭义上的设计,而是对整个民族民俗文化活动的策划。

面向多元世界的未来探针:参与式推辨设计研究

在这个未来越来越具有不确定性的时代中,参与式推辨设计邀请非设计人士与设计师共同推辨未来的多重可能,探讨参与式推辨设计如何面向多元世界展开设计探索,从而达到实现合意未来的目标。首先,从推辨设计着手,阐明其局限性及后续的参与式转向;其次,描绘出参与式推辨设计从探测到生成的具体流程,以及参与类型;最后,运用文献分析和案例研究的方法,从现有的案例中厘清当前参与式推辨设计的三条实践路径。现有的参与式推辨设计研究多为实验性的设计实践,缺少具体的方法论和理论框架,同样聚焦于未来的可能性、批判性和参与性的当代设计人类学或能为其提供理论指导。作为对未来民主化想象的重要行动之一,参与式推辨设计期待人们的共同参与。

阿图罗·埃斯科瓦尔的设计人类学思想研究

美国人类学家阿图罗·埃斯科瓦尔提出的多元世界、本体设计和自主性设计等思想观念,在当代西方设计界产生了深远影响。作为“后发展时代”的替代愿景,“多元世界”源自人类学本体论转向和新兴的政治本体论的分析框架。“本体设计”的认识论揭示了设计构造多元世界的巨大潜力,从而催生出设计与人类学结合的第四种范式—为多元世界的设计。为多元世界的设计有“为转型而设计”和“为自治而设计”两种取向。自主性设计既是本体设计的核心,也是以自治为目标的设计方法论。本文认为,为多元世界的设计集中体现了埃斯科瓦尔独树一帜的设计人类学思想特征,既是对西方中心主义式设计话语的反思和批判,也为去殖民化的设计实践创造了一个开放和激进的空间。

从感官偏好到社会惯习:物品性别化的设计人类学研究

为探究享乐型物品中的性别化设计对95后学生群体性别身份认知的影响,本研究采用了设计人类学中的文化探针调研和半开放式访谈方法。受访者主要从显性的感官偏好和隐性的社会惯习两方面判断物品的性别气质;女性化物品的感官特征过剩,男性化物品的感官特征缺乏设计。设计师应该采取减少不必要的感官特征设计、平衡男性化和女性化的感官特征设计,和用感官特征的设计影响社会惯习的设计策略,从而拓宽性别表达空间。

设计人类学视角下星火日夜商店的设计理念及再思考

星火日夜商店的研究,不仅是对设计人类学的有力探索,更是对中国商业设计转型与设计的再思考。运用案例分析法,分析了星火日夜商店的转型对本土社群与商业设计的影响,结合设计人类学的视角切入分析其运作模式及形成社区的民族志,从中抽取出社群情感因素在经济秩序运作中的存在意义,并对未来为人民服务设计提出思考,以期为设计转型提供参考。

抵抗技术规训的在地文化:非正规住区中的自发性设计研究

技术系统在驱动都市空间重构的同时,也催生了非正规住区中的社会矛盾。本文运用设计人类学的方法观察居民与空间的身体交互,以“入侵-抵抗-思辨”的反身性分析逻辑,研究天津非正规住区个案中技术规训的空间表征,探讨居民利用自发性设计抵抗的方法机制,并思考其背后的社会文化意义,分析“低技术”特质在实践中的价值。

迈向超学科融合:设计人类学的知识谱系研究

设计人类学是设计学与人类学学科交汇处诞生的一个新兴热点领域。本文从设计人类学独特的认知特性入手,基于对现有的设计人类学发展历程与标志性文献的研究,梳理出设计人类学的三条知识发展脉络:社会文化研究的设计人类学(dA)、应用设计人类学(Da)与超学科融合的设计人类学(DA)。随后,分别对每条知识脉络展开深入分析,明确相应的关键概念及方法。最后,本文指出面向未来的、超学科融合的设计人类学将会是我国相关学术领域的发展未来。

从民族志到设计人类学——设计学与人类学的偕同向度

本文从设计学立场分析了人类学介入所带来的视野、理论和方法上的扩展,并从人类学立场阐述了设计学对当代人类学转向所产生的影响。通过两种立场下的分析与综合,表明设计人类学并非一种学科建构,而是一种开放而切实的人文态度和人文举措。

设计人类学角度的家具设计用户研究

设计人类学是设计学与文化人类学(人种志)协同交叉的一门学科。设计人类学从文化人类学中汲取了核心的研究理念和研究方法,以人本主义的精神为核心价值,以客观观察为主要研究方法,在设计理论和设计实践中都起到了积极的作用。家具产品自身所包含的功能属性、空间属性必须通过真实情景的观察才能深入理解用户的需求。家具设计必须重新审视和理解用户研究的内涵和实质,需要从设计人类学研究方法中引入研究理论和研究方法进行深化应用,从而保证家具设计用户研究的客观性以及对家具设计的正面促进作用。