人类语言的生物遗传属性

本文依据Lyle Jenkins（2000）的 Biolinguistics和Steven Pinker（1994）的LanguageInstinct等有关语言生物学属性的研究,列举了14个病例,为Chomsky提出的“语言能力是器官”以及语言学是一种自然科学的说法提供一些经验科学证据,说明语言的三大属性:器官性、模块性和遗传性。

语言生物机制研究的新视野：FOXP2与人类语言能力

语言的生物机制是生物语言学的核心议题,作为该领域的前沿成果之一,结构基因组学有关FOXP2基因与人类语言能力关系的研究有望为解决语言生物机制的争议性理论问题带来曙光。对KE家族和英国男孩CS的研究从共时角度审视了语言基因突变对人类语言使用及理解的重要影响;探索FOXP2的进化之旅则从历时角度揭示了语言基因对人类演进的重大意义。在此基础上,结构基因组学与语言进化比较研究法的结合可从侧面为回答广义/狭义语言能力与动物交流之间的关系提供科学证据,同时也使我们有理由相信广义语言能力可能还包括一个语言基因组系统。

论人类语言的本质:兼评Bickerton(1995)的语言观

人类语言的本质问题似乎是语言研究的一个古老而永恒的话题。不少语言学家和哲学家曾通过对比人类语言与动物交际系统的区别,探讨人类语言区别于动物交际系统的一些内部结构特征。本文通过总结Bickerton(1995)的有关阐述,讨论人类语言与动物交际系统的本质区别。笔者认为,人类语言的复杂性是任何动物交际系统都无法比拟的,其中句法(syntax)是人类语言所特有的结构体系,它体现了"人类语言的核心",是"人脑的一种内部机制"(Bickerton 1995)。至于人类语言(句法)的起源,需要我们去探求的方面还很多。目前,句法的起源仍是一个谜。

人类语言学:基本研究课题

本文阐述了人类语言学的定义，流派，讨论其研究课题以及该学科的发展，简述中国境内人类语言学的研究情况并得出一些结论。

从动物语言到人类语言的进化研究综述

语言进化可以简洁地理解为从动物语言到人类语言的进化。因此,进化主义者借助动物语言进行对比分析为人类语言进化提供活的证据。研究人员通过对灵长目动物语言与人类语言的对比研究揭开了人类语言进化的部分秘密。近年来,人们逐渐把焦点集中在鲸鱼和鸣禽的鸣唱上,希望能为语言进化提供更具说服力的实证证据。本研究将对国外从动物语言视角揭示人类语言进化的研究作一个简要的综述,以期引起国内语言学者对语言进化研究的关注。

人类语言的复杂性

语言是人类的精华所在,有关人类语言的复杂性研究需要若干学科的交叉合作。本文旨在从语言演化、语言学习和获取等方面介绍语言的复杂性,并简单介绍一些著名学者从进化动力学的观点应用动力系统方法研究这些复杂问题所得到的一系列重要结果。最后对一些问题给出了一定的展望。

洪堡德的人类语言学与申小龙的文化语言学

近几年来申小龙同志对中国现代语言学的批判与反思，对中国文化语言学的探求，在社会上已产生一定的影响。申的观点来源于德国语言学家洪堡德的人类语言学。笔考对此谈一点看法，以求教于同仁。

从人类语言学的视角看仪式和语言

把语言视作一种交际工具、一种思维模式、一种文化实践,即一种行为形式的语言观,使得这门边缘学科能够创造性地继续影响它所吸收养分的人文社会学科。从人类语言学这一视角探讨仪式和语言的关系以及仪式语言的特点,能帮助我们更好地理解语言对于人类的意义。

本体研究与普通人类语言学的建立--从人类文明史的角度着眼

迄今为止,人类语言学的界定还十分模糊,因为目前其研究的主要目标之一:描写人类语言与文化的共性尚未实现。其原因就在于仅仅从民族语言学和民族学的方面是不能够达到对人类语言共性解释的。应该从人类语言学研究的本体出发,明确建立普通人类语言学学科的必要性和研究的中心内容。

人类语言称谓词“[mama]”的语音共性

人类语言称谓具有非常普遍的共性。纵观印欧语系、汉藏语系、阿尔泰语系、亚非语系、南亚语系等语言中主要称谓词"[mama]"的发音及其变迁,从生理学、发音学、心理学、儿童语言学、社会学等角度对人类语言中称谓词发音的相似性进行解释,可以进一步探讨人类语言的普遍现象和发展趋势。

人类语言的生理基础、心理机制及对外语教学的启示

本文从心理语言学的角度出发,介绍了人类语言的生理基础,分析了语言学习的心理过程和心理机制,挖掘其对外语教学的启示,并运用到外语教学实践中去。

基于人类语言起源的古代汉语语言学价值研究

人类语言起源问题一直是世界语言学、哲学甚至于人类学的一个重要课题,此问题的解答对整个世界都有着重要的影响作用。然而由于人类语言起源年代久远且不易考证,语言起源问题也成为了人类历史上的未解之谜之一。中国作为历史最为悠久且唯一留存下来的文化古国之一,其古代汉语与人类语言的起源密不可分。从为人类语言起源问题做贡献角度上考虑,古代汉语具有巨大的语言学研究价值,本文从人类语言起源的研究实际与我国古代汉语的特点出发,探讨了古代汉语研究对于人类语言起源课题的语言学价值。

HNC:让计算机理解人类语言

HNC理论及技术 让计算机拥有像人类一样的语言智能、理解人类的语言．是自然语言理解的宏伟目标，也是当今信息时代面临的一项重大科学难题。这一目标一旦获得突破，就相当于掌握了制造语言超人的能力。这个语言超人可以不眠不休．一天24小时，一目万行阅读资料．从中提取有用的知识。这将有力推进信息时代的发展．从当前以数据处理为中心的初级阶段演进到以知识处理为中心的高级阶段．形成巨大的语言知识处理和知识服务产业．并深刻影响计算机科学与技术的发展。

计算机语言对人类语言的影响

人类对词语的认识都通过不同的认知域──隐喻扩大词语的用法。计算机语言的日常化，同样是通过隐喻。

维柯:人类语言文化视界的开启者——论维柯的符号学—文化语言学思想

在人类语言研究的历史上,第一个打开语言的文化视界的是17至18世纪的意大利哲学家维柯(GioVanni Battista Vico,1668-1744)。他在1725年出版的《新科学》(全名为《关于民族共同性的新科学原理》)一书中把语言作为开启人类社会文化起源和发展的奥秘的钥匙。他认为知识的标准或依据就是真理(Verum)与事实(Factum)的统一,而“事实”在拉丁文中有“作”“为”即行动的意义,因此知识和行动有密切的关系。“真实的东西就是被制作出来的东西”,人类认识中的所谓真实,实际上是他通过自身的观念和语言所构造的。人类起源和历史发展的全部奥秘就深埋在人类的语言之中。如果说哲学观照理性或道理,从而达到对真理(the true)的知识,那么语言学观察来自人类选择的东西,从而达到对确凿可凭的事物(the certain)的认识。如果哲学家们不去请教语言学家们的凭证,那么他们的推理就失去了科学依据,因此在维柯创造的科学地研究人、社会。

“模糊”——人类语言的自然属性

语言的模糊性是语言的一种客观存在。所谓“模糊(fuzziness)”就是语义的不可确定性(indeterminacy)或多重性(polysemy),它反映在认知过程中大脑同外部世界、认识主体同认识本体、思维、情感同表达、表达同表达愿望以及表达同理解之间的多种层次上。从广义上讲,语言对感觉和事物的描述只能是近似的,片面的;语言符号对客体的表达和揭示也总是停留在某一个方面和程度上。本文拟着重探讨的,正是人类语言的这一特殊的自然属性。

符号分类概观与人类语言特征──兼谈语言个体发生对语言学习优生的启示

语言是符号系统。它概括了语言的本质，也代表了语言的特点，从而给语言习得以及外语教学以启示。所谓语言本质，即指语言是由符号组成的一个系统。一个人掌握了符号，也就知道了符号所代表的东西。人类用来交际的不是实在的事物，而是代表事物的符号。

论人类语言对称艺术的发生及形态

本文从人类语言对称艺术发生的历程入手。

普遍语法:用自然主义的科学方法研究人类语言

一、什么是普遍语法 生成语法学家提倡研究普遍语法,提倡用自然主义的方法去研究人类语言的本质.普遍语法诞生于20世纪中期的乔姆斯基革命.普遍语法虽然也称为语法,但却与平常所说的英语语法、德语语法等个别语言语法的意义迥然不同.普遍语法是人脑的语言机制遗传的部分,即人类语言机制与生俱来的共性.平常所说的语法只是尽可能地对各种语言现象进行充分地描述,总结出适合这种语言的具体规则.而普遍语法是进一步抽象具体语言的具体规则,揭示语言现象明显的丰富性和多样性只是一种表面现象,是在稍微变化了的条件下一些定律相互作用的结果,它的目标是要达到解释充分性.