人血清附睾蛋白4检测在卵巢癌临床诊部中的应用

由于卵巢癌在妇女肿瘤疾病中的高发病率、高转移率及高复发率,寻找特异的肿瘤标志物一直是卵巢癌研究的热点。癌抗原CA125是目前临床应用最广的卵巢癌肿瘤标志物,在卵巢癌的临床应用中发挥了重要作用,但仍有较大的局限性。新型肿瘤标志物人血清附睾蛋白4（HE4）作为附睾分泌蛋白家族的一员,因其在卵巢癌的高表达性,已被用于卵巢癌的筛查诊断及预后疗效判断。

血清癌抗原125联合人血清附睾蛋白4对卵巢恶性肿瘤的检测价值

目的探讨人血清附睾蛋白4(HE4)和癌抗原125(CA125)在卵巢恶性肿瘤诊断中的检测价值。方法选择59例卵巢恶性病变患者(恶性病变组)、87例良性病变患者(良性病变组)及61例体检健康妇女(健康对照组),采用化学发光免疫法及酶联免疫法测定其血清CA125与HE4水平,并进行分析。结果卵巢癌恶性病变组的CA125与HE4水平均显著高于健康对照组和卵巢良性病变组,差异有统计学意义(P<0.05);CA125与HE4联合检测的灵敏度(88.14%)明显高于单项检测的CA125(79.66%)或HE4(57.63%),联合检测的阴性预测值(89.86%)明显高于单独检测的CA125(83.78%)和HE4(76.19%)。结论血清CA125与HE4联合检测可提高卵巢恶性肿瘤的灵敏度、诊断及治疗水平。

彩色多普勒超声联合人附睾蛋白4与CA125检测在卵巢癌诊断中的价值

目的:探讨彩色多普勒超声检查联合人血清附睾蛋白4与糖类抗原CA125在卵巢癌诊断中的价值。方法:卵巢良恶性患者46例(卵巢癌26例,卵巢良性肿瘤20例)进行彩色多普勒超声检查联合人血清附睾蛋白4与糖类抗原CA125血清学检测。结果:卵巢癌患者Alaczar评分8.21±2.14分,高于卵巢良性肿瘤的3.45±1.43分,差异有统计学意义(t=13.46,P<0.05)。卵巢良恶性肿瘤46例中HE4与CA125联合检测均阳性者21例均为卵巢癌,敏感度为80.77%;HE4与CA125联合检测均阴性者18例中卵巢良性肿瘤17例,仅卵巢癌1例,特异度为85.00%。卵巢癌患者中血清HE4与CA125联合检测阳性率均明显高于卵巢肿瘤患者,两者差异性比较有统计学意义(χ2=13.8,P<0.05)。彩色多普勒超声评分检查与人血清附睾蛋白与糖类抗原CA125联合检测呈正相关(r=0.84,P<0.05)。结论:卵巢癌诊断中彩色多普勒超声检查联合人血清附睾蛋白与糖类抗原CA125有着重要的价值。

血清HE4水平及ROME指数在卵巢癌诊断中的应用价值

目的:探讨血清HE4水平及ROME指数在卵巢癌诊断中的应用价值。方法:选取2013年1月到2014年8月期间在本院住院治疗的80例卵巢癌患者、82例良性卵巢肿瘤患者作为病例组,并选择同期健康女性体检者80例作为健康对照组,采用电化学发光法测定研究对象血清HE4和CA125水平,并利用血清HE4和CA125水平计算ROMA指数,计算ROC曲线下面积。结果:卵巢癌患者血清HE4、CA125水平和ROME指数值均明显高于良性卵巢肿瘤患者和健康体检女性(P<0.05),ROME临床敏感性和HE4特异性均高于CA125,ROMA指数判断卵巢癌风险性的ROC曲线下面积为0.967,高于HE4和CA125。结论:血清HE4水平及ROME指数在卵巢癌的临床诊断中具有重要的临床意义。

血清HE-4和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的 :探讨人血清附睾蛋白4(human epididymissecretory protein 4,HE-4)及糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)的联合检测对诊断卵巢癌的临床意义。方法 :应用电化学发光法对卵巢癌患者(80例)、卵巢良性肿瘤(50例)及健康对照(60例)血清中CA125及HE-4的表达水平进行分析。结果 :卵巢癌患者血清HE-4、CA125的表达水平明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组(P<0.05)。晚期卵巢癌组CA125、HE-4的表达水平明显高于早期卵巢癌组(P<0.05)。CA125+HE-4联合检测卵巢癌的敏感度为81.25%、阴性预测值为72.2%,约登指数为0.8,均显著高于HE-4、CA125单项检测(P<0.05)。结论 :联合检测血清HE-4与CA125有助于卵巢癌的筛查及诊断,可作为卵巢癌肿瘤标志物、提高卵巢癌的早期诊断率。

HE4与CA125联合检测用于卵巢癌的诊断

目的探讨人血清附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)联合检测在卵巢恶性肿瘤的早期诊断价值。方法选择49例卵巢恶性病变患者(恶性病变组)、68例良性病变患者(良性病变组)及38例体检健康妇女(健康对照组),采用电化学发光免疫法及酶联免疫法测定其血清CA125与HE4水平。结果卵巢癌恶性病变组的CA125与HE4水平均显著高于健康对照组(P<0.01),卵巢良性病变组的CA125和HE4水平与健康对照组相比有统计学意义(P<0.05);CA125与HFA联合检测的灵敏度(87.8%)明显高于单项检测的CA125(77.6%)或HE4(69.4%)。联合检测的阴性预测值(93.3%)明显高于单独检测的CA125(88.3%)和HE4(87.1%)。结论血清CA125与HE4联合检测可提高卵巢恶性肿瘤的诊断的灵敏度和特异性,有利于卵巢癌的早期诊断。

CA125与HE4联合检测在卵巢肿瘤疾病中的临床意义

目的:探讨血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和CAl25联合检测对卵巢肿瘤疾病的诊断价值,为临床提供参考依据。方法:选择2010年2月-2012年6月在我院妇科治疗的卵巢癌患者56例,良性卵巢肿瘤患者52例,同时选取50例健康体检女性。用酶联免疫吸附法(ELLSA法)检测三组血清中HE4和CAl25水平。结果:卵巢癌患者的CA125、HE4含量明显高于良性卵巢肿瘤疾病患者和健康体检女性(P<0.05)。良性卵巢肿瘤疾病患者血清中HE4和CAl25水平与健康体检女性比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。CA125与HE4联合检测的灵敏度和特异性明显高于单项检测的CAl25或HE4。结论:血清HE4和CAl25联合检测有较高的特异度及灵敏度,可以明显提高卵巢癌诊断的准确性,在卵巢癌的诊断中具有重要的临床意义。