元宇宙“人身侵害”刑法应对的反思与修正

元宇宙在带来新的发展机遇与互动方式的同时,也潜藏着“人身侵害”的风险。元宇宙有限沉浸性所引发的深度冒犯是刑法介入元宇宙“人身侵害”的法理依据,社会控制理论、社会学习理论则为刑法介入提供了犯罪学上的理由。“个人—支配犯”的应对模式在解释论上无法成立,元宇宙“人身侵害”不符合绝大多数侵犯公民人身权利犯罪的构成要件,且因匿名性带来的认识错误问题进一步限缩了此类犯罪的适用空间。以义务犯理论为基础并考虑到平台履行积极义务的优势,应以“平台—义务犯”作为元宇宙“人身侵害”的刑法应对模式,从义务类型、功能需求、行刑衔接三个方面对拒不履行信息网络安全管理义务罪作解释论上的限制,同时充分发挥软法的引导功能与行政法的管控功能,使拒不履行信息网络安全管理义务罪居于“备而慎用”的状态,以实现对元宇宙“人身侵害”的合理规制。

急诊科护士如何规避工作中的人身侵害

急诊科是患者接受治疗的第一站,如果处理不当,极易引起医疗纠纷。急诊科又是特殊服务的窗口,是抢救急、危、重症患者的科室,患者病情重,迫切想得到救治,导致对医疗护理的要求比一般人要高,容易产生矛盾纠纷[1]。急诊科护士应规避工作中的人身侵害,保障工作的顺利进行。现将急诊科护理中常见纠纷产生的原因及防范措施报告如下。

论子孙“违犯教令”罪对亲属间人身侵害的启示

子孙"违犯教令"罪,据载为曹魏以来旧例,其法律条文现在已经失传,真正开始见诸律文的是《唐律疏义》,之后宋元明清的法律中一直都有规定,只是在范围和量刑上略有不同而已。子孙"违犯教令"罪在明清之际有不断严格化的趋势,然而在清末法律改革的时候,子孙"违犯教令"罪被彻底废除了。法治的成长要从历史传统中汲取养分,依血缘的尊卑长幼而制刑是错误的,然而完全忽视亲情伦理的法制改革也是不适宜的。

农村留守儿童人身侵害的保护——从贵州毕节两儿童被杀说起

贵州毕节四名留守儿童自杀不久,就又发生了两名留守儿童被杀的事件,这使得城乡二元体制的产物——留守儿童问题亟待解决,而其中以农村留守儿童的人身安全问题最为突出。从毕节两儿童被杀说起,在考察我国留守儿童人身受侵害现状的基础上,指出农村留守儿童人身受侵害的特点及类型,多维度分析农村留守儿童人身受侵害的原因,进而从留守儿童父母监护的强化、学校和村落的配合系统的构建以及社会支持下政府和社会组织的联动三个方面,对农村留守儿童被害保护模式的建构及完善提出建议。

基于案件思考的农村留守儿童人身侵害保护研究

当前由于留守儿童没有受到父母的更好的照顾,使得儿童在成长的过程中没有较强的安全防护意识,毕节两名儿童被害案件对社会产生了一定的影响,因此针对相关问题应了解造成农村留守儿童受到人身侵害的原因,并且应从加强父母对留守而儿童的管理、村庄与校园创建配合系统,构建在社会支持下的社会组织和政府联动系统。

性骚扰对妇女人身权的侵害及法律规制

追究性骚扰者民事责任在中国属于新颖的研究课题。本文试图通过对性骚扰概念界定以及特征的比较,研究性骚扰究竟侵犯公民的哪种权利,分析在认定性骚扰时适用哪些证据规则,并且比较了当今中外关于性骚扰立法规制,重点阐述了我国今后惩治性骚扰应当采取哪些有效法律对策。

著作权人之人身权侵害赔偿请求应予支持——评黄世江诉城市经济导报社等侵犯著作权案

基本案情 2005年10月27日西安城市经济导报社在《城市经济导报》上转载了黄世江在《职业技术教育》网刊上发表的论文《我国高职院校发展基本问题及辩证思考》的部分内容。在文章前的《编者按语》中，该报社加入了介绍陕西金穗国际汽车学院的文字，亚在文章中插入该学院参加运动会的照片和照片说明。文章刊载后，该报社汇给黄世江200元稿费，黄世江拒收。

湖北省公安厅 湖北省高级人民法院 湖北省人民检察院关于印发《关于维护校园安全严厉打击侵害校园师生人身财产安全违法犯罪的通告》的通知

鄂公通[2019]49号各市、州、县公安局、法院、检察院:为进一步加强我省'平安校园'建设工作,依法打击涉校违法犯罪活动,切实维护学校安全稳定,现将省公安厅、省高级人民法院、省人民检察院《关于维护校园安全严厉打击侵害校园师生人身财产安全违法犯罪的通告》印发你们,请遵照执行。联系人:省公安厅方宁,027-67128585;省人民法院胡芳,027-87220278;省检察院夏红,027-67888405。

唐代法制中侵损人身行为的赔偿

在我国古代法制中,侵损人身的行为主要属于刑事范畴,法律将施予致害人相应的刑事处罚。从唐代的官方法典中的具体法律规定和司法实践来看,在某些特殊的法定情况下,致害人在承担公法责任的同时,还承担人身损害赔偿责任,如"赎铜"、"保辜"制度中就有包含损害赔偿部分的责任形式。研究和总结这一时期这种特殊的人身损害赔偿制度具有一定的学术意义和现实价值。

从书判看唐代的损害赔偿制度

今存的唐代判文中,有许多与当时科举制度有关的模拟判文,保留有唐代损害赔偿制度的相关内容。这些书判虽然不是实判,但许多判文所述事实均为日常所见,所作判词也基本与唐律规则基本一致,由此可从一个侧面认识唐代关于损害赔偿的法律规范和实施情况,从而更为全面了解唐人的法律思想和司法观念。

遭遇家暴 可寻司法保护

【案例】陈某和林某登记结婚多年,膝下两子均已成家。因为婚前缺乏了解,婚后林某常年辱骂、殴打妻子。在两子成家后,陈某终于忍无可忍选择了报警,并向法院起诉离婚,同时递交了人身安全保护令申请书。法院听取双方及两子的证词后,判决双方离婚,同时作出人身安全保护裁定:禁止林某以任何形式对陈某进行殴打、威胁、辱骂等人身侵害行为。

宽恕对侵权责任的法律意义

在我国现阶段,宽恕作为一个法律概念登上了历史舞台。宽恕作为受害人真实自愿的意思表示,理应成为民事纠纷中的抗辩事由,宽恕的做出也理应存在撤销的可能性,只是应当限定在某些情况中而已。当然,作为意思表示的宽恕与调解制度存在密切的联系,而且宽恕作为抗辩事由也多适用于民事调解制度中。另一方面,在刑事诉讼中,宽恕与刑事调解制度也是共存的,只是在现阶段我国并未建立刑事调解制度,所以宽恕在刑事诉讼中则游离于法律之外。但是,我国的法治建设需要也必然要求承认宽恕在刑事调解制度中作为减轻犯罪人刑罚的法定量刑情节,只是在实现这一目标前,可以暂时将宽恕作为适用缓刑的法定情节。

侵害人身权类司法救助大数据模型的构建

检察机关办理司法救助案件,对于常见多发的案件类型,可以进行大数据建模,通过与相关单位协作配合,进行数据收集、数据碰撞和对比,全面筛查类案救助线索。在拓展刑事类救助案源的同时,可以依规开展民事类救助,有效解决救助案件线索渠道来源单一、救助工作开展不及时等问题。发现社会救助线索的,应当与相关职能部门协作开展多元化帮扶;发现法律监督线索的,应当同步依法履职;发现社会治理问题的,应当督促相关职能部门完善工作机制。

获利返还请求权与侵权损害赔偿关系之辨

获利返还,也称为获利赔偿,它是指因侵害他人权益而获得利益时,将行为人的获利作为确定受害人损害数额的方法,从而发挥剥夺行为人不法获利的功能。获利返还请求权的产生是现代民法发展的重要趋势,我国《侵权责任法》第20条对侵害人身权益的获利返还请求权作出了规定,并将法官酌定作为确定获利返还数额的方法。然而,获利返还请求权与侵权损害赔偿关系一直存在争议,本文拟对此作出初步探讨。