“公民的人身自由权利受法律保护”教案

[教学目标] 1.知识目标:(1)明确公民、中国公民、公民权利、公民义务等概念的含义.(2)知道公民的人身权利和公民人身自由权利的主要内容,懂得公民享有人身自由权利的重要性.(3)了解我国法律对保护公民人身自由权利的有关规定.

浅析传染病病人和传染病疑似病人的人身自由权利

本文通过对传染病病人和传染病疑似病人人身自由权利内涵和外延的分析 ,论证了限制传染病病人和传染病疑似病人人身自由的法律依据。同时 ,本文从制定法的角度评述了传染病病人和传染病疑似病人的法律责任以及对侵害传染病病人和传染病疑似病人人身自由权利的法律救济方式。

彻底废止肉刑,切实保障人身自由,是民主革命的遗留任务

刑讯逼供、乱打乱杀是奴隶社会、封建社会的产物犯罪和刑罚这些法律术语,是个政治的历史的概念。不是从来就有的,是生产发展到一定的历史阶段社会分裂为阶级时的产物,是阶级斗争的表现。统治阶级把危害统治阶级利益和统治秩序的行为定为“犯罪”,对犯罪者施以各种惩罚手段,即为“刑罚”。所谓“肉刑”,是指剥削者国家残害受审判者肉体的各种刑罚方法。与此相联系的“刑讯逼供”,就是对受审者的肉体施以酷刑而逼取口供的各种审讯方法。在奴隶制和封建制国家,广泛适用肉刑和死刑,并且明文规定在法律文件中。在奴隶制度下,“奴隶不仅不算公民,而且不算是人,罗马法把奴隶看作一种物品”,“对他不仅可以随便使用暴力,就是把他杀死,也不算犯罪。”我国在商、周奴隶制时代,就已形成了五种残酷的刑罚:墨刑(刺刻面额涂以墨色)、劓刑(割鼻)、剕刑(断足)、宫刑(男子割生殖器,女子幽禁宫中)、大辟(处死)。此外,还有剖腹、炮烙,活埋等酷刑。

第九课 公民的人身权利受法律保护

识记：公民的含义。公民人身权利的内容。公民的人身自由权利的内容。 理解：列举实例，说明公民依法享有的人身自由权利不受非法侵害。列举实例，说明法律严惩拐卖、残害妇女和儿童的犯罪行为。人身自由权利是公民最基本的权利，是公民享有其他一切权利的先决条件，要依法维护自己的和他人的人身自由权利。 活动：根据个人的所见所闻，讲述一个依法维护人身权利的事例。

记者的职务权利解析

记者在享有人身自由权利的基础上，应享有的职务权利主要包括：采访查询权、如实报道权、批评评论权、保留证据权。

从SARS防治看患者权利的相对性

任何权利都有它特定的行使范围 ,都是相对的 ,没有不受限制的权利。患者的权利也是一样。患者有哪些权利 ?患者的权利为什么会受到限制 ?受到哪些限制 ?本文从对SARS防治角度 。

未成年学生的权利有哪些

江苏省江都市实验初级中学吴志强：生命健康权。生命健康权是公民生命权和健康权两种权利的合称．是公民人身权利中最重要的权利。生命权是指公民享有生命不受非法剥夺、危害的权利。健康权是指公民保护自己身体各器官、机能安全的权利。在很多情况下，对公民健康权的侵犯也是对其生命权的侵犯。

论人身自由及其保障机制

人身自由,亦称"身体自由",有广义和狭义两种理解。广义之人身自由,既包括个人身体不受非法侵犯,也包括人的尊严、住宅和个人通讯秘密不受侵犯;狭义之人身自由,仅指公民非依法律规定不受逮捕、拘禁、审讯和刑罚的自由。本文所指的人身自由是狭义上的人身自由。人身自由是人类最基本的自由,它是公民享受其它一切自由的基础和前提条件。因此,维护和保障公民的人身自由权始终是我国法制建设的一项基本准则。近年来,我国无论在立法上,还是在司法实践中,在运用法律保护公民的人身自由,捍卫公民的合法权益方面,比起以前都有较大改观,但仍存在诸多不尽人意之处。由于有法不依,执法不严,违法不究而导致公民人身自由权利遭受践踏的事件屡有发生;无视公民的民主自由权利,以"人治"代替"法治"的大有人在,其中也包括不少执法者。基于此,有必要进一步健全社会主义法制,从根本上扭转这种局面,以完善公民人身自由的法制保障机制。

限制人大代表人身自由的其它措施的范围

限制人大代表人身自由的其它措施的范围钟平《代表法》第３０条第１款规定：“县级以上的各级人民代表大会代表，非经本级人民代表大会主席团许可，在本级人民代表大会闭会期间，非经本级人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判。如果因为是现行犯被拘留，执行...

关于人大代表人身自由权特别保护的探讨

我国宪法和法律规定的给予人大代表人身自由权利的特别保护,是经过人大及其常委会的"许可"实现的。其内容的表述是:县级以上各级人大代表非经本级人民代表大会主席团或本级人大常委会许可,不接受拘留、逮捕、刑事审判及其他限制人身自由的措施。然而,毋庸讳言,无论是公安、司法机关对这些规定的执行,还是人大及其常委会对这一权力的行使,都不能令人十分满意。(一)对于人大代表的人身自由权利的特别保护,无疑是相对于我国宪法和法律给予普通公民的人身自由权利的"一般"保护而言的。在我国,人大代表是选民根据宪法和法律的规定,从他们之中选举产生,以代替自己行使国家权力的代表人。这也就是说,我国的各级人大代表首先作为普通公民。

无罪推定与罪行法定——中国古代人身权利保障原则的新仁学思考

无罪推定与罪行法定———中国古代人身权利保障原则的新仁学思考杜钢建在人身自由保障的理论原则中，无罪推定和罪行法定原则是非常重要的具有衍生性的原则。从此二项原则中，可以推导出其他一系列有利于保障人身自由的原则或规则。无罪推定或无罪假定原则最早产生于中国...

婚前医学检查是公民的义务

婚前医学检查属于公共卫生的一部分,其公共利益性质要求国家、公民都要承担起婚前医学检查义务。我国《婚姻登记条例》取消了公民婚前必须婚检的规定,实行自愿婚前医学检查。从当前实行的情况看,对婚前医学检查工作的开展没有产生积极影响。婚前医学检查涉及公民的人身自由权利,但公民的人身自由权利不是无限度的。在涉及国家、社会的公共利益时,公民应当以公共利益为重,个人意愿服从公共利益,自觉实行婚前医学检查。

收容教育制度存废考验法治的成色

收容教育是一项有着中国特色的制度,社会公众对其存废也存在着争议。随着我国法治进程加速、国家尊重和保障人权宪法原则的弘扬、公民权利意识的觉醒,收容教育制度的弊端和局限性日益凸显,面临着正当性、合法性危机,适时予以废止乃是势在必行。

对收容审查立法问题的探讨

收容审查(简称“收审”)是公安机关打击刑事犯罪,尤其是对付流窜犯罪的重要手段,它对维护社会治安的稳定有着极其重要的作用。但是,收审至今没有经过国家最高权力机关正式立法。因此,社会各界对其认识不一,有的认为应该取消,有的认为维持现状,有的认为应该立法。笔者认为,在社会治安尚未根本好转的情况下,取消收审。

拐骗儿童后实施出卖或勒索行为之定性

对拐骗儿童后以出卖或勒索为目的进而出卖或勒索钱财的犯罪应如何定罪,刑法分则条文没有明确规定。根据罪数认定理论会出现二种不同的定罪结果。这就造成司法实践中罪数认定困难,是并罚还是不并罚难于断定。因此。