血清人附睾上皮分泌蛋白4水平检测在卵巢癌的应用价值

目的:研究卵巢癌患者血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)水平与卵巢癌病理类型的关系,探讨血清HE4检测在卵巢癌的应用价值。方法:比较卵巢癌组(210例)、卵巢良性疾病组(185例)和健康对照组(260例)血清HE4及癌抗原125(CA125)水平,并检测分析卵巢癌不同病理类型血清HE4水平。结果:卵巢癌组血清HE4水平(42.45 pmol/L)明显高于卵巢良性疾病组(17.35 pmol/L)和健康对照组(28.70 pmol/L),差异均有统计学意义(P<0.01);血清CA125水平在卵巢癌组(11.85 U/L)和卵巢良性疾病组(19.75 U/L)明显高于健康对照组(8.50 U/L),差异均有统计学意义(P<0.01)。卵巢癌组中混合性癌血清HE4水平(82.20 pmol/L)明显高于浆液性癌(53.20 pmol/L)和子宫内膜样癌(50.55 pmol/L),差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:HE4是卵巢癌良好的生物标志物,HE4水平与卵巢癌病理类型有关。

子宫内膜癌患者血清人附睾上皮分泌蛋白4与鳞状细胞癌抗原水平变化及意义

目的观察子宫内膜癌患者血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、鳞状细胞癌抗原(SCCAg)的水平变化,并探讨其临床意义。方法选取74例子宫内膜癌患者(子宫内膜癌组)、30例子宫内膜非典型增生患者(增生组)及同期体检健康的30例健康人群(对照组)作为研究对象,采用酶联免疫吸附法检测三组血清HE4、SCCAg,分析血清HE4、SCCAg与子宫内膜癌患者盆腔淋巴结转移及肌层浸润的关系。结果子宫内膜癌组血清HE4、SCCAg水平显著高于增生组、对照组(P均<0.05),增生组与对照组血清HE4、SCCAg水平差异无统计学意义(P均>0.05);在子宫内膜癌患者中,FIGO分期Ⅰ期、Ⅱ期者血清HE4、SCCAg水平显著低于Ⅲ期、Ⅳ期者(P均<0.05),Ⅰ期与Ⅱ期、Ⅲ期与Ⅳ期者的血清HE4、SCCAg水平比较差异无统计学意义(P均>0.05)。22例发生淋巴结转移子宫内膜癌者血清HE4、SCCAg水平均显著高于未发生淋巴结转移者(P均<0.05)。不同浸润深度的子宫内膜癌患者血清HE4、SCCAg水平比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论子宫内膜癌患者,尤其是发生淋巴结转移者血清HE4、SCCAg水平明显升高,检测血清HE4、SCCAg水平有助于子宫内膜癌的早期诊断及病情判断。

卵巢癌患者血清中间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4含量与细胞浸润性生长的相关性研究

目的:研究卵巢癌患者血清中间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4含量与细胞浸润性生长的相关性。方法:选择2013年6月~2016年12月期间在青岛大学附属医院西海岸医疗中心接受手术切除治疗的卵巢癌患者作为研究的卵巢癌组,同期在中国石油大学(华东)医院体检的健康女性作为研究的对照组。取两组受试者的血清并检测间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4的含量,取卵巢癌组换的卵巢癌病灶、癌旁病灶并检测增殖基因、凋亡基因、侵袭基因的表达量。结果:卵巢癌组患者血清中间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4的含量均显著高于对照组;卵巢癌病灶中FUNDC1、LSD1、TNFAIP8、CXCR4、β-catenin、CD44、PELP1、Slug、ZEB1、Snail的mRNA表达量显著高于癌旁病灶且与血清中间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4的含量呈正相关,MFN2、PTEN、FN14、E-cadherin的mRNA表达量显著低于癌旁病灶且与血清中间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4的含量呈负相关。结论:卵巢癌患者血清中间皮素、人附睾上皮分泌蛋白4的含量异常升高且与癌细胞的浸润性生长有关。

一个有希望的卵巢癌新标志物——人附睾上皮分泌蛋白4

卵巢癌（ovarian cancer,OC）是严重威胁女性健康的恶性肿瘤,发病率和死亡率在妇女恶性肿瘤中分别占第5位和第4位[1],在妇科恶性肿瘤中高居第3位和第1位[2]。由于OC早期症状隐匿,组织学筛查取材困难,检测方法缺乏,超过70%的患者发现时已为中晚期。90%以上Ⅰ期检出的OC患者可以通过常规治疗痊愈[3,4]。

血清人附睾上皮分泌蛋白4水平检测在卵巢癌的应用价值研究

目的探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4水平检测在卵巢癌疾病当中的应用价值。方法选2018年1月至2019年1月在江南大学附属医院妇瘤科收治的卵巢癌患者50例作为观察组,选同期健康体检女性50例作为对照组。对两组人员分别进行血清学检查,观察两组受试人员的检测结果。结果观察组患者血清人附睾上皮分泌蛋白4水平指标要显著高于健康组人员,两者之间数据差异比较,具有统计意义(P<0.05)。结论血清人附睾上皮分泌蛋白4水平指标在卵巢癌疾病的诊断方面具备重要临床价值,卵巢癌患者血清人附睾上皮分泌蛋白4水平和卵巢癌分型有相应的相关性。

血清糖类抗原125、人附睾上皮分泌蛋白4和卵巢癌风险预测指数联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床价值

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)和卵巢癌风险预测指数(ROMA)在卵巢癌早期诊断中的临床价值。方法选取我院2017年2月～2018年7月收治的50例卵巢癌患者、50例卵巢良性病变患者和50例健康体检者作为研究对象,采用电化学发光法分别检测三组血清HE4和CA125,并计算其ROMA,评价其单独和联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床价值。结果卵巢癌组的HE4、CA125、ROMA明显高于卵巢良性病变组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而良性肿瘤组和健康体检组的HE4、CA125、ROMA比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合检测HE4、CA125及ROMA指数诊断卵巢癌具有明显优势。结论联合检测HE4和CA125以及ROMA指数在卵巢早期诊断中具有重要的临床辅助价值。

血清人附睾上皮分泌蛋白4和糖类抗原125联合卵巢恶性肿瘤风险模型值在卵巢癌及盆腔良性疾病中的诊断价值分析

目的探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)联合卵巢恶性肿瘤风险模型(ROMA)值在卵巢癌及盆腔良性疾病中的诊断价值。方法选取河北省冀中能源峰峰集团总医院2015年2月—2016年2月收治的卵巢癌及盆腔良性疾病患者173例,根据不同疾病将所有患者分为卵巢癌组49例和盆腔良性疾病组124例,另随机选取同期健康体检女性41例为健康对照组。测定比较3组受试者血清HE4和CA125及ROMA值,计算HE4、CA125及ROMA值诊断卵巢癌及盆腔良性疾病的灵敏度、特异度及诊断符合率。结果 3组受试者血清HE4、CA125及ROMA值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,卵巢癌组患者血清HE4、CA125和ROMA值高于健康对照组(P<0.05);盆腔良性疾病组患者血清CA125、ROMA值高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组患者ROMA值高于盆腔良性疾病组(P<0.05)。血清HE4诊断疾病的灵敏度为79.59%(39/49),特异度为93.55%(116/124),诊断符合率为89.59%(155/173);CA125诊断疾病的灵敏度为75.51%(37/49),特异度为79.03%(98/124),诊断符合率为78.03%(135/173);ROMA值诊断疾病的灵敏度为87.75%(43/49),特异度为80.64%(100/124),诊断符合率为82.66%(143/173)。结论血清HE4、CA125检测联合ROMA值可提高卵巢癌及盆腔良性疾病的诊断准确率,具有较大的临床预测价值。

人附睾上皮分泌蛋白4联合糖链抗原125检测对卵巢癌诊断价值的初步探讨

目的探讨人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)对卵巢癌的诊断价值,及其与糖链抗原125(CA125)联合检测对其诊断价值的比较。方法用ELISA试剂盒检测58例卵巢癌患者、41例其他妇科肿瘤患者和41例健康女性血清中的HE4和CA125水平。结果卵巢癌患者组的HE4水平明显高于妇科其他肿瘤组和健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);单独检测HE4的ROC曲线下面积为91.4%,灵敏性和特异性分别为75.0%和97.5%;单独检测CA125的ROC曲线下面积为77.3%,灵敏性和特异性分别为71.2%和77.5%;二者联合检测时ROC曲线下面积为92.5%,灵敏性和特异性分别为78.8%和97.5%。结论 HE4的灵敏性和特异性均优于CA125,二者联合检测特异性无明显改变,但提高了检测的灵敏性,HE4对卵巢癌的诊断价值优于单独CA125检测。

血清人附睾上皮分泌蛋白4和癌抗原125检测在卵巢上皮性肿瘤中的临床应用价值

目的探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)和癌抗原125(CA125)单独和联合检测在卵巢上皮性肿瘤中的临床应用价值。方法将2013年1月至2015年3月南京医科大学附属南京妇幼保健院住院手术的32例卵巢上皮性恶性肿瘤和40例卵巢上皮性良性肿瘤患者纳入研究,比较血清HE4及CA125水平,并分析两者联合监测价值。结果卵巢良性病变组、Ⅰ-Ⅱ期卵巢癌组、Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌组的HE4水平分别为(33.4±20.3)pmol/L、(128.3±33.1)pmol/L、(269.3±93.4)pmol/L,CA125水平(30.3±13.5)U/m L、(96.8±73.7)U/m L、(534.7±273.2)U/m L。Ⅰ-Ⅱ期卵巢癌组、Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌组的HE4、CA125水平均显著高于卵巢良性肿瘤组,差异有统计学意义(t=11.55,P<0.001;t=5.51,P<0.001;t=15.42,P<0.001,t=11.73,P<0.001),Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌患者HE4、CA125水平显著高于Ⅰ-Ⅱ期卵巢癌(t=4.68,P<0.001;t=4.95,P<0.001);两者联合检测敏感性及特异度均高于CA125(χ~2=12.13,P<0.001;χ~2=14.50,P<0.001),差异有统计学意义。结论 HE4和CA125联合检测有助于鉴别卵巢上皮性良性、恶性肿瘤,具有较高的灵敏度和特异度。

血清癌胚抗原、甲胎蛋白、人附睾上皮分泌蛋白4水平与非小细胞肺癌患者预后的关系

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)水平与非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后的关系。方法选取153例NSCLC患者和177例健康体检者,分别作为观察组和对照组,检测两组受试者血清CEA、AFP、HE4水平,并分析其与NSCLC患者临床特征和预后的关系,采用Cox比例风险回归模型分析NSCLC患者预后的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),分析CEA、AFP、HE4检测对NSCLC患者预后的预测价值。结果观察组患者血清CEA、AFP、HE4水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。随访2年,153例NSCLC患者中,生存112例,死亡41例,病死率为26.80%。预后死亡NSCLC患者的血清CEA、AFP、HE4水平均明显高于预后生存患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。临床分期为广泛期、有淋巴结转移、分化程度为低中分化、肿瘤直径≥2 cm、CEA水平升高、AFP水平升高、HE4水平升高均为NSCLC患者预后死亡的独立危险因素(P﹤0.05)。CEA+AFP+HE4检测预测NSCLC患者预后的AUC为0.917(95%CI:0.871~0.964),此时的灵敏度为0.954、特异度为0.969,均高于三者单独检测及CEA+HE4检测。结论NSCLC患者血清CEA、AFP、HE4水平均较高,三者与NSCLC患者的临床分期、淋巴结转移情况、分化程度、肿瘤直径均有关,三项指标水平升高不利于患者的预后。

血清中人附睾上皮分泌蛋白4的测定与卵巢上皮性肿瘤患者临床病理特征的关系

为探讨卵巢上皮性肿瘤患者血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)水平的变化,以及与临床病理特征的关系,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测21例良性卵巢上皮肿瘤患者、12例交界性卵巢上皮肿瘤患者和49例卵巢癌患者血清HE4水平,并分析其水平与临床病理特征的关系。卵巢癌组血清HE4水平(中位数123.00pmol/L)明显高于交界性卵巢上皮肿瘤组(中位数41.20pmol/L)和良性卵巢上皮肿瘤组(中位数32.80pmol/L);血清HE4水平与卵巢上皮性癌患者是否绝经、年龄及有无淋巴结转移无关(P>0.05),而与患者的临床FIGO分期(Ⅰ+Ⅱ、Ⅲ+Ⅳ)、病理组织学类型及有无腹水有关(P<0.05),浆液性癌(中位数198.50pmol/L)和子宫内膜样癌患者的血清HE4水平(中位数139.25pmol/L)明显高于黏液性癌患者(中位数30.95pmol/L)(U值分别为17.00和2.00,P<0.01)。血清HE4水平与卵巢上皮性癌临床病理特征密切相关,并有望成为卵巢上皮性肿瘤恶变的标志物。

超声造影联合血清人附睾上皮分泌蛋白4检测对卵巢肿瘤的早期诊断价值

目的探讨多普勒超声造影联合血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)水平检测对早期卵巢癌的诊断价值。方法宁波市鄞州区第二医院2014年6月至2015年12月收治的卵巢癌患者45例设为卵巢癌组,同期该院卵巢良性肿瘤患者50例设为卵巢良性肿瘤组。检测两组血清HE4水平,采用多普勒超声造影对两组进行检查,评定多普勒超声造影联合血清HE4在早期卵巢癌中的诊断价值。结果卵巢癌组的血清HE4水平、超声综合评分、血流阻力指数(RI)和血流动力指数(PI)均明显高于卵巢良性肿瘤组,差异均有统计学意义。多普勒超声造影联合血清HE4检测对诊断卵巢癌的灵敏度、特异度、阳性预测值与阴性预测值分别为93.3%、96.0%、95.5%和94.1%,均高于超声造影及血清HE4单检。结论超声造影联合血清HE4检测早期诊断卵巢癌灵敏度高、特异性好、结果准确。

上皮性卵巢癌患者血清人附睾上皮分泌蛋白4水平的测定及其临床意义

目的 评估人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）在上皮性卵巢癌诊断中的价值.方法 用ELISA法检测术前上皮性卵巢癌组（80例）、良性卵巢疾病组（26例）和健康对照组（30例）的血清HE4水平,同时测定糖类抗原125（CA125）,分析其水平和诊断价值.结果 上皮性卵巢癌组HE4水平（中位数53.80 pmol/L）明显高于卵巢良性疾病组（中位数33.00 pmol/L）和健康对照组（中位数26.35 pmol/L）（U值分别为778.0和654.5,P〈0.05,P〈0.01）;根据受试者操作特性曲线（ROC曲线）分析,HE4检测上皮性卵巢癌的临界值为52.43 pmol/L,其敏感度为52.44%,特异度为80.36%,与CA125相比曲线下面积为0.688∶0.686,HE4诊断价值稍高于CA125.结论 HE4是上皮性卵巢癌较好的肿瘤标志物,与肿瘤的良恶性有关,在上皮性卵巢癌的诊断价值方面优于CA125.

簇集蛋白、人附睾上皮分泌蛋白4和糖类抗原125在上皮性卵巢癌诊疗中的研究

采用免疫组织化学方法检测卵巢肿瘤组织中簇集蛋白(CLU)、人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)以及糖类抗原125(CA125)的表达水平,同时检测CLU、HE4及CA125在卵巢癌患者术前、术后1月、术后3月及术后半年各个时间点的血清表达量,分析三者在卵巢癌诊疗中的临床意义及价值。结果表明:CLU、HE4及CA125的表达与卵巢肿瘤发生发展、浸润转移、复发密切相关,其中CLU可能有着更好的肿瘤生物学标记作用;CLU对卵巢癌有早期诊断检测优势,三者联合检测更有助于卵巢癌的早期诊断、指导治疗及评估复发。

微小RNA-200c联合人附睾上皮分泌蛋白4、糖类抗原125对上皮性卵巢癌的诊断价值

目的探究微小RNA-200c(miR-200c)联合人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)诊断上皮性卵巢癌(EOC)的价值。方法将2018年1月至2020年1月重庆市黔江中心医院诊治的54例EOC患者作为EOC组,54例卵巢良性疾病患者作为卵巢良性疾病组,54例健康女性作为正常组。检测所有受试者血清miR-200c、HE4、CA125水平;以Pearson法分析EOC组血清miR-200c水平与HE4、CA125水平的相关性;分析EOC组血清miR-200c表达水平与临床病理特征的关系;采用受试者工作特征(ROC)曲线评价血清miR-200c、HE4、CA125水平对EOC的诊断价值。结果EOC组血清miR-200c表达水平明显低于正常组、卵巢良性疾病组(P<0.05),HE4、CA125水平明显高于正常组、卵巢良性疾病组(P<0.05);卵巢良性疾病组血清CA125水平明显高于正常组(P<0.05)。EOC组血清miR-200c表达水平与HE4、CA125水平均呈负相关(P<0.05);EOC组血清miR-200c表达水平与肿瘤临床分期、淋巴结转移相关(P<0.05);miR-200c是影响EOC发生的保护因素,HE4、CA125是影响EOC发生的危险因素(P<0.05);血清miR-200c联合HE4、CA125诊断EOC的曲线下面积(AUC)为0.951,其灵敏度、特异度分别为88.9%、88.9%;血清miR-200c联合HE4、CA125的诊断效能高于miR-200c、HE4、CA125单独诊断。结论EOC患者血清miR-200c表达下调,HE4、CA125水平上调,三者可能在EOC发展中起作用,miR-200c联合HE4、CA125可更好地筛查EOC患者。

卵巢癌根治术前后患者血清人附睾上皮分泌蛋白4、糖类抗原125的动态变化及意义

目的观察卵巢癌根治术前后患者血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)的动态变化,探讨其临床意义。方法 (1)以43例卵巢癌根治术患者为观察组,241例卵巢良性疾病手术患者为对照组,检测两组患者手术前血清HE4、CA125水平,并进行组间比较;(2)观察组于术后1个月、3个月、6个月、12个月、18个月、24个月随访检测血清HE4、CA125,将各时点检测结果与术前检测结果以及前一时点的检测结果进行比较。结果 (1)观察组术前血清HE4、CA125水平明显高于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01);(2)观察组术后1个月、3个月、6个月、12个月血清HE4、CA125水平逐渐下降,此4个时点的检测结果与术前比较均有高度统计学意义(P均<0.01),且各时点检测结果与前一时点检测结果比较亦有高度统计学意义(P均<0.01);术后18个月、24个月两个时点血清HE4、CA125水平有所回升,但与前一时点的检测结果比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。(3)观察组手术12个月后有9例出现复发,复发者术后18个月、24个月两个时点血清HE4、CA125水平再度升高,与未复发者(n=34)比较有高度统计学意义(P均<0.01)。结论血清HE4、CA125联合检测可以作为卵巢癌早期筛查、手术疗效评价和复发监测的重要手段。

血清人附睾上皮分泌蛋白4、糖类抗原125水平变化与卵巢癌患者临床分期的关联性

目的研究血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平变化与卵巢癌患者临床分期的关联性,并分析其临床意义。方法选取62例经病理学确诊的卵巢癌患者作为研究对象,其中Ⅰ～Ⅱ期42例作为A组,Ⅲ～Ⅳ期20例作为B组,检测对比2组患者血清HE4、CA125水平,分析两者与卵巢癌临床分期的相关性,并统计分析不同血清HE4、CA125水平患者疾病无进展生存曲线。结果 A组血清HE4[(172.43±36.35) pmol·L^(-1)]、CA125[(257.54±81.34) pmol·L^(-1)]水平低于B组[(483.28±41.17) pmol·L^(-1)]、[(951.44±92.19) pmol·L^(-1)],差异均有统计学意义(P均<0.05)。血清HE4、CA125水平与卵巢癌临床分期呈正相关(r=0.613、0.754,P均<0.05)。血清HE4≤205.6 pmol·L^(-1)、CA125≤625.4 pmol·L^(-1)患者疾病无进展生存时间长于血清HE4>205.6 pmol·L^(-1)、CA125>625.4 pmol·L^(-1)患者(P均<0.05)。Logistic回归分析可知,血清HE4>205.6 pmol·L^(-1)、血清CA125>625.4 pmol·L^(-1)、临床分期Ⅲ～Ⅳ期是卵巢癌患者疾病无进展生存时间<3 a的危险因素(P均<0.05)。结论卵巢癌患者血清HE4、CA125水平与其临床分期有关,分期越晚,水平越高,且血清HE4、CA125水平高者疾病无进展生存时间短。

血清前清蛋白联合人附睾上皮分泌蛋白4检测在卵巢良恶性疾病鉴别中的应用价值

目的探讨血清前清蛋白(PA)联合人附睾分泌蛋白4(HE4)检测在卵巢良恶性疾病鉴别中的应用价值。方法选取该院2014年1月至2017年1月卵巢疾病患者80例,其中卵巢良性疾病者32例(甲组)、卵巢恶性肿瘤疾病者28例(乙组),另选取同期来院检查的健康人群30例作为对照组。检查各组血清PA、HE4水平,并加以比较。比较与分析单独检测及联合检测PA、HE4的特异度、敏感度、准确度、阳性预测值及阴性预测值。结果乙组患者HE4水平为(126.52±22.63)pmol/L,明显高于甲组的(32.63±12.89)pmol/L、对照组的(21.36±6.25)pmol/L(t=20.05、24.48,P=0.00、0.00);甲组HE4水平与对照组比较,差异有统计学意义(t=4.33,P=0.00)。乙组患者PA水平为(185.63±56.92)mg/L,明显低于甲组的(232.36±45.72)mg/L、对照组(249.76±57.81)mg/L(t=3.52、4.25,P=0.00、0.00);甲组PA水平与对照组比较,差异有统计学意义(t=1.31,P=0.19)。联合检测PA、HE4特异度、敏感度、准确度、阳性预测值及阴性预测值明显优于单独检测PA、HE4(P<0.05);单独检测PA与单独检测HE4的特异度、敏感度、准确度、阳性预测值及阴性预测值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测PA、HE4对临床诊断及鉴别卵巢良恶性疾病具有重要价值,且单独检测HE4对临床诊断良恶性卵巢疾病有较大优势。

人附睾上皮分泌蛋白4在诊治卵巢癌方面的应用价值

目的 :探讨进行人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)检测在诊治卵巢癌方面的临床价值。方法 :将近年来我院收治的50例卵巢癌患者、50例卵巢良性疾病患者及在我院进行体检的50例健康女性作为研究对象。将本研究中的50例卵巢癌患者设为A组,将其中50例卵巢良性疾病患者设为B组,将其中50例健康女性设为C组,对3组受试者分别进行糖类抗原CA125(简称CA125)和HE4检测,然后对比分析其检测结果。结果 :A组患者HE4的指标显著高于B组患者及C组受试者的该项指标,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者CA125的指标与B组患者相比差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者与B组患者CA125的指标均高于C组受试者的该项指标,差异有统计学意义,P<0.05。与A组中的浆液性卵巢癌患者、卵巢子宫内膜样腺癌患者及卵巢透明细胞癌患者相比,A组中混合性卵巢癌患者血清HE4的指标较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :进行HE4检测在诊治卵巢癌方面具有重要的临床价值,卵巢癌患者体内HE4的水平与其卵巢癌的病理分型之间存在一定的相关性。

血清人附睾蛋白4、糖类抗原15-3、ROMA指数对上皮性卵巢癌复发的预测价值

目的分析血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原15-3(CA15-3)联合卵巢癌风险评估模型(ROMA)指数对上皮性卵巢癌(EOC)复发的预测价值。方法选取2018年1月1日至2022年1月1日于该院妇产科就诊的135例EOC患者作为研究对象。分析HE4、CA15-3水平及ROMA指数在不同肿瘤类型、淋巴结转移情况、国际妇产联盟分期(FIGO)分期及复发情况的EOC患者上的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析HE4、CA15-3及ROMA指数单独及3项指标联合检测对EOC患者3年复发的预测价值。结果浆液性囊腺癌患者的ROMA指数、HE4、CA15-3水平均高于黏液性囊腺癌、子宫内膜样腺癌、交界性癌、透明细胞癌、其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);子宫内膜样腺癌患者HE4水平明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌、透明细胞癌及其他类型癌患者,且透明细胞癌患者HE4水平明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);透明细胞癌患者CA15-3水平明显高于黏液性囊腺癌、子宫内膜样腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,且子宫内膜样腺癌患者CA15-3水平明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);子宫内膜样腺癌患者ROMA指数明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌、透明细胞癌及其他类型癌患者,且透明细胞癌患者ROMA指数明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。FIGO分期Ⅲ期患者ROMA指数、HE4、CA15-3水平均明显高于FIGO分期Ⅰ期及FIGO分期Ⅱ期患者,且FIGOⅡ期患者明显高于FIGOⅠ期患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。有淋巴结转移的患者ROMA指数、HE4、CA15-3水平均明显高于无淋巴结转移的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。在规定的时间内,共计有28例患者出现复发,107例患者未出现复发。EOC复发患者的ROMA指数、HE4、CA15-3水平均明显高于未复发EOC患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,HE4、CA15-3、ROMA指数单独及3项指标联合预测ECO患者3年内复发的曲线下面积(AUC)分别为0.670、0.716、0.669及0.798。结论EOC患者血清HE4、CA15-3水平及ROMA指数与患者的术后复发密切相关,术前联合检测血清HE4、CA15-3水平及ROMA指数有助于进一步提高对EOC患者术后复发的预测价值。