大学生人际问题量表简版(IIP-SC)在中国大学生群体中的环形结构检验

基于人际环形模型,检验人际问题量表简版(IIP-SC)在大学生群体的环形结构及分析人际问题在地域和性别上的差异。采用IIP-SC、人际关系综合诊断量表、SCL-90测量1565名大学生。结果支持IIP-SC的环形结构,等长不等距模型拟合更优。大学生人际问题类型处于顺从型和易利用型间。在IIP-SC总分和掌控维度上存在性别和地域差异。总结而言,IIPSC与理想模型有一定偏差,但符合环形结构。国内大学生整体的人际问题呈现低掌控-高联结的特点,存在性别及地域差异。

人际问题量表在1498名大学生中的试用报告

目的:在大学生人群中初步试用人际问题量表(IIP-32)。方法:某高校部分大二学生和研究生完成IIP-32、SDS、SAS和SCL-90测试。结果:①验证性因子分析表明IIP-32八个因子能较好拟合数据(CFI、NFI、NNFI、GFI、AGFI>0.87,RMSEA<0.062);②IIP-32八个因子的内部一致性系数在0.529-0.689之间,总量表内部一致性系数为0.889,重测信度在0.799-0.996之间,总量表重测信度为0.945;③除自我牺牲因子外,IIP-32七个因子在抑郁情绪组上得分显著高于正常组,IIP-32八个因子在焦虑情绪组得分显著高于正常组,IIP-32与SCL-90因子分中等正相关。结论:IIP-32在大学生群体中具有较好的信度、效度。

抑郁障碍患者的人际问题特点

目的描述抑郁障碍患者的人际人格结构,比较他们与正常人群的差异性。方法采用人际问题量表(IIP-32)测量36名被明确诊断为"抑郁障碍"的住院患者,以某高校的1801名在校大学生作为对照人群。结果抑郁组与对照组相比,在PA(主导/控制)、BC(报复/自我中心)、DE(冷漠/距离感)、FG(社交逃避)和HI(顺从/不自信)和总量表得分上均存在显著性差异(t=4.0～4.83,P<0.001);两组被试的人际关系环状结构图存在明确差异(t=-6.16～-2.39,P<0.001)。结论抑郁障碍人群的人际问题要高于正常人群。