仁宣之治"还是"永宣之治

以前人们常提到明代的"仁宣之治",实则不确。仁宗只在位1年,算不上一个时代;宣宗在位10年,其相对太平也是永乐朝鼎盛的余绪。永乐时"赋入盈羡",国力强盛,出现了郑和下西洋的空前壮举,在东北设立了奴儿干都司,编纂了《永乐大典》,大规模营建并迁都北京,浚通大运河,使大运河的漕运能力由每年不到50万石提高到500余万石,大工迭兴而国力不绌,外国贡使来华者"络绎于道",一片盛世景象。由于永乐帝是通过武力从侄儿建文帝手中夺来的皇位,被封建士大夫指责为"篡逆",故不愿承认永乐盛世的史实。今应如实恢复历史的本来面目,将永乐盛世和宣德时的太平合称为"永宣之治"。

明朝仁宣之治与地方治理结构的调整

"仁宣之治"的出现,固然与朝廷君明臣良,大政方针正确,措施有力等有关,但是更重要的是,基层社会治理取得了成功。朝廷及时调整基层社会治理结构,荐举选拔得力大臣充当地方府州县的长官;且对地方官员严加考察,久任责成。因此,地方官多循吏,他们维护了基层社会的稳定,兴利除弊,发展了生产,安定了民生。可以说"仁宣之治"的出现,基层官员甚有力焉。

略论明初“三杨”权势与“仁宣之治”

明初政治，从洪武、永乐到洪熙、宣德，经历了废宰相以集权到组内阁以辅政，严猛治世到宽疏治世等一系列重大政策变化和调整。变化了的政治形势提出了与之相应的人才需求，并且内阁制的形成为这种人才进入政治中枢提供了舞台，“三杨”以其特有的学识、治术适应了这种需求，渐成权势，安居阁位多年，对具有稳定平静治象的“仁宣之治”局面的形成起了举足轻重的作用。其中，“三杨”与仁宣两帝的情感渊薮及其自身于宦海沉浮中形成的既干练有术又驯服不逆的政治人格，也是一个不可忽视的原因。“三杨”与中枢政体之变种———内阁制及宽疏统治政策之间的双向选择。

仁宣之治本貌

明初的仁宣之治,历来为史家所重视,称其“功比成康,可堪文景”。在这段时期,仁宗和宣宗把明朝国力推到了巅峰。天下承平,人民安居乐业,更有强大的军事实力震慑边境之敌。揭开仁宣之治神秘而又华丽的面纱,还原历史本貌,总结历史经验,为中华民族伟大复兴提供有益借鉴。

顾佐与“仁宣之治”

顾佐在明朝“仁宣之治”时期，顺应时代的需要，对吏治进行了大刀阔斧的整顿，其中对都察院的整治及十三道御史的约束，对不法宦官的打击和对权贵的纠弹，有效地澄清了吏治，推动了“仁宣之治”

论仁宣之治

本文从明王朝的高度专制主义中央集权及地主阶级的本质出发,着重探讨了仁、宣之治对明代历史发展的影响。指出这一时期进一步强化了朱元璋建立的极端君主专制,但却给宦官干政创设了必要的条件;缓和了君臣之间极度的紧张关系,但吏治的腐败,却在“宽仁”之下潜滋暗长起来;注意了恢复业已遭到破坏的封建生产关系,但流民问题却始终未能解决,且愈演愈烈。因此,总的说来,仁、宣之治虽然仍能维持繁荣昌盛的局面,但“无可奈何花落去”的趋势却已十分明显了。

试论“仁宣之治”

仁宗、宣宗两朝是明代的极盛时期,因而被史家赞为“仁宣之治”。本文从三个方面论述了“仁宣之治”出现的原因及其经验教训。一是仁宣两朝积极推行与民休息政策,注意关心民间疾苦,提倡节俭,兴修水利,发展生产是仁宣之治出现的根本原因。二是仁宣一反父祖的专制主义之风,广开言路,勇于纳谏,以及轻刑措,注意选拔重用人才,整肃吏治,打击贪官污吏是仁宣之治出现的重要因素。三是坚决镇压打击分裂主义,维护国家统一,改善民族关系,正确处理对外事务,化干戈为玉帛,创造一个安定的内外环境,则是仁宣之治出现的重要条件。

“仁宣之治”的局限与遗憾

汉朝先有文景之治,后来催生出汉武盛世;唐朝先有贞观之治,后来催生出开元盛世。明朝初年一连出现了三个治世,却未能催生出新的盛世,原因何在呢?"盛世"危机明朝建立后,明太祖朱元璋一方面大力发展农业,减轻农民负担,恢复社会经济;另一方面整顿吏治,惩治贪官污吏,封建王朝出现了新的生机与活力,创造了洪武之治。明朝第三位皇帝、明成祖朱棣也有雄才大略,即位后励精图治,发展经济.

朱高炽：“仁宣之治”的奠基者

天性儒雅的朱高炽，宽厚仁慈，深受明太祖的赏识和器重，却不为尚武的成祖所喜欢，在风云迭起的世子之争中，朱高炽以德服人，终登帝位，是为明仁宗。

论明代仁宣时期对都察院的整治

明代的仁宣时期,是继明成祖永乐之后,政局较为稳定、经济有很大发展的一个时期,史称"仁宣之治"。在这一时期,为了社会的稳定与经济的发展,明仁宗和明宣宗采取了不少行之有效的措施,反贪倡廉便是极为重要的一个方面,在这一系列的措施中,对于都察院的整治,更是其中最具特色的措施之一。

况钟整顿苏州的官粮和吏治

况钟,字伯律,号龙冈,别号如愚.江西靖安县人.生于洪武十六年(1383),未走科举道路,以吏起家.宣德五年(1430)被擢为东南大郡苏州府知府.正统七年(1442)卒于任上.况钟活跃于政治舞台的时期正是所谓明朝的"仁宣之治"时期.皇室与功臣宿将的矛盾,经过胡蓝案件的残酷杀戮,已经过去了.

明代“仁宣之冶”述论

明代的“仁宣之治”,是我国封建社会后期出现的一个盛世。清代史学家谷应泰在《明史纪事本末》中曾专列《仁宣致治》卷,认为“明有仁宣,犹周有成康、汉有文景”。仁亲和宣宗执政期间,不仅继承了朱元璋开创的事业,而且还革除了洪永时期遗留下来的弊政。在发展社会经济、轻刑罚、薄赋税、纳谏、用人方面都有建树,取得了“仁宣之治”的政绩。然而,过去的史学家往往比较重视“洪永之治”,而对于“仁宣之治”却评论殊少或语焉未详。笔者不揣浅陋,试图就“仁宣之治”的内容及其历史地位作一探讨。

明宣宗绘画的视觉特征及其时代意义与政治意蕴

与宋代皇室类似,明代不少皇帝爱好绘画甚至有颇高艺术水平,明人画评中称:"我朝列圣宣庙宪庙皆善画,宸章晖映,盖皆在妙能之间矣。"[1]其中尤以明宣宗朱瞻基艺术成就最高。朱瞻基(1398—1435,1425—1435年在位,庙号宣宗,年号宣德,葬于景陵)是明代第五位皇帝,明成祖朱棣之孙,明仁宗朱高炽之子。他既是一位开创了"仁宣之治"的太平天子,又是一个很有成就的书画艺术家。

明仁、宣时期官员惩治

明朝仁、宣时期官员惩治涵盖谋反、谋叛、结党、擅权、渎职、犯赃罪、不胜职任、诈伪、失德违礼、以言事被责及遭受倾轧攻讦等诸多情形,具有惩治范围广泛、惩治多适当及惩处力度较轻但独严风宪和贪赃惩治等特点。相比于洪武、永乐时期严猛恐怖的惩治气氛,仁、宣时期的官员惩治主要针对官场痼疾,澄清吏治,整体追责氛围较前朝宽缓。这种惩治风气的转变,既是明初政局变动、时代所需的结果,也跟皇帝审慎明察的惩治态度、善于用人、官员得力以及君臣关系融洽密切相关。仁、宣时期由此成为明代历史上官员惩治效果最好的一个阶段,导致“仁宣之治”局面的出现。但终明一世,官员惩治效果最好的时期出现在惩治机制尚不完备的仁、宣时期,彰显了人治因素在官员惩治中所起的作用要比制度因素强固得多。

略论况钟治苏的特点

明朝前期苏州知府况钟,治苏几十三平,政绩斐然,民受其益。其治苏特点为:善抓关键,下车伊始,即整肃吏治;从本地实情出发执行朝廷政策,敢于坚持正确意见,为民请命;重视地方基础建设,兴水利,办学校;勤于政务,廉及自身。

论朱瞻基的历史地位

朱瞻基是明朝的第五个皇帝,在位期间完成了具有重大意义的"仁宣之治",他在一批老臣的支持和帮助下,完善并确立了内阁制度和巡抚制度,改善并加强了明代的监察和司法制度,同时大力发展了明代的宫廷文化,全面恢复了明代的社会经济,使明朝得到了进一步的巩固和发展。虽然他在某些方面也造成了许多危机和隐患,但从总体上看,朱瞻基仍不失为一个值得肯定的封建帝王。

论朱瞻基的历史地位

明宣宗朱瞻基在位期间完成了具有重大意义的“仁宣之治”。他在一批老臣的支持和帮助下 ,完善并确立了内阁制度和巡抚制度 ,改善并加强了明代的监察和司法制度 ,同时大力发展了明代的宫廷文化 ,全面恢复了明代的社会经济 ,使明朝获得了进一步的巩固和发展。虽然他在某些方面也造成了许多危机和隐患 ,但从总体上看 。

郑和晚年的遭遇

郑和是十五世纪我国伟大的航海家,但晚年遭到不幸,身困南京,承受了各种折磨,郁郁而居达六年之久。有关这段历史的史籍记载,只是些支离破碎的片断。本文拟就这段历史作个勾勒,以填补空白。其次,本文拟对郑和第七次下西洋的原因及“罢西洋宝船”的失策两个问题,进一步作些探讨和评述。

明宣宗法制建设述略

史学家一般认为,在法制建设方面,明宣宗朱瞻基完完全全遵照太祖“已成之法,一字不可改易”的祖训,在其短短十年在位期间(1426—1436)几乎无所作为。然而,依笔者所见,宣宗十年的法制实践,不仅巩固了洪武、永乐法制建设的成果,而且对明初的法制也作了诸多革新,比如使法制倾向儒家化,由前代的严急走向平稳等,实际上起了承上启下的作用。正是这一时期合理的法制环境才使得“仁宣之治”成为可能。

杨士奇何以能救太子而保身

明成祖朱棣是一个生性多疑而又嗜杀的人,他的次子朱高煦也是心狠手辣、心机重重之人,因此深得他的宠爱。物以类聚,人以群分。朱棣的太子朱高炽忠诚老实、宅心仁厚,却为这两父子所不喜,前者担心朱高炽提前抢班夺权,后者则想通过扫除哥哥来绕过立长不立幼的规矩成为太子,进而当上皇帝。