论从甲骨文到今文尚书的动宾结构模式化及其发展

甲骨文动宾结构有动宾和宾动两式,宾语后置是其基本语序倾向。卜辞宾语不同的前置方式起于不同的动因,有标记前置主要归因于强调需要,无标记前置在某种程度上归因于原始语言较低的句法模式化水平。甲骨文宾语中占最大规模的不是客体宾语,而是附加体宾语,这是该时期宾语的典型特征,但西周汉语里客体已取代附加体在宾语中的典型地位。不过,西周汉语和尚书语言双宾语结构的语序仍有模式化水平较低的遗迹。

先秦专书语言研究的又一创获——读《今文尚书语法研究》

钱宗武教授的《今文尚书语法研究》是迄今为止第一部全面研究今文《尚书》语法系统的著作。作者在科学的研究理念和研究方法指导下,对今文《尚书》的种种语言现象作了全面的深入的研究。其主要特点是:注重共时的描写与历时的考察相结合、传世文献与出土文献相结合、定性分析与定量统计相结合、描写与解释相结合。新著语料翔实,多有创见,启人深思。

《尚书》研究的新突破──评《今文尚书语言研究》

《尚书》研究的新突破──评《今文尚书语言研究》王大年《尚书》语言古奥，诘讪聱牙，是先秦古籍中最难通读的一种，一般研究工作者往往望而生畏，不敢问津。自先师周秉钩先生的《尚书易解》问世以来，文化湘军中研读《尚书》者日渐增多，而卓有成就者，则有钱君宗武等人...

《今文尚书》周公话语的定性

《今文尚书》周公的话语中,方言词表明它具有地域方言性,成词表明它具有社会方言性,话语内容表明它具有政论性,而史官的忠实记载则保持了话语的口语性。

给先秦典籍注入新的机能——简论《今文尚书语法研究》

《今文尚书语法研究》是在语言研究的基础上进一步深入到语法的层面来解剖《尚书》,通过历时与共时的对比和定量透彻的语法分析,科学地揭示了今文《尚书》中的语法特点,总结出今文《尚书》的全部语法规律。作者是把《尚书》当作是一个活的机体在研究,把原本不为人所知,或原本不为人所重视的经典文本的意义和功能复活起来,给《尚书》注入新的机能与活力。

谈汉代《今文尚书》的篇目

今、古文《尚书》的篇目问题,是一个极为复杂的问题。不少学者对此作过专门的研究,但至今仍然存在许多争议。我这篇文章,只想简要地谈谈汉代《今文尚书》的篇目问题。汉代的《今文尚书》。

《今文尚书》校诂(二)——《尧典》《皋陶谟》四十六则

①皋陶。《释文》敦煌本:"伯3315"作"(各卜)繇",音义为:音羔,音遥,咎繇,臣名。内野本、足利本同,《书古文训》亦同,至《唐石经》始作"皋陶"。段氏《撰异》:《说文》引《虞书》作"咎繇",则壁中元本也。按《魏石经·皋陶谟》篇"咎"字残阙,存"繇"字。在该篇里,咎繇作为舜帝臣名,是掌管刑法狱讼的,我们由此考定,"咎繇"的命名。

《今文尚书》校诂(三)——《禹贡》《甘誓》《汤誓》四十二则

本刊陆续刊载了藏生教授的《今文尚书》校诂(一)、(二),在学术界引起一些注意。现再将藏先生的《今文尚书》校诂(三)刊出,以饷读者。

上古汉语方所介词“在”的对比研究——以《今文尚书》、甲骨文和金文为例

根据"在"字词组与谓语中心语动词的相对位置,《今文尚书》、甲骨文、金文中介词"在"表方所的辞例,可分"在+宾+VP""VP+在+宾""在+宾+NP"三类进行定量对比分析。通过对比"在"字的宾语、所修饰和补充的谓语中心语成分以及定语中心语成分可知,"在"字方所结构的语法功能、位置是相同的,但"在"字的宾语在甲骨文中最具体;句中谓语中心动词语义各有特点,据此可以看出上古汉语"在"表方所结构的传承和发展变化。

今文尚书《大誓》综理

汉代今文《尚书》,汉人皆云二十九篇,第十为《大誓》,该篇武帝前屡被引及,而刘向、歆称武帝末年所得。盖今文《大誓》本出伏生,《史记》即因袭《书传》,其文或首尾不完、或书阙简脱,后民间有得,武帝末集博士读说之,因成定本,传以教人,宣帝时三家《尚书》皆有此篇。《论衡》说宣帝时河内女子发老屋始得《大誓》,未必可信。马融、赵岐、郑玄、王肃、韦昭、杜预所见《大誓》皆今文《大誓》,而非晚书《大誓》,且俱云其文浅露,与《左传》、《礼记》、《孟子》、《墨子》诸书传记所引"古《大誓》"不同。

今文《尚书》兼语句研究

本文首次从结构形式与语义类型两个方面对今文《尚书》的兼语句进行穷尽性的分析研究,探究其发生和发展的机制,对上古汉语语法史的研究具有理论价值和语料价值。

今文《尚书》被动句研究

甲文没有被动句式，西周金文中已出现被动句式，汉语被动句式究竟是如何形成发展的，素无定论。本文首次对今文《尚书》被动句进行穷尽性的全面考察和分析研究，不仅填补了今文《尚书》专书语法研究的空白，而且还系统论述了汉语被动句的形成机制和发展动因，对汉语语法史研究的一些传统结论也提出新的见解。诸如：汉语真正的被动句式不是“春秋以后的事”。最先产生的汉语被动句是语义被动句，然后才出现语法被动句，后来语义被动句和语法被动句并行，语义被动句不断衰减，语法被动句的形态也经过简单—繁化—再简化的发展过程。“于”字句表示被动是汉语语法被动句的最早形式。

今文《尚书》语气词的语用范围和语用特征

在首次对今文《尚书》语气词进行穷尽性语用分析的基础上，统计其篇目词次，考察其发展变化，演绎其语用范围和语用特征。其结论对于研究文献语言语气词的生成和演变具有理论价值。

今文《尚书》方言古词研究

今文《尚书》是汉民族最早的元典之一,多为可靠的商、周文献,其口语化书面语的语言特点,使其成为研究上古方言词发展演变的重要语料。通过全面对比研究今文《尚书》与《方言》两书形同义同或义近的方言古词,能够发现自先秦至西汉汉语词汇的某些雅俗流变:今文《尚书》方言古词具有较强的历史稳定性,其百分之八十以上的方言古词在《方言》时代仍然是方言词;在《方言》指明流行区域的今文《尚书》方言古词中,又有近百分之八十的词条主要是流行于黄河流域的方言词,这与今文《尚书》记载的历史史实可以形成互证。对今文《尚书》方言古词的研究可以为汉语词汇史、学术史以及上古文献的考证提供弥足珍贵的语料和理论参考。

论今文《尚书》复合词的特点和成因

古代汉语复合词少，单音词多；现代汉语单音词少，复合词多。汉语复音化的驱动机制如何，向少讨论。本文首次对今文《尚书》的复合词进行专题研究，概括其特点有三个：①词类具有多样性；②词义具有单一性；③词形具有变异性。总结其形成原因也有三个：①词组的结构紧缩化和语义的抽象化；②词义表达的精确化；③组合构形的无限化。

今文《尚书》反义词研究

对今文《尚书》的反义词进行多方面的考察,揭示出今文《尚书》内部反义词的体系、构成和运用情况。

今文《尚书》用韵研究

《尚书》作为我国上古最早的历史文献汇编,系统全面地反映了商周时期的语言面貌。前人在研究上古音韵时,往往把以《诗经》为代表的典型韵文作为研究对象,而忽视了《尚书》在研究上古音韵方面的作用。《尚书》作为"散文",其用韵方式不同于一般韵文,通过对今文《尚书》小句句末字进行穷尽性地统计、归类,分析它们的用韵情况,可以总结其韵例,揭示今文《尚书》用韵的独特性。

论今文《尚书》的三价动词

对今文《尚书》的三价动词进行了考察研究,描写了三价动词谓语句的句法结构及语义结构模式,并尝试运用现代语言学的配价理论探讨该文献中三价动词的特点及其构句规律。