延伸护理对冠心病患者经皮冠状动脉支架植入术后患者的影响分析

目的将延伸护理用于冠心病经皮冠状动脉支架植入术后患者中,探寻护理成效。方法选择2021年1月至2022年1月郑州市第七人民医院收入的122例冠心病经皮冠状动脉支架植入术后患者,按随机数字表法分成两组,各61例。对照组实施常规出院指导和随访,观察组在对照组基础上实施延伸护理,比较两组用药依从性、生活质量、心血管不良事件发生情况。结果观察组遵医嘱量评分、遵医嘱次数评分、遵医嘱时间评分、完全遵医嘱用药评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组社会功能评分、身体疼痛评分、总体健康评分、精神健康评分、生理职能评分、情感职能评分、生理功能评分、活力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率(3.28%)低于对照组(14.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病经皮冠状动脉支架植入术后患者应用延伸护理能提高用药依从性和生活质量,减少心血管不良事件,值得临床应用。

冠状动脉内支架植入术患者应用全程介入护理对GAD-7评分、PHQ-9评分及生活质量的影响

分析冠状动脉内支架植入术患者应用全程介入护理对GAD-7评分、PHQ-9评分及生活质量的影响。方法 46例患者纳入研究(2023年4月~2024年3月),随机分组后分别行常规护理、全程介入护理,观察疗效。结果 研究组患者并发症发生总比率(4.35%),较对照组更低(P<0.05)。干预后,研究组患者GAD-7评分(5.32±1.07)分、PHQ-9评分(11.09±1.48)分,较对照组更低(P<0.05)。两组干预后的GQOL-74评分、护理满意度差异明显,研究组高于对照组(P<0.05)。结论 冠状动脉内支架植入术患者实施全程介入护理可减少并发症发生,改善患者负性情绪,对于提高患者生活质量及护理满意度具有积极意义。

加味小陷胸汤联合冠状动脉支架植入术对不稳定型心绞痛病人心功能、血小板活化功能的影响

目的:探究加味小陷胸汤联合冠状动脉支架植入术对不稳定型心绞痛病人心功能、血小板活化功能的影响。方法:选取2017年11月—2022年11月于安阳市中医院进行治疗的不稳定型心绞痛病人120例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(55例)和研究组(65例)。对照组进行冠状动脉支架植入术治疗;研究组在对照组的基础上给予加味小陷胸汤治疗。比较治疗前后两组中医证候积分,血管内皮功能指标一氧化氮(NO)和内皮素-1(ET-1),心功能指标左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)和左室舒张末期内径(LVEDD),血小板活化功能指标溶血磷脂酸(LPA)、血小板活化糖蛋白αⅡbβ3抗体(PAC-1)和CD 63水平。结果:治疗后,两组胸闷、胸痛、胸胁胀满、心悸积分降低,且研究组胸闷、胸痛、胸胁胀满、心悸积分较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NO升高,ET-1降低,且研究组NO较对照组高,ET-1较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LVEF、SV升高,LVEDD降低,且研究组LVEF、SV较对照组高,LVEDD较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LPA、PAC-1、CD 63降低,且研究组LPA、PAC-1、CD 63较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:加味小陷胸汤联合冠状动脉支架植入术治疗可降低不稳定型心绞痛病人中医证候积分,改善血管内皮功能及心功能,降低血小板活化功能,临床治疗效果显著。

终末期肝病模型-XI评分对急性心肌梗死冠状动脉支架植入术后患者预后的预测价值

目的 探讨终末期肝病模型-XI(MELD-XI)评分对急性心肌梗死患者冠状动脉支架植入术后的预后的预测价值。方法 回顾性收集2021年1月至2022年12月于内蒙古医科大学附属医院收治的急性心肌梗死患者226例,根据入院时MELD-XI评分,将患者分为高MELD-XI评分组和低MELD-XI评分组,每组各113例。比较两组患者近、远期预后。结果 与低MELD-XI评分组比较,高MELD-XI评分组患者左室射血分数(LVEF)显著降低[(51.67±7.91)%vs.(60.91±5.91)%],(P<0.001);N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)显著增高(822.87±462.38) vs.(701.84±338.21)ng/L,(P=0.026)。与低MELD-XI评分组比较,高MELD-XI评分组患者不良结局事件的发生率显著增高(16.81%vs. 6.19%,P=0.012)。MELD-XI评分对急性心肌梗死冠状动脉支架植入术后不良结局事件具有一定的预测价值,曲线下面积为0.732,95%CI:0.671~0.798,(P<0.001)。结论 MELD-XI对于预测急性心肌梗死患者预后具有一定的参考价值。

冠状动脉支架植入术后患者运动恐惧现状及其影响因素分析

目的探讨冠状动脉支架植入术(CASI)后患者运动恐惧现状及其影响因素。方法选择2022年4月至2023年4月在该院行CASI术治疗的80例冠心病患者,采用心脏病患者运动恐惧量表(TSK-SV Heart)、一般资料调查表、运动锻炼自我效能感量表、锻炼社会支持量表、视觉模拟评分法(VAS)实施问卷调查,调查CASI术后患者运动恐惧现状并分析其影响因素。结果CASI术后患者TSK-SV Heart总分为(40.22±4.72)分。单因素分析显示,患者文化程度、年龄、CASI术后时间、支架植入总数与其CASI术后发生运动恐惧有关,差异均有统计学意义(P<0.05);患者性别、吸烟史、家庭人均月收入、婚姻状况、NYHA心功能分级、近1周存在久坐行为与其CASI术后发生运动恐惧无关,差异均无统计学意义(P>0.05);锻炼社会支持、运动锻炼自我效能与运动恐惧呈负相关(P<0.05),疼痛程度与运动恐惧呈正相关(P<0.05)。经多因素分析显示,文化程度低、年龄大、CASI术后时间短、近1周存在久坐行为、锻炼社会支持与运动锻炼自我效能水平低、疼痛程度重是影响CASI术后患者运动恐惧的高危因素(P<0.05)。结论CASI后患者运动恐惧水平偏高,年龄大、受教育程度低、CASI术后时间短、支架植入总数多、锻炼社会支持与运动锻炼自我效能水平低、疼痛程度重者易产生运动恐惧。

介入护理在急性冠状动脉内支架植入术中的应用效果

目的探讨介入护理在急性冠状动脉内支架植入术中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年3月郑州市第三人民医院心内科收治的134例急性冠状动脉内支架植入术患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组67例。给予对照组临床常规护理,给予观察组介入护理,观察两组并发症总发生情况及护理满意度。结果观察组并发症总发生率(5.9%)低于对照组(22.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(98.5%)高于对照组(86.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入护理应用于急性冠状动脉内支架植入术患者,可以明显减少并发症发生,提高护理满意度,改善护患关系。

系统免疫炎症指数对冠状动脉支架植入术后的心肌梗死患者并发支架内血栓的预测价值

目的探讨系统免疫炎症指数对冠状动脉支架植入术后的心肌梗死患者并发支架内血栓的预测价值。方法回顾性收集联勤保障部队第九四○医院于2021年1月至2022年6月收治的因心肌梗死行冠状动脉支架植入术患者462例,对其随访1年,根据患者是否发生支架内血栓,分为支架内血栓组(n=54)和对照组(n=408)。观察两组患者的临床特征,使用ROC曲线分析系统免疫炎症指数对冠状动脉支架植入术后的心肌梗死患者并发支架内血栓的预测价值。结果两组患者年龄、糖尿病、支架数目、药物依从性和系统免疫炎症指数等方面比较,有统计学差异(P<0.05)。系统免疫炎症指数对支架内血栓具有较好的预测价值,曲线下面积为0.786(95%CI:0.725~0.846,P=0.000),最佳诊断界值为653,此时敏感性和特异性分别为0.704和0.686。多因素回归分析显示糖尿病、未规律服药、支架数目≥2和系统免疫炎症指数≥653,是冠状动脉支架植入术后支架内血栓形成的独立危险因素(P<0.05)。与对照组比较,支架内血栓组患者再发心肌梗死发生率显著增高(33.33%vs.13.24%,P=0.000);死亡率显著增高(11.11%vs.2.70%,P=0.002)。结论系统免疫炎症指数对冠状动脉支架植入术后的心肌梗死患者并发支架内血栓具有一定预测价值。

冠状动脉粥样硬化性心脏病冠状动脉支架植入术后联用脑心通胶囊的疗效分析

目的 观察冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠状动脉支架植入术后联用脑心通胶囊治疗的效果。方法 1200例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,以随机数字表法分为观察组、对照组,各600例。两组患者均行冠状动脉支架植入术,对照组患者术后实施常规西药治疗,观察组患者术后在对照组基础上联合脑心通胶囊治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生率。结果 对照组治疗显效220例(36.67%),有效280例(46.67%),无效100例(16.67%),总有效率为83.33%;观察组治疗显效250例(41.67%),有效330例(55.00%),无效20例(3.33%),总有效率为96.67%。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(1.67%)低于对照组(10.00%)(P<0.05)。结论 冠状动脉粥样硬化性心脏病冠状动脉支架植入术后联合脑心通胶囊治疗的效果更好,患者的症状明显改善,不良反应明显减少,值得临床应用推广。

冠状动脉支架植入术病人血清MMP-3、AnnexinⅡ水平及其与术后再狭窄的相关性

目的:分析冠状动脉支架植入术病人血清基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、膜联蛋白A2(AnnexinⅡ)水平及其与术后再狭窄的相关性。方法:选取唐山市中医医院2019年10月—2021年10月行冠状动脉支架植入术的102例病人。术后随访1年,依据术后再狭窄发生情况分为无再狭窄组(80例)和再狭窄组(22例)。采用酶联免疫吸附法检测血清MMP-3、AnnexinⅡ表达水平,分析术后再狭窄与血清MMP-3、AnnexinⅡ的相关性。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清MMP-3、AnnexinⅡ对冠状动脉支架植入术病人术后再狭窄的预测价值。结果:随访1年,102例病人术后再狭窄发生率为21.57%。再狭窄组血清MMP-3、AnnexinⅡ、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-6、IL-8表达水平及Gensini评分、斑块面积(PLA)、内膜面积(IPA)较无再狭窄组明显升高,最小管腔面积(MLA)、外弹力膜横截面积(EEM-CSA)较无再狭窄组明显减小,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,MMP-3与IL-6、Gensini评分、IPA呈正相关(P<0.05),MMP-3与EEM-CSA呈负相关(P<0.05),AnnexinⅡ与TNF-α、IL-6、Gensini评分、IPA呈正相关(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,MMP-3、AnnexinⅡ联合预测冠状动脉支架植入术病人术后再狭窄的效能优于单指标独立预测(P<0.05)。结论:冠状动脉支架植入术病人血清MMP-3、AnnexinⅡ水平异常高表达,与术后再狭窄的发生密切相关。

替格瑞洛联合急诊经皮冠状动脉内支架植入术对急性前壁心肌梗死效果及血小板功能的影响

目的:分析替格瑞洛联合急诊经皮冠状动脉内支架植入术(PCI)对急性前壁心肌梗死的效果及对血小板功能的影响。方法:选取恩平市人民医院2021年6月~2022年9月收治的80例急性前壁心肌梗死患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例,对照组选择氯吡格雷联合急诊PCI治疗,观察组则选择替格瑞洛联合PCI治疗,对两组临床疗效及血小板功能进行观察分析。结果:观察组治疗后的凝血反应时间(R)、凝血形成时间(K)、血肌酐(EPL)、心脏指数(CI)均显著高于对照组(P<0.05),而最大振幅(MA)、凝固角(Angel)、血凝块减少速率(LY30)则显著低于对照组(P<0.05)。两组治疗前的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、TIMI分级等指标比较差异无统计学意义(P>0.05);观察治疗后的LVEDD显著低于对照组(P<0.05),而LVEF、TIMI分级则显著高于对照组(P<0.05)。在不良心血管事件(MACE)发生率方面,观察组显著低于对照组(P<0.05)。在不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性前壁心肌梗死患者在接受急诊经皮冠状动脉内支架植入术治疗时,给予替格瑞洛联合治疗能对血小板聚集进行有效抑制,对心功能进行显著改善,而且能够明显减少MACE的发生,并不会增加药物不良反应,安全性较高,值得推广。

冠心病患者经皮冠状动脉介入术治疗后发生支架内再狭窄的危险因素及预测模型

目的分析冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗后发生支架内再狭窄的危险因素,构建冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的预测模型。方法267例既往行PCI的冠心病患者,根据是否发生支架内再狭窄分为再狭窄组144例、非再狭窄组123例,收集患者临床资料,采用多元Logistic回归分析法分析冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的危险因素,基于冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的危险因素构建冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的预测模型,采用受试者工作特征曲线(ROC)、Hosmer-Lemeshow拟合优度法、Bootstarp内部验证法评价预测列线图的准确度、区分度及符合度。结果高脂血症、血管钙化病变、血管迂曲病变、植入支架时间是冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的独立危险因素(OR分别为2.896、20.711、9.856、1.244,95%CI分别为1.201~6.895、4.674~91.775、2.088~46.525、1.139~1.359,P均<0.05)。冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的预测模型为Logit(P)=-2.988+1.063×(高脂血症,有=1,无=0)+3.031×(钙化,是=1,否=0)+2.288×(迂曲,是=1,否=0)+0.219×支架植入时长(年)。预测模型的ROC曲线下面积为0.831(95%CI 0.782~0.880),χ^(2)=12.072,P=0.148,Bootstarp内部验证校准曲线与标准曲贴合良好。结论存在高脂血症、血管钙化病变、血管迂曲病变及PCI术中、植入支架时间较长的冠心病患者PCI术后易发生支架内再狭窄。成功构建冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的预测模型,模型的准确度、区分度及符合度均较好。

经皮冠状动脉介入治疗联合心脏临时起搏器植入术治疗急性心肌梗死并发缓慢性心律失常的效果

目的探究经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)联合心脏临时起搏器植入术治疗急性心肌梗死(AMI)并发缓慢性心律失常的效果。方法选取2016年5月至2021年5月安宁市第一人民医院收治的62例AMI并发缓慢性心律失常患者作为研究对象,按照随机抽签法分为PCI组与联用组,每组31例。PCI组采用PCI术治疗,联用组采用PCI联合临时心脏起搏器治疗。比较两组心肌指标[左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)、左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)、B型钠尿肽(type B natriuretic peptide,BNP)、肌红蛋白(myoglobin,Mb)、心输出量(cardiac output,CO)、心肌肌钙蛋白I(cardiac troponin I,cTnI)]水平、生命质量评分及不良反应发生情况。结果联用组LVEDD、LVESD均短于PCI组,BNP、Mb、cTnI水平均低于PCI组,LVEF、CO水平均高于PCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组病情(illness state,IS)、体力(physical function,PF)、生活功能(life function,LF)、心理功能(mental function,SMF)、医疗情况(medicine function,MF)、工作情况(work function,WF)评分及总分均高于治疗前,且联用组高于PCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。联用组不良反应发生率低于PCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI联合临时心脏起搏器治疗AMI并发缓慢性心律失常效果显著,能改善患者心肌指标水平,减少不良反应的发生,提高生命质量,值得临床推广应用。

基于单支架植入和双支架植入行急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死冠状动脉分叉病变的临床效果比较

目的:探讨单支架和双支架植入行急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死(AMI)患者冠状动脉分叉病变的临床价值。方法:选取2021年8月—2023年8月广西桂东人民医院收治的50例AMI患者作为研究对象,依据单双号法随机分为研究组和对照组,各25例。对照组患者实施单支架植入行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI),研究组患者实施双支架行急诊PCI。对比两组患者围术期指标、术后动脉造影、治疗效果以及生活质量。结果:与对照组相比,研究组PCI操作时间、术中X线透视长于对照组,造影剂用量多于对照组(P<0.05);干预后,研究组的分支动脉检查3级残余狭窄检出率较对照组更低(P<0.05);研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);干预后,研究组的各项生活质量评分较对照更高(P<0.05)。结论:相较于单支架植入,双支架植入行急诊PCI的效果更好,可改善围术期指标及术后动脉造影结果,提高患者生活质量。

虚拟现实暴露疗法联合RPF评估下的抗阻运动在冠状动脉支架植入术后康复中的应用效果

目的探讨虚拟现实暴露疗法联合主观疲劳量表(RPE)评估下的抗阻运动在冠状动脉支架植入术后康复中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年12月医院收治的88例冠状动脉支架植入术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组术后实施常规康复运动干预,观察组术后在常规康复运动管理基础上行虚拟现实暴露疗法联合RPE评估下的抗阻运动干预。比较两组的运动恐惧程度(心脏病患者运动恐惧量表)、运动依从性(运动依从性问卷)、运动耐力[峰值摄氧量(VO_(2)peak)、无氧代谢阈值氧耗量(VO_(2)T)]及心功能水平[左心室射血分数(LVEF)、心排出量(CO)]。结果干预2个月后,观察组的运动恐惧评分低于对照组,运动依从性评分、VO_(2)peak、VO_(2)AT、LVEF、CO均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论虚拟现实暴露疗法联合RPE评估下的抗阻运动能够改善冠状动脉支架植入术患者的运动恐惧及运动依从性,提高运动耐力及心功能水平。

冠状动脉介入支架植入术的围术期护理方法及效果

目的:研究冠状动脉介入支架植入术的围术期护理方法及效果。方法:统计2018年1月至2018年12月,在本院接受冠状动脉介入支架植入术治疗的2963例患者的护理情况作为研究的基础资料;以随机数字表法将患者平均分为观察组与对照组,每组分别有患者1482名、1481名,对照组行常规护理模式,观察组行围术期优质护理。结果:观察组并发症发生率为0.7%(10/1482),低于对照组的2.7%(40/1481),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为96.9%(1436/1482),高于对照组的93.3%(1382/1481),组间比较差异显著(P<0.05)。结论:将围术期优质护理引入到冠状动脉介入支架植入术中,能够降低术后并发症发生率与提高患者的护理满意度。

延续性护理在经皮冠状动脉内支架植入术患者术后的应用效果

探讨经皮冠状动脉内支架植入术(CASI) 对病人进行连续性护理后的效果进行比较。方法 本研究拟将2020年1月-2023年6月本院住院的 CASI病人70例,分成观察组与对照组各35名,进行连续性护理和常规护理。对两组病人进行比较,并对他们的心功能指标、自我管理能力和生存质量进行比较。结果 治疗前、后,两组病人的心功能、GQOLI-74积分较对照组有明显提高(P<0.05)。干预后,观察组左心室容积率和左心室容积率明显低于对照组。LVEF明显高于对照组,临床医嘱,紧急处理,生活改善行为和总分,GQOLI-74分(躯体功能,生存环境,心理健康,社会关系)得分明显高于对照组(P<0.05)结论 对 CASI病人实施连续性护理,可以有效地改善病人的心脏功能,提高病人的自我管理和生活质量,值得临床推广。

冠状动脉内支架植入术后病人的护理

本次主要围绕开展以冠状动脉内支架植入术治疗的患者,在术后开展护理干预的疗效进行具体调研。方法 本次纳入的调查对象都是在本科室就医的患者,均给予冠状动脉内支架植入术干预,各指标达标是84例,为评估护理效果实施组间处理,对照组42例患者给予常规护理操作,观察组也同步上述干预行为,并配合优质护理干预,此组病例42例,对此次患者干预后的是否有并发症情况进行了统计,对比此次患者生活质量状况,对患者康复行为方面进行调研。结果 因为治疗方式、术后护理手段、患者自身等因素,促使患者在术后干预后方式并发症,其中此类患者多集中在对照组,观察组发生病例较少;对此次患者干预后的生活质量进行多方面的对比分析,观察组评分较突出;对此次患者干预后的康复行为做对比,观察组改善比较突出(P<0.05)。结论 冠心病属于高发病率疾病,有较高致死率,为改善患者生活质量,需要针对患者病情选择有效治疗手段,本次围绕冠状动脉内支架植入术治疗患者进行评估,主要调研术后护理效果,结束为术后给患者加以优质护理,更能预防并发症的发展,同时可以改变患者的不良习惯,让其逐渐地养成好的健康行为。

冠状动脉支架植入术后患者中心脏康复护理的应用效果

冠状动脉支架植入术患者的心脏相对脆弱,本文对心脏康复护理模式在其中的应用影响进行探究和分析。方法 随机抽取我院2021年9月份到2022年4月份期间确诊并且收治入院的95例冠状动脉支架植入术患者,依照对照研究基本原则,使用时间顺序法,将以上研究对象区分为观察组和对照组两组,观察组中45例研究对象,对照组中50例研究对象,其中时间顺序的前者为本文对照组,时间顺序的后者为本文观察组。对照组中的患者实施常规护理,观察组中的患者则实施心脏康复护理模式,护理工作持续到患者出院前的一周,针对观察组和对照组患者的实际护理成效进行记录,包含患者的心功能相关指标和护理效果情况。结果 观察组和对照组中的冠状动脉支架植入术患者在护理工作中,是否实施心脏康复护理模式,对于最终护理效果产生了直接影响,其中观察组患者应用心脏康复护理模式取得了更好的心功能指标和护理效果,两组之间比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论 对于临床中的冠状动脉支架植入术患者来说,由于自身的心脏经过了一场比较大的手术治疗,因此对于护理工作的要求明显更高,常规护理工作侧重于全面、综合性的护理,目前来看已经逐渐难以满足患者自身的真正要求和需求。其中,心脏康复护理模式与冠状动脉支架植入术后患者的契合性较高,在本文研究中也可以发现取得了良好的作用和成效,值得在临床中进行进一步的推广和应用。

急救护理路径在急性冠状动脉综合征急诊冠状动脉支架植入术患者中的效果观察

研究急救护理路径应用于急性冠脉综合征支架植入术中效果。方法 观察60例急性冠脉综合征患者的护理效果,运用急救护理径方法,观察护理效果以及抢救后果。结果 实验组D-to-B、住院以及手术时间均较短,较少出现并发症,患者对护理操作以及抢救过过程的满意度高于常规急救护理,P<0.05,有统计学意义。结论 急救护理路径值得在急性冠脉综合征疾病的抢救中推广实施。

冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的干预效果

研究冠状动脉支架植入手术后,对患者进行心脏康复护理干预的效果,分析其临床疗效。研究方法选择了2022年1月至2023年10月的时间段,在这段时间里,从医院接收的接受冠状动脉支架植入手术的患者中挑选了68例,并根据护理策略将他们分为实验组和参照组。参照组的患者接受标准的医疗护理,而实验组的患者则接受心脏康复护理的干预措施。结果 与护理前相比,实验组在护理后的心功能各项指标都有明显的提升,并且改进的幅度也比参照组更为突出,差异非常显著(P<0.05);在实验组中,患者在接受护理前后的生活质量评分存在明显的差异,并生活质量有明显的提升,差异显著(P<0.05);在实验组中,患者在护理过程中出现的并发症数量明显低于参照组,差异显著(P<0.05);与参照组相比,实验组中的患者在接受护理后的康复情况更为出色,患者对护理的满意度也更高,两者之间的差异是显著的(P<0.05)。结论 在进行冠状动脉支架植入手术后,为患者提供心脏康复护理可以显著提升患者的心功能指标和康复效果,这种护理方式还能显著降低患者并发症的风险,并显著提高患者的生活质量和护理满意度,因此值得推广和应用。