耳模和声管长短的声学效果评估

目的 了解耳模和声管长短对声学效果的影响。方法 任选外耳道结构正常的受试者３０人（６０耳），并按耳印在第二峡部的平均直径≥４.０ｍｍ者为甲组，＜４．０ mｍ者为乙组。采用丹麦产Ａｕｒｉｃａｌ真耳分析仪，运用台湾产恒昇４８６笔记本电脑在Ｎｏａｈ平台下操作，应用同一固定的助听器，按常规真耳测试方法分析耳模及声管在长短不同的Ａ、Ｂ、Ｃ三种类型下的声学效果，即 Ａ型为耳模与声管等长且距离鼓膜约 １.０ ｃｍ，型耳模及声管均比 Ａ型短０．５ ｃｍ，Ｂ型的声管与 Ａ型等长而耳模与 Ｃ型等长，实验中分别测量 Ａ、Ｂ、Ｃ型耳模在２５０、５００、７５０、１ ０００、１ ５００、２ ０００、３ ０００、４ ０００、６ ０００ Ｈz时的介入增益值，即 Ａ、Ｂ及 Ｃ值，并将测量结果进行 ＳＡＳ软件分析。结果 甲组在２５０、５００Ｈｚ处的Ａ、Ｂ值较Ｃ值有显著性差异（Ｐ＜０.０５），在３ ０００、４ ０００、６ ０００Ｈz处Ａ值与Ｃ值均有高度显著性差异（Ｐ＜０.０１），Ｂ值与Ｃ值均有显著性差异（Ｐ＜０．０５），在７５０、１ ０００、１ ５００和２ ０００ Ｈz 处Ａ、Ｂ和Ｃ值无明显变化（Ｐ＞０．０５）；乙组中Ａ、Ｂ值较Ｃ值仅在２５０、５００ Ｈz有显著性差异（Ｐ＜０．０５）?

三个预选公式在聋儿助听器验配中的效果评价

目的探索出适合聋儿的助听器预选公式。方法对重度和极度感音神经性聋的１５例（３０耳）患儿应用ＮＡＬ－Ｒ、Ｂｅｒｇｅｒ、１／３增益公式，进行了助听器验配，并对不同频率上的目标增益值、真耳介入增益值、助听前后的声场阈值方面进行了比较；探索适合于这类患者的最佳预选公式。结果１各公式助听前后的声场阈值之间有显著性差异（Ｐ＜０．０１），经预选公式验配后有不同程度的助听效果；２助听效果最好的是Ｂｅｒｇｅｒ公式，助听效果最差的是１／３增益公式。结论虽然助听效果最好的是Ｂｅｒｇｅｒ公式，但是还应强调个体化。

播控中心视频指标测量及保证措施

介绍了播控中心的各项视频指标及其测量方法 ,并以扬州电视台为例介绍了为保证大系统指标而采取的几种有效措施。

播控中心视频指标测量及保证措施

本文介绍了播控中心的各项视频指标及其测量方法,并以扬州电视台为例介绍了为保证大系统指标而采取的几种有效措施。