人文关怀在介入手术室护理的效果观察及SAS评分影响分析

探讨并分析了对医院介入手术中病人的人性化照顾和 SAS得分的影响。方法 在2020年7月至2020年12月之间,在本院做好介入手术治疗的病人中,选取160名病人作为研究对象,根据随机分配的原则,分成80名对照组和80名观察组,与对照组进行常规的手术室护理,而观察组在手术室护理的基础上,添加了人文关怀的护理,并将两组病人在护理前后的焦虑、抑郁情绪评分,以及护士的满意度进行对比。结果 两组病人在进行了护理之前的焦虑情绪得分和抑郁情绪得分进行了对比后,两组病人在进行了不同的护理介入之后,他们的 SAS得分和 SDS得分都有了明显的下降,而且都比对照组要低, P<0.05;结果:两组的病人对病人的服务质量满意程度分别为97.50%和82.50%, P<0.05;结论 对介入外科病人实施人性化的护理,能明显减轻病人的心理压力,提高病人的生活质量,提高病人的生活质量,是一种很有价值的护理方法。

谈人文关怀在介入手术室护理的应用效果观察

人文关怀具有广泛的推广价值,能够进一步提升介入手术室护理管理的有效率,并且减轻患者的不良反应,赢得患者、家属的一致认可。在和谐医患关系的支持下,现代医疗卫生事业可持续发展目标的实现变得更加指日可待。

个性化疼痛护理在介入手术室护理中的应用效果及对患者满意度分析

立足当前临床介入手术室护理工作开展中个性化疼痛护理引入的价值和意义进行评估,并就患者在接受不同护理干预后的护理满意度进行效果的评价。方法 筛选本院在2019.4-2021.2期间收治的100名到院接受介入手术治疗的患者,随机分成普通组、研究组,分别是采取常规护理、个性化疼痛护理,比对两组患者的护理结果。结果 通过引入个性化疼痛护理,能够减轻研究组患者的疼痛,让患者有较好的手术室治疗效果。两组患者的护理满意度比对,研究组的护理满意度更高。结论 在为介入手术室患者提供护理干预上,采取个性化疼痛护理,能够有效缓解患者在接受介入手术治疗过程中的疼痛感,提升患者对临床手术治疗的配合度,并改善患者对临床护理干预的满意度。为此,针对介入手术室患者的护理干预而言,有针对性引入个性化疼痛护理,能够全面契合介入手术室患者对疼痛护理干预的需求,提升患者的临床护理效果。

人性化管理在介入手术室护理中的应用效果分析

分析人性化管理在介入手术室护理中的应用效果。方法 研究时间限定为2022年3月到2022年7月,研究样本限定为本院手术干预患者,例数为66例,均分为两组,分析人性化管理的应用价值。结果 干预组患者依从性高于对照组(P<0.05);干预组患者护理服务质量高于对照组(P<0.05);干预组患者焦虑、抑郁情绪评分低于对照组(P<0高于对照组效果提升显著(P<0.05);干预组生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 遵循人性化管理措施,落实以人为本的护理管理模式,对于介入手术室护理质量的提升效果显著,更好的优化了手术效率及医疗服务质量,帮助患者改善病理表现,优化生活质量评分。

人性化管理在介入手术室护理中的应用效果评价

评价人性化管理在介入手术室护理中的应用效果。方法将100例患者分成两组,对照组实施常规手术室管理,研究组实施人性化手术室管理,对比两组相关数据。结果 研究组心理状态和生活质量提升明显,营养和社会支持状态改善显著,护理满意度较高,纠纷发生率较低(P<0.05)。结论 实施人性化手术室管理,在保障患者良好身心状态的同时,还能够构建和谐护患关系,实际应用价值较高。

冠心病介入治疗手术室护理中人性化护理的应用效果分析

目的探讨冠心病介入治疗手术室护理中人性化护理、常规护理的应用效果对比。方法选取2017年10月至2018年12月我院收治的94例冠心病介入治疗手术患者,依据不同的就诊顺序将其分为对照组(n=45)与试验组(n=49),对照组施以常规手术室护理,试验组施以人性化手术室护理,观察两组患者的护理前及护理3周后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、护理质量评分情况及患者的临床护理满意度情况。结果实施护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分与护理质量评分无差异(P>0.05);实施护理3周后,试验组的SAS评分、SDS评分明显降低,护理质量评分明显提升,并且试验组的临床护理总满意度明显较高,相比于对照组差异显著(P<0.05)。结论相比于常规的手术室护理,冠心病介入治疗手术室护理中人性化护理的应用具有更加显著效果。

路径导向性护理配合在主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术中的应用

目的研究路径导向性护理配合在主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术中的可行性和实施效果。方法选取接受主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术的患者40例,随机分成对照组(常规护理配合组)20例和观察组(路径导向性护理配合组)20例,对照组采用常规介入手术护理配合,观察组采用导向性路径表对患者实施手术护理配合,比较两组患者术中护理不良事件的发生情况、住院天数、救治成功率、患者及家属对护理服务满意度、手术医生对术中护理配合满意度情况。结果观察组术中护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05);两组患者对介入手术室护理服务满意度评价比较,除"提供舒适的手术环境"1项指标比较无统计学意义(P>0.05),其余指标比较差异均有统计学意义(均P<0.05);手术医生对术中护理配合的满意度比较,除了"合作亲切和蔼"、"提供舒适的手术环境"、"了解掌握器材使用方法性能"3项指标比较无统计学意义(均P>0.05),其余比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论路径导向性护理配合提供具体、实用、规范、高效的护理模式,优化手术护理配合流程,规范护理行为,促进护理整体服务质量的全面提高。