电话随访护理对行冠状动脉介入支架治疗患者用药依从性及治疗效果的影响分析

探究对行冠状动脉介入支架治疗患者使用电话随访护理后对其用药依从性及治疗效果的影响。方法 选取行冠状动脉介入支架治疗患者124例(随访组62例实施电话随访护理,并坚持随访12个月,常规组62例实施常规护理以及出院指导,)比较患者在出院后以及在出院后12个月时的用药依从性和治疗效果。结果 在干预后,随访组的用药依从性有所提高,且远比常规组高(P<0.05);随访组相较于常规组情绪控制、合理作息、合理饮食、运动锻炼等方面的评分更好(P<0.05);随访组的生活质量各项评分均优于常规组的62例患者(P<0.05);随访组的治疗满意度明显更高(P<0.05);随访组在出院后心脏不良事件发生率更低(P<0.05)。结论 行冠状动脉介入支架手术的患者在出院后接受电话随访能有效提高用药的依从性和遵医嘱的情况,进而能有效提高其在术后的生活质量,提高整体治疗效果,帮助患者康复,电话随访护理这一方法值得临床推广。

上消化道恶性狭窄患者行介入支架治疗术的围手术期护理

分析上消化道恶性狭窄患者行介入支架治疗术的围手术期护理方法,探究围手术期护理工作的重要价值和效用。方法 纳入范围在2023年5月至2024年2月期间我院确诊并且收治的18例上消化道恶性狭窄患者,为形成对照试验,再选取我院2021年3月份到2022年3月份期间的18例上消化道恶性狭窄患者18例,将以上患者作为本文研究观察对象,两组共计36例,前者为本文的研究组,后者为本文的对照组,两组患者均在我院实施介入支架临床治疗。研究组行围手术期护理,对照组行基础护理干预,护理至研究组和对照组上消化道恶行狭窄患者出院前的一周,针对将两组样本心理状态及并发症发生率进行比对和记录。结果 良好改善,其中研究组样本心理状态改善情况更优,两组直观对比差异较为显著,存在统计学意义,经计算后为P<0.05;研究组并发症发生率更低,两组直观对比差异较为显著,存在统计学意义,经计算后为P<0.05。结论 上消化道恶性狭窄患者行介入支架治疗术患者的身心层面均遭受到比较大的负面影响,针对此类患者来说,传统常规临床护理已经逐渐难以满足患者的要求和需求,其中接受围手术期护理的临床可行性更高,与对照组相较,围手术期护理的研究组患者中,其心理状态显著得到改善,同时与对照组相较,患者的并发症发生率显著降低,促进样本预后效果,同时患者的生活质量也具有一定的提升。

介入支架治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效观察

目的:探讨缺血性脑血管疾病介入支架治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的100例缺血性脑血管病患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者采用常规药物进行治疗,观察组患者给予介入支架治疗,治疗后对所有患者进行一年定期随访,观察并对比分析两组患者治疗前后12个月病变血管血流状况及神经功能状况、脑梗死复发率以及病死率情况。结果:治疗前,两组患者的病变血管对比和神经功能NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗12个月后观察组患者的缺血部位血流情况改善程度、神经功能恢复程度均高于对照组,且脑梗死的复发率及病死率均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:应用介入支架治疗缺血性脑血管疾病患者,能够有效地改善病变血管的血流状况和促进神经功能恢复,且术后复发率及病死率低。

上消化道恶性狭窄患者行介入支架治疗术的围手术期护理

目的:探讨上消化道恶性狭窄患者行介入支架治疗术围手术期护理方法。方法:对实施介入支架置入治疗的138例上消化道梗阻患者,积极做好围手术期观察护理。结果:138例上消化道梗阻患者共放置148枚支架(部分患者放置2枚支架),置入成功率100%。其中3例出现胸骨后疼痛,随访时1例出现支架脱落,2例出现再狭窄。结论:对上消化道恶性狭窄介入支架治疗患者进行有效的围手术期护理能显著降低并发症的发生率。

介入支架治疗缺血性脑血管病对患者病变血管血流状况及神经功能的影响

目的探讨介入支架治疗缺血性脑血管病对患者病变血管血流状况及神经功能的影响。方法选择2016年8月至2019年1月河南圣德医院收治的缺血性脑血管病患者80例,根据随机数表法分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组接受常规药物治疗,观察组采用介入支架治疗,对比两组治疗前后病变血管血流状况、神经功能情况及生活质量情况。结果治疗后12个月,两组血流情况(颈总动脉、颈内动脉、椎动脉及基底动脉的血管峰流速)较治疗前降低,且观察组较对照组低(P<0.05)。治疗后3个月、6个月、12个月,观察组神经功能NIHSS评分均较对照组低(P<0.05)。治疗后12个月,两组的生活质量评分较治疗前高,且观察组较对照组高(P<0.05)。结论介入支架治疗缺血性脑血管疾病患者,能够有效改善病变血管的血流状况,促进神经功能恢复,且治疗后复发率较低,提升生活质量。

支架介入治疗下肢动脉粥样硬化闭塞症的临床有效性分析

针对下肢动脉粥样硬化闭塞症,探析支架介入治疗的临床有效性。方法 2023年4月-2024年4月,下肢动脉粥样硬化闭塞症患者当作研究对象,共有56例,组别划分用信封法进行,施以药物保守治疗共28例,该组作比照组;施以支架介入治疗共28例,该组作探究组,比较两组治疗效果、踝肱指数、血清学指标、日常生活能力。结果 与比照组治疗总有效率相比,探究组更高,P<0.05。胫动脉、足背动脉的踝肱指数在探究组高于比照组,P<0.05。探究组同型半胱氨酸、脂蛋白相关磷脂酶A2水平相比比照组更低,P<0.05。ADL分值在探究组较比照组更高,P<0.05。结论 对患者施以支架介入治疗,可以明显改善踝肱指数、血清学指标,治疗效果较好,并且患者日常生活能力有大幅提高。

急性缺血性脑卒中支架成形术介入治疗中阿司匹林联合西洛他唑对患者临床疗效、认知和运动功能的影响

目的研究急性缺血性脑卒中支架成形术介入治疗中阿司匹林联合西洛他唑对患者临床疗效、认知和运动功能的影响。方法回顾性选取2020年1月至2023年1月川北医学院第二临床医学院(南充市中心医院)收治的90例急性缺血性脑卒中患者,参考治疗方式不同分为研究组(n=45)与对照组(n=45),研究组联用阿司匹林、西洛他唑辅助支架成形术介入治疗,对照组单用氯吡格雷辅助支架成形术介入治疗。比较两组患者治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、运动功能Fugl-Meyer(FMA)评分、血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSHPx)水平及治疗后总有效率、出血率和再闭塞率。结果治疗后,两组患者的MoCA评分、FMA评分均明显高于治疗前,且研究组患者治疗后MoCA评分、FMA评分分别为(26.73±5.22)、(62.38±14.41)分,均明显高于对照组[(21.41±4.67)、(50.96±14.25)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清GSHPx水平均明显高于治疗前,且研究组患者血清GSHPx水平为(50.58±6.28)U/L,明显高于对照组[(47.14±6.13)U/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的总有效率为97.78%,明显高于对照组(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的出血率为0,明显低于对照组(11.11%),差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的再闭塞率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用氯吡格雷辅助支架成形术介入治疗相比,急性缺血性脑卒中支架成形术介入治疗中阿司匹林联合西洛他唑辅助治疗能明显提高疗效,进一步促进患者认知、运动功能快速恢复,还可有效改善谷胱甘肽过氧化物酶水平,降低出血风险。

冠心病患者冠脉支架介入治疗的效果分析

针对冠心病罹患者落实冠脉支架介入(PCI)治疗方案后所能对其临床疗效的影响情况予以有效分析。方法 以冠心病病例为研究对象,合计选入1922例,并作规范组别分配处理,共设两组,分别以“对照组”、“观察组”命名之,961例/组,同等落实药物治疗方案基础上,进入观察一组的病例择期开展PCI治疗。结果 观表2-5,观察一组病例所呈现观测结果,与理想的临床疗效更为接近(P<0.05)。结论 就冠心病罹患者而言,除却常规药物治疗以外,规范联合PCI治疗,可进一步提高临床治疗有效率,并对心功能,乃至预后予以有效改善。

医护一体化护理在脑血管狭窄支架介入治疗中的效果观察

目的分析脑血管狭窄支架介入治疗期间应用医护一体化护理的临床效果。方法选取2020年5月至2022年5月我院收治的180例脑血管狭窄支架介入治疗患者,随机数字表法将患者分为观察组(90例,采用医护一体化护理)和对照组(90例,采用常规护理),统计两组患者干预前后神经功能、运动功能、睡眠质量、不良心理、生活质量水平改善情况以及并发症(脑出血、脑过度灌注综合征、脑栓塞、穿刺部位并发症)发生率。结果两组护理前神经功能、运动功能、睡眠质量、不良心理、生活质量评分相比无差异(P>0.05),护理后观察组神经功能、运动功能、睡眠质量、不良心理、生活质量评分改善均优于对照组(均P<0.05),观察组脑出血、脑过度灌注综合征、脑栓塞、穿刺部位并发症等并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论脑血管狭窄支架介入治疗期间实施医护一体化护理方案具有良好的效果,能有效改善患者神经功能、运动功能,减轻患者焦虑抑郁等不良心理,提升患者的睡眠质量,减少并发症发生,进而综合提升患者的生活质量。

介入支架治疗缺血性脑血管疾病的效果及安全性

目的评价介入支架治疗缺血性脑血管疾病(ICVD)的效果及安全性。方法选择2015年10月至2018年10月缺血性脑血管疾病患者84例为研究对象,根据其治疗方案分为介入组(n=42,接受血管支架置入术治疗)和常规组(n=42,接受常规内科药物抗凝治疗),比较其治疗后1个月血管狭窄情况,如狭窄血管舒张末期流速(Vd)、收缩期峰流速(Vs)等,并以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力量表(ADL)评价其生活能力,统计其并发症发生情况。结果治疗后1个月,介入组患者狭窄血管Vd、Vs及血管狭窄率均显著降低(P<0.05),且介入组治疗后1个月的上述血管狭窄情况评估指标均低于常规组(P<0.05);治疗后1个月,两组患者NIHSS评分均显著降低(P<0.05),ADL评分均显著升高(P<0.05),且介入组治疗后1个月的NIHSS评分低于常规组(P<0.05),ADL评分高于常规组(P<0.05);介入组16.67%的并发症总发生率显著低于常规组的35.71%(P<0.05)。结论介入治疗在ICVD患者中疗效显著,可明显降低狭窄血管狭窄程度,增强脑血供,降低神经损伤,安全性可靠。

颈动脉支架介入治疗缺血性脑血管病的临床效果观察

研究颈动脉支架介入治疗(CAS)对缺血性脑血管病(ICVD)的影响。方法 选取我院2023年1-9月收治的62例ICVD患者为研究对象,均予以CAS治疗,比较治疗前后患者多项功能与血清学指标的变化情况。结果 与治疗前相比,患者治疗后的神经功能评分降低,颈总动脉、颈内动脉、椎动脉及基底动脉的舒张末期与收缩期血流速度下降,凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间及凝血酶时间升高,纤维蛋白原水平降低,生活质量评分升高,P<0.05。结论 CAS有助于改善ICVD患者的神经功能,加快病变部位血液流速,改善机体凝血指标,并显著提升患者的生活质量。

探讨经皮穿刺介入腔内覆膜支架治疗主动脉夹层的临床疗效

分析主动脉夹层病人在临床治疗中使用经皮穿刺介入腔内覆膜支架的效果。方法 纳入了70例主动脉夹层病人进行数据探讨,选取时间从2023年的1月份开始,然后到2023年12月份结束,在分组中使用抽签法,每组35例,在研究组临床治疗中使用经皮穿刺介入腔内覆膜支架,在对照组临床治疗中使用常规药物保守治疗。结果 比较再手术率得出研究组显著更低,治疗后的血清指标水平体现为研究组更低,各项肝功能以及肾功能指标水平的对比为研究组更低,而对比并发症为研究组更低,比较各项生活质量评估分值得出研究组更高,组间差异为P<0.05;对比两组病死率为P>0.05,对比两组治疗前的各项数据为P>0.05。结论 主动脉夹层病人在临床治疗中使用经皮穿刺介入腔内覆膜支架的效果理想。

替罗非班联合支架取栓术介入治疗对急性脑梗塞患者神经功能的影响

讨论分析替罗非班联合支架取栓术介入治疗对急性脑梗塞患者神经功能的干预情况以及对生活质量水平的影响作用。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的急性脑梗塞患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用支架取栓术介入治疗,实验组加用替罗非班治疗。比较患者神经功能评分及生活质量评分。结果 实验组生活质量评分增高,神经功能评分改善,P<0.05,差异显著。结论 替罗非班联合支架取栓术介入治疗对急性脑梗塞患者神经功能的干预情况比较理想,可以提高改善患者的生几个功能,同时改善生活质量评分。

单纯弹簧圈栓塞与支架辅助弹簧圈栓塞介入治疗颅内动脉瘤的效果及有效率分析

研究颅内动脉瘤的单纯弹簧圈栓塞与支架辅助弹簧圈栓塞介入治疗的价值。。方法 2020年1月到12月,医院收治的50个脑袋里长动脉瘤的患者为范例,将50个患者分成两组,每组25个人。一组用了一种叫做支架辅助弹簧圈的治疗方法,即为观察组,另一组就只用了弹簧圈,即为对照组。记录下治疗效果。结果 术后并发症,观察组低于对照组;临床有效性指标,观察组高于对照组,P<0.05,具临床统计学意义。治疗前,两组脑神经功能因子水平无差异,P>0.05。治疗后,观察组髓鞘碱性蛋白、神经元特异性烯醇化酶、基质金属蛋白酶水平均低于对照组,差异显著P<0.05,具统计学意义。结论 用支架和弹簧圈一起堵住脑动脉瘤的技术,给治疗这种病带来了新希望,能提升治疗效果,值得进一步推广和应用。

单纯弹簧圈栓塞与支架辅助弹簧圈栓塞介入治疗颅内动脉瘤的疗效对比研究

目的分析单纯弹簧圈栓塞和支架辅助弹簧圈栓塞介入治疗(Stent-Assisted Coil Embolization,SACE)颅内动脉瘤(Intracranial Aneurysm,IA)的效果。方法筛选2020年1月—2023年11月蒙自市人民医院收治的40例颅内动脉瘤患者进行研究,依照随机抽样分组,单纯组(n=20)以单纯弹簧圈栓塞治疗,研究组(n=20)以支架辅助弹簧圈栓塞介入治疗,对比术后动脉栓塞即刻效果、日常生活能力(Barthel Index,BI)、复发情况、生活质量(Greneric Quarity of Life Inventor-74,GQOLI-74)与意识情况[格拉斯哥昏迷评分标准(Glasgow Coma Scale,GCS)]及神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)]情况。结果研究组R-R分级Ⅰ级高于单纯组,Ⅲ级低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组复发率低于单纯组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1 d GCS评分与术前NIHSS评分差异均无统计学意义(P>0.05),术后3 d研究组GCS评分高于单纯组、NIHSS评分低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前Barthel指数评分、生活质量对比,差异均无统计学意义(P>0.05),术后1个月、3个月,研究组以上评分高于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支架辅助弹簧圈栓塞介入栓塞治疗颅内动脉瘤疗效较好,可降低对神经功能的损伤,并使预后、日常生活能力、生活质量得到改善。

食管良性狭窄金属内支架介入治疗随访研究

目的:对食管良性狭窄金属内支架介入治疗后进行随访 方法:75例食管良性狭窄患者,其中永久性金属支架扩张组(A组)25例;暂时性部分带膜金属支架扩张术组(B组)50例。在X线引导下,A组25例安放部分带膜金属支架15只,不带膜金属支架10只;B组50例安放部分带膜金属支架50只,在支架术后3～7d由胃镜取出。所有患者,治疗前食管管腔最窄处直径0.5～8.3mm,吞咽困难评分2～4级;治疗后食管管腔最窄处直径8.7～21.0mm,吞咽困难评分0～1级。所有患者术后随访6～54mo[平均(23.3±15.2)mo]不等。 结果:A组术后并发症发生率为疼痛40％(10/25)、反流60％(15/25)、出血12％(3/25)、支架移位16％(4/25);超过6mo的随访患者中20％(5/25)复发吞咽困难,超过1a的随访患者中25％(2/12)复发吞咽困难,超过3a的随访患者中60％(3/5)复发吞咽困难。B组术后并发症发生率为疼痛40％(20/50)、反流20％(10/50)、出血14％(7/50);超过6mo的随访患者中14％(7/50)复发吞咽困难,超过1a的随访患者中15％(6/40)复发吞咽困难,超过3a的随访患者中16％(4/25)复发吞咽困难。 结论:暂时性部分带膜金属支架扩张术是食管良性狭窄金属内支架介入治疗中远期疗效中首选方法。

快速康复护理在介入支架联合手术治疗老年恶性肠梗阻患者中的应用

目的探讨快速康复护理在介入支架联合手术治疗老年恶性肠梗阻(malignant bowl obstruction,MBO)患者中的应用方法及效果。方法便利抽样法选择2015年4月至2016年10月在上海市浦东新区公利医院普外科住院的的80例老年MBO患者为研究对象,按入院先后将80例患者分为对照组和观察组各40例,分别给予常规护理和快速康复护理,记录并比较两组患者的术后下床时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、流质饮食时间、体质量减少情况、住院时间及住院费用。结果两组患者的下床时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、流质饮食时间、体质量减少情况、住院时间及住院费用等,经比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论快速康复护理的应用,有利于缩短介入支架联合手术治疗老年MBO患者的围术期康复时间、减少医疗费用,提高老年患者的生活质量。

介入治疗支架材料及其加工工艺的现状与发展

介入治疗是介于外科、内科治疗之间的新兴治疗方法。介绍了当前介入治疗支架在医学的临床应用现状;阐述了介入治疗支架所用的材料和相应的加工工艺;结合稀土元素对人体的保健作用,分析了介入治疗支架材料中添加适量特定稀土元素的可行性;同时介绍了激光、注射成型等支撑技术的最新研究进展,并对支架今后制造的研究方向作了展望。

冠状动脉弥漫长病变的支架介入治疗

目的 比较单个和多个相邻的支架治疗冠状动脉长病变的再狭窄率。方法 回顾性分析 1997～ 1999年间我院接受PTCA加支架植入术治疗的冠状动脉长病变 (>2 0mm)患者 6 4例 (男 5 0例 ,女 14例 ) ,处理靶血管共 6 9支。根据支架植入数量分为两组 :A组 43支 (单个长支架 ) ,B组 2 6支(2～ 3个支架相邻接 )。术后 6～ 10个月复查冠状动脉造影 ,评价支架植入术后再狭窄率。结果 6 4例患者住院期间无急性、亚急性血栓形成 ,无心肌梗死 ,无死亡。单个长支架和多个支架相邻接治疗冠状动脉长病变的再狭窄率无明显统计学差异。结论 支架治疗冠状动脉长病变的疗效令人满意。采用单个长支架和多个支架治疗后再狭窄率是一致的。选择支架要着重考虑病变特点。

腔内带膜支架介入治疗Stanford B型主动脉夹层的护理体会

目的探讨Stanford B型主动脉夹层行腔内带膜支架介入治疗的手术前及手术后的护理方法,提高护理质量。方法选择Stanford B型主动脉夹层患者21例,行腔内带膜支架介入治疗,对术前及术后的护理工作进行总结。结果 21例患者主动脉腔内带膜支架均置入成功,术后恢复满意,全部好转出院。结论在Stanford B型主动脉夹层的治疗中,腔内带膜支架介入治疗是有效的,护理人员在术前和术后严格、完善的护理是保证疗效、减少并发症发生的关键。