恶性中央型气道狭窄经支气管镜介入标准化治疗的效果评价

目的探究恶性中央型气道狭窄经支气管镜介入标准化治疗的效果。方法选择2021年1月—2022年12月内蒙古自治区人民医院收治的100例恶性中央型气道狭窄患者作为研究对象,所有患者均接受经支气管镜介入标准化治疗,并给予所有患者护理配合,比较两组患者治疗前以及治疗后2周的血清白介素(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大肺活量(Vcmax)、气道狭窄程度、气促评分、呼吸困难指数、辅助呼吸肌评分、氧分压(PO_(2))、二氧化碳分压(PCO_(2))、血氧饱和度(SO_(2))、氧合指数(OI)以及生活质量。结果与治疗前比,治疗后所有患者血清IL-6、TNF-α、TGF-β1水平、气道狭窄程度、气促评分、呼吸困难指数、辅助呼吸肌评分、PCO_(2)水平均降低,FEV1、FVC水平、Vcmax、PO_(2)、SO_(2)、OI水平、物质生活、心理健康、躯体健康、社会功能评分均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经支气管镜介入标准化治疗恶性中央型气道狭窄可以减轻机体炎性反应,提高肺功能,改善通气功能,提高生活质量,效果显著。

气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度的影响

目的探讨并分析气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及对患者气道狭窄程度的影响。方法选取我院呼吸介入科2021年4月至2022年3月期间收治的良性气道狭窄患者100例展开研究,按照随机数字表法原则分成观察组与对照组各50例,对照组实施常规治疗,观察组在对照组的基础上给予气管镜介入标准化治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗前,两组患者血清白介素(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及转化生长因子-β1(TGF-β1)水平无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者的各项炎性指标均出现不同程度的降低,但与对照组相比,观察组明显更低(P<0.05)。观察组患者的临床症状消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组GCS评分和辅助呼吸肌评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者GCS评分明显高于对照组,辅助呼吸肌评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者的气道狭窄程度和气促评分无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组气道狭窄程度和气促评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度的治疗效果理想,能够改善患者症状,提升治疗有效率,改善患者的呼吸和气道狭窄程度,具有较高的临床借鉴和推广价值,值得临床注意。

气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度的影响观察

目的:探究良性气道狭窄患者实施气管镜介入标准化治疗的临床总疗效及对狭窄程度的改善效果。方法:遴选2020年3月-2021年3月40例良性气道狭窄患者,参考“随机数字表法”,根据“气道狭窄病因的差异性”分为3组—瘢痕组、肉芽肿组、良性肿瘤组,各纳入17例、15例、8例,均接受气管镜介入标准化治疗;评价指标:治疗总有效率、气管狭窄程度、气促评分。结果:瘢痕组患者治疗总疗效82.35%较肉芽肿组73.33%、良性肿瘤组75.00%明显高(P<0.05);同时经治疗瘢痕组患者较肉芽肿组、良性肿瘤组患者气道狭窄程度明显低,气促评分显著高(P<0.05)。结论:针对良性气道狭窄患者气管镜介入标准化治疗,有利于增强临床整体疗效,促进患者临床症状、体征改善,实现了理想的治疗效果。