期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
常规双重抗血小板治疗对经皮冠状动脉介入治疗术后患者血小板功能的影响 被引量:7
1
作者 施鸿毓 梁明亭 +5 位作者 吴义林 骆峰 曲新凯 陈晖 方唯一 仇兴标 《上海医学》 CAS 北大核心 2019年第1期4-7,共4页
目的评估常规双重抗血小板治疗对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者血小板功能的抑制作用。方法纳入541例于2014年1月1日—2015年12月31日在上海交通大学附属胸科医院行PCI的患者。所有患者按指南要求接受常规双重抗血小板治疗,在PCI... 目的评估常规双重抗血小板治疗对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者血小板功能的抑制作用。方法纳入541例于2014年1月1日—2015年12月31日在上海交通大学附属胸科医院行PCI的患者。所有患者按指南要求接受常规双重抗血小板治疗,在PCI术后次日抽外周静脉血,采用血栓弹力图检测花生四烯酸(AA)和二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板功能。以AA诱导的血小板聚集抑制率>70%为阿司匹林反应过度,50%~70%为阿司匹林反应正常,<50%为阿司匹林反应低下。ADP诱导的血小板聚集抑制率>50%为氯吡格雷反应过度,30%~50%为氯吡格雷反应正常,<30%为氯吡格雷反应低下。计算阿司匹林和氯吡格雷的应答情况。采用多因素logistics回归分析影响阿司匹林和氯吡格雷应答的独立危险因素。结果在541例患者中,367例(67.8%)阿司匹林反应过度,84例(15.5%)阿司匹林反应正常,90例(16.6%)阿司匹林反应低下;415例(76.7%)氯吡格雷反应过度, 86例(15.9%)氯吡格雷反应正常,40例(7.4%)氯吡格雷反应低下;279例(51.6%)阿司匹林和氯吡格雷均反应过度。多因素logistic回归分析未发现阿司匹林反应低下的独立危险因素(P值均>0.05),糖尿病史(OR=2.27,95%CI为1.133~4.545,P=0.021)和CRP>0.5μg/L (OR=2.72,95%CI为1.006~7.348,P=0.049)是氯吡格雷反应低下的独立危险因素。结论有糖尿病史和血CRP水平升高是PCI术后患者对氯吡格雷反应低下的独立危险因素。 展开更多
关键词 血小板功能试验 血栓弹力描记术 经皮冠状动脉介入治疗 双重抗血小板治疗
下载PDF
经皮冠脉介入患者替格瑞洛抗血小板治疗依从性的护理研究 被引量:1
2
作者 郭蕊 李梅 《血栓与止血学》 2020年第3期488-489,492,共3页
目的探讨护理干预在经皮冠脉介入患者抗血小板治疗中应用的效果。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的240例经皮冠脉介入治疗期间接受替格瑞洛抗血小板治疗患者,将其随机分为观察组和对照组两个组别,每组各120例,对照组患者采用常... 目的探讨护理干预在经皮冠脉介入患者抗血小板治疗中应用的效果。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的240例经皮冠脉介入治疗期间接受替格瑞洛抗血小板治疗患者,将其随机分为观察组和对照组两个组别,每组各120例,对照组患者采用常规护理,观察组患者实施综合护理干预,对两组患者抗血小板治疗依从性进行观察对比。结果观察组患者行经皮冠脉介入术后1年接受替格瑞洛抗血小板治疗的依从性为109/90. 8%,对照组为85/70. 8%(P <0. 05);观察组患者治疗期间出现呼吸困难、鼻出血以及再次住院等不良事件比率为21/17. 5%,对照组为48/40. 0%(P <0. 05)。结论在替格瑞洛治疗经皮冠脉介入抗血小板治疗患者中应用护理干预措施,能够使患者治疗依从性得到提升,降低不良反应发生。 展开更多
关键词 综合护理 干预 替格瑞洛 经皮冠脉介入血小板治疗 依从性
下载PDF
氯吡格雷在冠心病患者介入治疗心血管不良事件预防中的临床效果探讨 被引量:3
3
作者 吴资波 《当代医学》 2020年第36期95-97,共3页
目的探讨氯吡格雷在冠心病患者介入治疗心血管不良事件预防中的临床效果。方法选取2015年2月至2017年2月本院收治的80例冠心病介入治疗患者,随机分为参考组和探究组,各40例。参考组采取阿司匹林治疗,探究组采用氯吡格雷,比较两组患者治... 目的探讨氯吡格雷在冠心病患者介入治疗心血管不良事件预防中的临床效果。方法选取2015年2月至2017年2月本院收治的80例冠心病介入治疗患者,随机分为参考组和探究组,各40例。参考组采取阿司匹林治疗,探究组采用氯吡格雷,比较两组患者治疗干预效果。结果探究组临床疗效优于参考组(P<0.05);探究组血小板聚集率、活化部分凝血活酶时间优于参考组(P<0.05);用药前,两组患者血栓素B2水平比较差异无统计学意义,在用药6、12、24 h后,探究组血栓素B2水平明显低于参考组(P<0.05);探究组心血管不良事件发生率低于参考组(P<0.05)。结论冠心病介入治疗患者的治疗中应用氯吡格雷能够有效改善血小板聚集率、活化部分凝血活酶时间,提高临床疗效,预防心血管不良事件发生,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 冠心病 氯吡格雷 心血管不良事件 介入治疗血小板 凝血活酶
下载PDF
老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗服用不同剂量替格瑞洛疗效的研究 被引量:14
4
作者 陈夏欢 刘梅林 +3 位作者 黄波 冯雪茹 梁文奕 张婧薇 《中国介入心脏病学杂志》 2017年第11期617-621,共5页
目的观察老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后服用替格瑞洛90 mg、每日2次或45 mg、每日2次对腺苷二磷酸(ADP)诱发的血小板聚集率(ADP-Ag)。方法入选2013年12月至2015年12月于北京大学第一医院行PCI治疗的老年冠心病患者48例,... 目的观察老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后服用替格瑞洛90 mg、每日2次或45 mg、每日2次对腺苷二磷酸(ADP)诱发的血小板聚集率(ADP-Ag)。方法入选2013年12月至2015年12月于北京大学第一医院行PCI治疗的老年冠心病患者48例,年龄(72.48±8.05)岁,比较替格瑞洛90 mg、每日2次(替格瑞洛90 mg组,26例)和替格瑞洛45 mg、每日2次(替格瑞洛45 mg组,22例)。随访12个月,观察主要不良心血管事件和出血事件情况。并对既往服用氯吡格雷75 mg、每日1次更换为替格瑞洛后的ADP-Ag进行比较。结果所有患者服用替格瑞洛治疗4.3(3~7)d后均在清晨空腹服药前抽血检测ADP-Ag谷值,替格瑞洛90 mg组ADP-Ag平均为(27.88±7.77)%,替格瑞洛45 mg组为(37.87±2.90)%,两组比较差异有统计学意义(P=0.039)。替格瑞洛90 mg组12例检测服用替格瑞洛2 h后的ADP-Ag峰值,平均为(19.02±9.52)%;替格瑞洛45 mg组有7例检测了服用替格瑞洛2 h后的ADP-Ag峰值,平均为(27.74±5.09)%,两组比较差异有统计学意义(P=0.041)。21例患者氯吡格雷75 mg、每日1次转换为替格瑞洛90 mg、每日2次时,转化前后ADP-Ag比较差异有统计学意义[(51.70±5.24)%比(26.87±7.33)%,P=0.027]。15例患者氯吡格雷75 mg、每日1次转换为替格瑞洛45 mg、每日2次时,转化前后ADP-Ag比较差异有统计学意义[(47.98±5.39)%比(38.29±2.65)%,P=0.034]。既往氯吡格雷75 mg、每日1次ADP-Ag[(51.18±5.55)%比(64.41±3.03)%,P=0.045],替格瑞洛45 mg、每日2次[(37.87±2.90)%比(64.41±3.03)%,P=0.028],替格瑞洛90mg、每日2次[(27.88±7.77)%比(64.41±3.03)%,P=0.023]均显著低于既往未服用P2Y12受体抑制剂时,差异均有统计学意义。替格瑞洛45mg、每日2次ADP-Ag[(37.87±2.90)%比(51.18±5.55)%,P=0.035],替格瑞洛90 mg、每日2次[(27.88±7.77)%比(51.18±5.55)%,P=0.030]显著低于既往氯吡格雷75 mg、每日1次时,差异有统计学意义。替格瑞洛45 mg、每日2次ADP-Ag与替格瑞洛90mg、每日2次比较[(37.87±2.90)%比(27.88±7.77)%,P=0.039],差异有统计学意义。结论替格瑞洛90 mg、每日2次和45 mg、每日2次对血小板聚集的抑制作用优于氯吡格雷75 mg、每日1次;老年冠心病患者PCI术后使用替格瑞洛45 mg、每日2次安全有效,出血风险降低,心血管事件发生率未增加。 展开更多
关键词 老年 经皮冠状动脉介入治疗:替格瑞洛:血小板聚集:心血管 出血
下载PDF
Combination therapy reduces the percutaneous coronary intervention acute myocardial infarction incidence of no-reflow after primary in patients with ST-segment elevation 被引量:20
5
作者 Shan-Shan ZHOU Feng TIAN Yun-Dai CHEN Jing WANG Zhi-Jun SUN Jun GUO Qin-Hua JIN 《Journal of Geriatric Cardiology》 SCIE CAS CSCD 2015年第2期135-142,共8页
Background No-reflow is associated with an adverse outcome and higher mortality in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (STEMI) who undergo percutaneous coronary intervention (PCI) and is... Background No-reflow is associated with an adverse outcome and higher mortality in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (STEMI) who undergo percutaneous coronary intervention (PCI) and is considered a dynamic process characterized by multiple pathogenetic components. The aim of this study was to investigate the effectiveness of a combination therapy for the prevention of no-reflow in patient with acute myocardial infarction (AMI) undergoing primary PCI. Methods A total of 621 patients with STEMI who underwent emergency primary PCI were enrolled in this study. Patients with high risk of no-reflow (no-flow score 〉 10, by using a no-flow risk prediction model, n = 216) were randomly divided into a controlled group (n = 108) and a combination therapy group (n = 108). Patients in the controlled group received conventional treatment, while patients in combination therapy group received high-dose (80 mg) atorvastatin pre-treatment, intracoronary administration of adenosine (140 ~tg/min per kilogram) during PCI procedure, platelet membrane glycoprotein lib/Ilia receptor antagonist (tirofiban, 101.tg/kg bolus followed by 0.15 ~tg/kg per minute) and thrombus aspiration. Myocardial contrast echocardiography was performed to assess the myocardial perfusion 72 h after PCI. Major adverse cardiac events (MACE) were followed up for six months. Results Incidence of no-reflow in combination therapy group was 2.8%, which was similar to that in low risk group 2.7% and was significantly lower than that in control group (35.2%, P 〈 0.01). The myocardial perfusion (A= 13) values were higher in combination therapy group than that in control group 72 h after PCI. After 6 months, there were six (6.3%) MACE events (one death, two non-fatal MIs and three revasculafizations) in combination therapy group and 12 (13.2%) (four deaths, three non-fatal MIs and five revascularizations, P 〈 0.05) in control group. Conclusions Combination of thrombus aspiration, high-dose statin pre-treatment, intmcoronary administration of adenosine during PCI procedure and platelet membrane glycoprotein Ⅱ b/Ⅲa receptor antagonist reduces the incidence of no-reflow after primary PCI in patients with acute myocardial infarction who are at high risk of no-reflow. 展开更多
关键词 Acute myocardial infarction Myocardial contrast echocardiography No-reflow phenomenon Percutaneous coronary interven-tion ST-elevation myocardial infarction
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部