介入超声经皮穿刺活检技术在鉴别乳腺肿瘤良恶性中的应用效果

目的:分析介入超声经皮穿刺活检技术在鉴别乳腺肿瘤良恶性中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年12月泰州市第四人民医院收治的乳腺肿瘤患者62例为研究对象。患者均接受常规超声与介入超声经皮穿刺活检技术进行诊断。以病理学诊断结果为“金标准”,比较常规超声与介入超声经皮穿刺活检技术的灵敏度、特异度、准确率。结果:病理学诊断结果显示,良性乳腺肿瘤患者32例,占比51.61%,恶性肿瘤患者30例,占比48.39%。介入超声经皮穿刺活检术检查灵敏度及准确率高于常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方法特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:介入超声经皮穿刺活检术在鉴别乳腺肿瘤良恶性中的效果较好,可提高灵敏度和准确率。

介入超声经皮穿刺活检技术在诊断乳腺肿瘤中的应用价值

目的探讨介入超声经皮穿刺活检技术在诊断乳腺肿瘤中的价值。方法60例乳腺肿瘤患者,均分别接受超声检查、介入超声经皮穿刺活检技术检查,以病理诊断结果为金标准,对比两种检查方式对乳腺肿瘤的检出率。结果病理诊断结果显示:60例乳腺肿瘤患者中,良性肿瘤患者42例(70.00%),恶性肿瘤患者18例(30.00%)。超声检查诊断乳腺肿瘤的检出率为83.33%,介入超声经皮穿刺活检技术诊断乳腺肿瘤的检出率为96.67%;介入超声经皮穿刺活检技术诊断乳腺肿瘤的检出率高于超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用介入超声经皮穿刺活检技术诊断乳腺肿瘤能获得较高的检出率,有助于改善患者预后,对临床治疗具有非常积极的意义,值得应用。

基层单位乳腺肿瘤诊断中尝试使用介入超声经皮穿刺活检技术的价值

目的:探讨基层单位乳腺肿瘤诊断中尝试使用介入超声经皮穿刺活检技术的价值。方法:根据数字随机法在我院2019年12月—2020年6月期间收治的多例疑似乳腺肿瘤患者中抽取36例作为研究对象,对其一般临床资料进行分析,根据手术后病理诊断结果,将结果显示为良性肿瘤患者设为对照组,共16例,结果显示为恶性肿瘤患者设为观察组,共20例,两组患者均进行介入超声经皮穿刺活检技术诊断方法,与患者手术后病理结果进行分析对比。结果:手术后病理诊断结果显示:20例患者为恶性肿瘤、16例患者为良性肿瘤;介入超声经皮穿刺活检技术诊断结果:21例为恶性肿瘤、15例为良性肿瘤患者,其将其中1例良性肿瘤患者诊断为恶性肿瘤,其诊断准确率为97.22%(35/36),介入超声经皮穿刺活检技术诊断准确率与术后病理诊断结果对比,差异之间对比无统计学意义(P>0.05)。结论:在基层单位中,使用介入超声经皮穿刺活检技术对疑似乳腺肿瘤患者进行诊断,具有较高的诊断准确率,便于后续治疗,临床应用价值值得继续推广。

介入超声经皮穿刺活检技术在诊断乳腺肿瘤中的应用价值

目的:以乳腺肿瘤患者为研究对象,分析在乳腺肿瘤诊断中应用介入超声经皮穿刺活检技术的价值。方法:随机选取73例2018年3月至2019年2月在河南省肿瘤医院接受诊疗的乳腺肿瘤患者,为所有患者实施介入超声经皮穿刺活检术进行病情诊断。结果:病理诊断准确率与介入超声经皮穿刺活检诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05),介入超声经皮穿刺活检检查结果显示恶性肿瘤28例,良性肿瘤45例。结论:介入超声经皮穿刺活检技术具有诊断准确率高以及操作方便等特点,有助于临床医生对肿瘤良恶性做出准确判断从而可为临床制定针对性、个体化病情干预和控制方案提供给科学参考。

乳腺肿块BI-RADS分级与介入超声经皮穿刺活检技术联合应用于乳腺肿瘤中的诊断价值

目的:分析在乳腺肿瘤中运用介入超声经皮穿刺活检技术的价值。方法:选取18例2016年8月-2017年4月我院收治的疑似乳腺肿瘤患者,超声BI-RADS分级为4级和5级,采用介入超声经皮穿刺活检技术进行诊断,并将结果和病理结果进行比较,评价介入超声引导下经皮穿刺活检诊断乳腺肿瘤的准确性、特异性、灵敏性及安全性。结果:18例患者经过组织病理检查后恶性肿瘤10例,良性肿瘤8例。介入超声引导下经皮穿刺活检的准确性、特异性、灵敏性分别为98.20%、100.00%、97.49%,BI-RADS分类对乳腺肿瘤恶性评估与介入穿刺病理检查结果有很好的相关性。结论:乳腺肿块BI-RADS分级与介入超声引导下经皮穿刺活检技术联合应用在乳腺肿瘤诊断中准确度高,具有较高的诊断价值。

介入超声经皮穿刺活检技术在乳腺肿瘤良恶性诊断中的应用策略

目的:分析在临床对乳腺肿瘤良恶性进行诊断中,介入超声经皮穿刺活检技术的实际应用情况。方法:运用回顾性研究方法,对2020年2月~2023年7月诊治的86名乳腺肿瘤患者给予介入超声经皮穿刺活检,并将其作为研究对象,记录超声特征并判断诊断价值。结果:在86例患者中,术中病理判断为恶性肿瘤46例(恶性组),占比53.49%;良性肿瘤40例(良性组),占比46.51%。记录恶性组肿瘤的相关超声形态特征,如最大直径、形态、内部回声、边界等,并与良性组进行对比,其对比差异有统计学意义(P<0.05)。彩色多普勒超声显示,良性组血流分级为Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型的病例数依次为35例、3例、2例与0例,恶性组血流分级的病例数依次为4例、12例、16例、10例,两组对比有明显差异(P<0.05)。在86例患者中,介入超声经皮穿刺活检诊断为恶性肿瘤45例,良性肿瘤41例,介入超声经皮穿刺活检技术在乳腺肿瘤良恶性诊断中的敏感性、特异性、准确性分别为95.65%(44/46)、97.50%(39/40)、96.51%(83/86)。结论:在乳腺肿瘤良恶性的诊断中,应用介入超声经皮穿刺活检技术能获得良好的敏感性、特异性、准确性。

介入超声经皮穿刺活检术在乳腺肿瘤诊断中的应用价值研究

目的:探讨乳腺肿瘤经介入超声经皮穿刺活检术诊断的效果。方法:选取深圳市南山区蛇口人民医院2021年10月—2023年10月收治的乳腺肿瘤患者80例作为研究对象,所有患者入院后均完成超声诊断、介入超声经皮穿刺活检术,以手术病理诊断为金标准,观察介入超声经皮穿刺活检术对乳腺肿瘤的诊断效能。结果:手术病理检查结果显示乳腺肿瘤良性46例,恶性34例。介入超声经皮穿刺活检术对乳腺癌的诊断灵敏度、准确率高于常规超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05);良性乳腺肿瘤和乳腺癌的形态、边界、后方回声、内部回声、微钙化程度、血流速度、血流信号以及血流阻力指数对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺肿瘤经介入超声经皮穿刺活检术诊断具有较高的准确率,不仅可以直观观察血流信号以及肿瘤形态,又能够为乳腺肿瘤临床治疗提供数据支持。

介入超声经皮穿刺活检术在乳腺肿瘤诊断价值分析

探究乳腺肿瘤良恶性诊断中应用介入超声经皮穿刺活检术的价值。方法 选取2016年至2023年12月本院100例乳腺肿瘤患者作为研究对象,其中50例经病理证实为乳腺肿瘤,50例为良性乳腺肿瘤,均采用介入超声经皮穿刺活检术,通过与病理诊断结果对比,计算其诊断准确率,同时对比乳腺肿瘤和良性肿瘤的检查结果。结果 介入超声经皮穿刺活检术诊断出乳腺肿瘤50例,良性乳腺肿瘤49例,其中1例良性肿瘤被误诊为乳腺肿瘤,诊断准确率为99%,接近手术病理诊断。结果 乳腺肿瘤病灶形态多不规则、边界有毛刺、内部不均匀回声、微钙化、血流信号2~4级、血流速度>27cm/s、血流阻力指数>0.49,乳腺肿瘤与良性乳腺肿瘤检查结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在乳腺肿瘤诊断中应用介入超声经皮穿刺活检术可以获得非常高的诊断准确率,通过分析肿瘤形态、边界、内部回声、微钙化、血流信号、血流速度以及血流阻力指数等参数,进行肿瘤良性、恶性的鉴别诊断,应用价值高,值得推广应用。

介入超声经皮穿刺活检术与常规彩色多普勒超声检查对良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断价值分析

目的 探讨介入超声经皮穿刺活检术与常规彩色多普勒超声检查在良恶性乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法 选取我院2020年1月至2023年1月收治的乳腺肿瘤患者90例作为研究对象,均行常规彩色多普勒超声检查、介入超声经皮穿刺活检术,并以手术病理为金标准,统计不同检查方法检出乳腺肿瘤良恶性情况;分析不同检查方法鉴别诊断良恶性乳腺肿瘤的效能;采用Kappa检验验证不同检查方法鉴别诊断良恶性乳腺肿瘤与手术病理的一致性;比较良恶性肿瘤在形态、边缘、包膜、内部回声、钙化、腋窝淋巴结肿大、肿块纵横比方面差异。结果 90例乳腺肿瘤患者经手术病理检出恶性47例,良性43例;其中常规彩色多普勒超声检查检出恶性42例,阳性率为89.4%(42/47);介入超声经皮穿刺活检术检出恶性46例,阳性率为97.9%(46/47);介入超声经皮穿刺活检术诊断良恶性乳腺肿瘤的灵敏度、准确度及阴性预测值较常规彩色多普勒超声检查高(P<0.05);Kappa检验显示,常规彩色多普勒超声检查、介入超声经皮穿刺活检术鉴别诊断与手术病理一致性极好(Kappa值=0.756、0.978,P<0.001、0.001);恶性乳腺肿瘤形态不规则、无明显包膜、边缘模糊、存在钙化灶、内部回声不均、伴有腋窝淋巴结肿大、肿块纵横比>1占比高于良性乳腺肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 介入超声经皮穿刺活检术在良恶性乳腺肿瘤鉴别诊断中价值更高,可提高诊断准确性,减少漏诊、误诊发生,值得广泛应用。

超声引导卵巢肿瘤穿刺活检的护理体会

随着医学影像学技术的发展,介入超声已经成为一种较常用诊断疾病的方法,但也存在一定风险。优质的护理和与操作医师间的密切配合成为超声引导下诊疗成功的关键。现将2020年7月—2023年2月实时超声引导下行卵巢肿块穿刺活检的52例患者的护理体会报告如下。

超声引导下核芯针穿刺活检在口腔颌面部肿瘤中的应用及诊断效能评价

目的:评估超声引导下核芯针穿刺活检(US-CNB)在口腔颌面部肿瘤中的应用及诊断效能。方法:回顾性分析US-CNB患者192例的临床资料和病理诊断结果,探讨US-CNB对口腔颌面部肿瘤诊断效能。结果:在192例病例中,恶性肿瘤87例,良性肿瘤及病变105例,US-CNB诊断灵敏度为93.1%、特异度100%、阳性预测值100%、阴性预测值94.6%、准确率96.9%、误诊率3.1%。Kappa值为0.937(95%CI:0.887-0.986)。US-CNB对口腔颌面部肿瘤的ROC曲线下面积AUC值=0.966(95%CI:0.929-0.986)。结论:US-CNB对口腔颌面部肿瘤具有较高的诊断价值,可成为评估口腔颌面部肿瘤的标准程序。

乳腺肿瘤诊断中介入超声经皮穿刺活检术的应用价值探究

诊断乳腺肿瘤的时候运用介入超声经皮穿刺活检术带来的临床价值。方法 98例样本选取时间为2021年1月-2022年12月,均是我院的乳腺肿瘤治疗患者,按照手术后病理检查结果划分49例恶性肿瘤,49例良性肿瘤。采用介入超声经皮穿刺活检术,对患者的诊断指标、血液信号、速度、阻力的参数、检测准确率进行观察。结果 恶性乳腺肿瘤组诊断指标对比良性乳腺肿瘤组(P>0.05);血液参数指标,恶性肿瘤组比良性肿瘤组大(P>0.05)。手术后校对病理和穿刺活检诊断结果,两组恶性乳腺肿瘤检测人数都是49例,介入超声经皮穿刺活检术恶性乳腺肿瘤确定患者44人,误诊有5例,病理诊断有49人为良性肿瘤,同穿刺活检一样的结果,经皮穿刺活检术达到准确率为89.80%。结论 诊断乳腺肿瘤时选择介入超声经皮穿刺活检手术,可以充分了解组织的血液信号,还可以检查肿瘤大小、形状和准确性,特异性和敏感性都比较高。

超声引导穿刺活检技术在甲状腺结节诊断中的应用效果

目的:探讨超声引导下穿刺活检术在甲状腺结节诊断中的应用。方法:选取2022年4月-2023年4月长春市中心医院收治的100例甲状腺结节患者。分别对患者进行超声检查、超声引导下穿刺活检,以术后组织病理检查结果为金标准,对比两种诊断方法的诊断效能。结果:术后组织病理检查结果显示,100例甲状腺结节患者中,恶性32例,良性68例。超声影像学检查诊断结果显示恶性30例,18例误诊,阴性70例,20例误诊;超声引导穿刺活检诊断结果显示恶性30例,阴性70例,2例漏诊;超声引导穿刺活检对甲状腺恶性疾病的诊断灵敏度93.75%、特异度100.00%、准确率98.00%、阴性预测值97.14%、阳性预测值100.00%均显著高于超声影像学检查的37.50%、73.53%、62.00%、71.43%、40.00%(P <0.01)。结论:对于甲状腺疾病的诊断,超声引导穿刺活检技术的应用价值高,可以提高甲状腺结节患者的鉴别诊断效果,提高了恶性结节的检出率,减少了甲状腺结节的误诊风险,帮助临床明确患者的实际情况,为疾病的临床治疗提供科学指导,值得临床推广应用。

介入超声经皮穿刺活检术在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨介入超声经皮穿刺活检技术应用于乳腺肿瘤中的诊断价值。方法对105例乳腺肿瘤进行超声检查和介入超声经皮价入穿刺提取肿块组织进行组织活检。结果依照乳腺肿块的良、恶性超声图像特征的鉴别要点,对105例乳腺肿瘤进行超声检查,所有超声结果根据美国第四版乳腺影像报告和成像系统判断标准。结果 72例均在BI-RADS 4级或以上(可疑恶性肿瘤),在BI-RADS 3级或以下者33例(良性肿瘤)。最后对上述乳腺进行超声引导经皮穿刺提取肿瘤组织进行组织活检,病理结果为良性肿瘤55例;恶性肿瘤50例。结论乳腺肿瘤的高频超声检查结果与超声引导下经皮穿刺活检结果存在很大的差异。介入超声经皮穿刺活检技术操作简便、快速、安全、可靠、创伤小、诊断准确,值得推广应用。

超声引导下的甲状腺穿刺活检结合膜式薄层细胞积液细胞学技术检查在甲状腺微小结节术前诊断中的应用价值

目的探讨超声引导下的甲状腺穿刺活检(FNAB)结合膜式薄层积液细胞学技术(TCT)在甲状腺微小结节术前诊断中的应用价值。方法选取2021年3月至2022年6月九江市中医医院收治的75例甲状腺微小结节患者作为研究对象,均接受超声引导下FNAB结合TCT检查,分析手术病理检查结果。以手术病理结果为金标准,分析超声引导下FNAB结合TCT检查的诊断价值及并发症发生情况。结果手术病理检查结果显示,75例患者中,检出直径5~10mm结节40例,直径<5mm结节35例。超声引导下FNAB结合TCT检查诊断直径5~10 mm结节的特异度、灵敏度、准确率分别为80.00%、94.29%、92.50%,诊断直径<5 mm结节的特异度、灵敏度、准确率分别为80.00%、93.33%、91.43%。超声引导下FNAB结合TCT检查后患者并发症发生率为5.33%。结论甲状腺微小结节术前诊断中应用超声引导下FNAB结合TCT检查具有较高的特异度、灵敏度及准确率,且并发症发风险低,值得临床推广应用。

介入超声经皮穿刺活检术诊断乳腺肿瘤的应用及意义评价

目的:分析介入超声经皮穿刺活检术诊断乳腺肿瘤的应用及意义。方法:将我院于2018年4月至2019年7月期间进行诊断治疗的患者(乳腺肿瘤)82例作为观察对象,根据术后诊断结果将其分为肿瘤良性组(n=30)及肿瘤恶性组(n=52),对患者进行介入超声经皮穿刺活检术,观察诊断准确率及特异性、灵敏度。结果:介入超声经皮穿刺活检肿瘤良性组的特异性29例(96.67%)、灵敏度28例(93.33%)、准确率29例(96.67%)相比肿瘤恶性组,无显著差异(P>0.05)。结论:将介入超声经皮穿刺活检术在乳腺肿瘤诊断中应用,能够有效提升检出率,为临床和治疗提供有效的参考依据。

快速现场评估技术在超声引导下经皮肺穿刺活检中的应用价值

目的探讨快速现场评估(ROSE)技术在超声引导下经皮肺穿刺活检中的应用价值。方法将180例肺部阴影性疾病患者随机分为ROSE组及非ROSE组,各90例。两组均行超声引导下经皮肺穿刺活检及病理检查,ROSE组、非ROSE组分别采用ROSE技术、根据医生的临床经验判断标本的有效性。对比两组的穿刺成功率、阳性预测值、并发症发生率、患者住院时间和住院费用。结果 ROSE组的穿刺成功率、阳性预测值高于非ROSE组,住院时间、住院费用少于非ROSE组(均P<0.05)。结论在超声引导下经皮肺穿刺活检中应用ROSE技术,可提高穿刺成功率和恶性肿瘤诊断准确率,减少住院时间和住院费用。

彩色多普勒超声与介入超声经皮穿刺活检术在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的研究彩色多普勒超声与介入超声经皮穿刺活检术对乳腺肿瘤患者的诊断价值。方法80例乳腺肿瘤患者分别行常规彩色多普勒超声诊断以及介入超声经皮穿刺活检术诊断。观察并记录所有患者的手术病理结果,对比彩色多普勒超声及介入超声经皮穿刺活检术的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果80例乳腺肿瘤患者病理结果:良性肿瘤50例,恶性肿瘤30例。彩色多普勒超声诊断45例良性肿瘤,35例恶性肿瘤,其中真阳26例,假阳9例;真阴41例,假阴4例。介入超声经皮穿刺活检术诊断49例良性肿瘤,31例恶性肿瘤,其中真阳30例,假阳1例;真阴49例,假阴0例。介入超声经皮穿刺活检术的灵敏度、特异度、阴性预测值及阳性预测值分别为100.00%、98.00%、96.77%、100.00%,均高于彩色多普勒超声的86.67%、82.00%、74.29%、91.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规彩色多普勒超声对比,介入超声经皮穿刺活检术对乳腺肿瘤的诊断价值更高,可在临床实践中推广应用。

解析实时超声引导下经皮肾脏穿刺活检技术的应用及临床诊断价值

目的探讨在实时超声引导下经皮对肾脏进行穿刺活检技术的应用及临床诊断价值。方法对2010年2月-2011年11月就诊并高度怀疑肾脏发生实质病变的254例患者行实时超声引导下经皮肾脏穿刺活检,立即送检病理检查,将结果做光镜、免疫荧光检查,经临床病理讨论后必要时送电镜检查。结果 248例检查结果能够正确反映出临床病理诊断,只有6例取材不足,不能达到诊断要求,成功率97.6%。12例患者出现术后并发症,10例表现为肉眼血尿,2例表现为肾周围血肿,给予对症治疗,病情好转。结论在实时超声引导下经皮对肾脏进行穿刺活检具有方法简单、用时少、易于精确定位、穿刺命中率高、安全且并发症少等特点,是一种有效的检查方法,临床应用价值高,值得广泛推广。