从词汇化到词法模式——介宾式描摹性副词“逐X”的衍生与发展

介宾式描摹性副词“逐X”是由动宾短语词汇化而来的。介词“逐”形成于唐代,起初为依据义介词。唐五代后,介词“逐”衍生出挨序义。宋元时期,介宾短语“逐X”搭配规模化,并进一步衍生出总括量化义。明清时期,一些高频使用或语义发生特异性转变的“逐X”成为描摹性副词。现代汉语中,“逐X”的历时词汇化过程已经固化为共时的词法模式:“逐+量词”。这一词法模式具有能产性,规则性强、透明度高。

介宾式合成词的语言特征

《现代汉语词典》(修订本)的语料表明:介宾式合成词是汉语中一种客观存在的语法单位。该类型的合成词有与其他类合成词迥然不同的语言特征。这些特征体现在词的语义类型、在言语中是否独立成句及语素类型等方面。

介宾式双音词“于今”的词汇化及其动因

《现代汉语词典》(第5版)将"于今"界定为兼类词,副词兼名词。从历史层面看,两种词性的"于今"均来源于古代汉语的介词短语,是由介词短语词汇化而成,但其词汇化轨迹不同,存在两条不同的演变路径。因此,有必要详细描述名词和副词"于今"演变的差异性,并对其词汇化的动因进行合理的阐释。

现代汉语介宾式双音节副词的来源及特征

汉语介宾式双音节副词多由介宾短语或动宾短语词汇化或语法化而来,它的形成与其所处的语法位置、使用频率、语义变化、句法功能、韵律驱动等因素有着密切联系。从历时角度梳理部分介宾式双音节副词的来源,考察其演变规律,同时分析了介宾式双音节副词中介词性语素功能的演变以及宾语的特点。

领属关系与英汉双宾构式的句法结构

本文介绍并发展了Harley的双宾构式的结构模式。在说明双宾构式与介宾构式语义差别的基础上,指出它们之间在结构上不存在转换关系,双宾构式有不同于介宾构式的结构。我们在对英汉语言的各种双宾构式,特别是汉语的不同双宾构式进行分析的基础上,提出了针对双宾构式的新结构模式。该模式保留了Harley模式的精神,对双宾构式的结构作出了统一解释,并能用参数差异解释英汉语双宾构式之间以及汉语各种类型的双宾构式之间的结构差异。

崇阳方言的给予类双及物结构——兼论与事标记“得”的演变及影响

本文介绍了崇阳方言的四种给予类双及物结构,论述了其中介宾补语式的绝对优势地位及其句法强势特性;厘清了“得”由兼具位移义和受益义的动词,虚化为与事标记的演变路径,并认为正是这一重要演变,促成了崇阳方言给予类连动式向介宾补语式和复合词式双及物结构的裂变。

湖南新化方言的双及物结构探析

湖南新化方言双及物结构分为给予义双及物结构和非给予义双及物结构两大类。给予义双及物结构的固有句法形式主要是“双宾B式”和“介宾补语式”,还有动介复合A式、动介复合B式和介宾状语式等与给予义相关的其他双及物结构。“双宾B式”主要是老派使用,“介宾补语式”是老派、新派常用的优势结构,“介宾补语式”中用“来”作给予介标的用法十分独特。双及物结构中的非给予义双及物结构有取得义双及物结构、受损义双及物结构和等同义双及物结构,其句法形式均为“双宾A式”。