中古-r-介音颚化音变与梗摄四韵同用格局的形成

中古后期梗摄四韵同用,与山、咸摄的演变不平行。中古-r-介音经历了■的颚化音变,介音所处音变阶段的性质及作用方式不同,影响梗摄经历以下三个音变环节,最终形成四韵同用格局:(1)二等韵介音■,由齿龈近音变为卷舌近音,卷舌介音■使二等耕韵元音低化,与庚二韵合流(■);(2)重纽B类介音■颚化后与三等韵-i-介音融合,不再阻挡-i-对后接元音的拉动,庚三韵高化(■);(3)齿龈近音■及音系推平动力拉动江韵前化(■),前化的江韵与合流后的庚二耕韵(■)冲突,从而挤压庚二耕进一步高化(■),向庚三清青韵(■)靠拢,同用格局形成。梗摄的演变体现了音系不平衡→平衡→不平衡的动态发展过程。

山西省五寨方言开口一等韵i介音考察

开口一等韵i介音是客、赣、吴、湘以及晋方言区的一个特殊语音现象。文章以晋语五台片的五寨方言为对象,考察开口一等韵存在i介音的现象,并结合已有文献分析其产生原因,推测产生时间。五寨县方言中开口一等韵的i介音,从韵摄看,主要分布在蟹摄、咸摄、山摄和流摄四摄,从声母看,集中在见系声母。从韵尾看,主要集中在鼻韵尾消失的前鼻音韵母中。其产生原因是主要元音不断高化而产生的裂化音变和介音增生。其产生时间大致在中古见系声母在五寨方言中完成腭化音变之后。

中古二等韵介音和《切韵》元音数量

学者们构拟的上古音里，二等韵的声母常常是个带－ｌ－或－ｒ－的复辅音，或者韵母带有某种介音。然而在中古音的构拟中，二等韵一般都没有介音。有相当多的证据证明，上古这类复辅音里面的流音成分到中古时并没有简单地消失，它作为二等韵介音保留到中古时期。如果二等韵存在着某种介音，那么，中古汉语的元音或许是一个七元音的系统。

论重纽及《切韵》的介音系统

《切韵》音系中最繁复的部分是三等韵,而三等韵中最扑朔迷离的则要算重纽问题了。在音韵学界已经对《切韵》音系进行了详尽研究的今天,重纽问题就成了进一步了解《切韵》音系结构的关键、笔者曾在《从尤、幽韵的关系论到重纽的总体结构及其他》一文(《语言研究》总15期,下简称《从》文)中谈过自己对这个问题的一些观点,本文准备再作更深入的探究,并提出对《切韵》和韵图音系的介音系统的看法,再大略地观察其发展演变的历史. 数十年来,讨论重纽的论著很多,因见闻所限,笔者只拜读了其中一部分。其中有对笔者启迪极大者,有与笔者不谋而合者,亦有与笔者观点不同者,都同样使笔者获益良多。本文不拟对各家观点一一剖析,同时为省篇幅计,只沿笔者自己的思路写来。除指明资料来源外,对前贤之说恕不一一称述。特此说明,以免掠美之嫌。

介音在音节中的地位

介音是前依声母还是后附韵母近年来颇有争议。本文根据来自形态构词方面的证据,说明介音从本质上看是介于声韵之间因而与双方都有潜在联系。它有时表现出只与声母或只与韵母紧密相连,这是某一特定情况只激活与其中一端潜在联系的结果。

广州话介音问题商榷

该文不同意把现代广州话处理为有介音。作者认为 ,对广州话介音问题应取一种历史的眼光 :早期粤语确是有介音的 ,但后来在广州话中趋于消亡 ,其中有一部分转化为声母。从现代广州话的音节结构看 ,应承认它已经达到了介音作为一个系统不再独立存在的地步。处理为没有介音 ,符合现代广州话的本质特征。

介音问题的梵汉对音研究

用后汉三国、两晋、唐、宋汉译佛经的梵汉对音资料考察汉语的介音,发现i介音至少在东汉就有了,纯四等韵字有从东汉起就对i介音的,证明主张《切韵》纯四等韵无介音的学说不符合译经语言事实。

从《诗经》四等相押看古韵主元音分布和介音分类

现代古音研究中,研究和构拟上古元音和介音,主要是根据对音、方音、域外译音、反切等这些主要用来研究中古音的材料,而往上古推;《诗经》韵文主要用来研究上古音分部。但诗韵尽可能追求韵母的和谐,可以反映元音和介音的信息。通过建立《诗经》押韵数据库,统计分析全诗4540个必韵句、1695个韵段中,四等七类韵字的相押情况,比较分析相押反映的七类之间的远近疏密关系,可以从中获得古韵部主元音分布和介音分类及其关系的信息。

论粤方言i、u介音韵母——由粤西方言说起

以粤西粤方言作为观察点,综合考察粤方言带i、u介音韵母的分布环境和音质特征,由此归纳粤方言介音韵母的特殊性。借鉴上古汉语介音问题研究的成果,我们推测粤方言尚处于介音发端期,其介音产生、发展相对滞后,内中深层原因与周边的侗台语有关。

从广东境内i介音分布看近代粤语音变

李新魁(1990)提出现代广州话没有[i]介音,中古[i]介音在粤语里有两条音变路向:一条是[i]介音主元音化,一条是[i]介音失落,并且认为介音主元音化是变化的终极,介音失落是变化的中间阶段。本文根据广东境内粤方言的材料,论证这两条音变路向没有必然联系。

汉语开口一等字中的j介音考察——以孟州方言为例

孟州(南庄)方言中咸山摄开口一等见系舒声字单字音产生j介音,咸山摄开口一等舒声字子变音产生i介音。二者相比,子变音产生i介音的时间较早。研究显示:(一)子变合音过程中,韵尾""对介音""的异化作用,加速了">i"的转变;(二)咸山摄开口一等韵混入开口二等韵中,承继了二等韵前的介音"",后来开口一等韵中出现新一轮介音"C->Cj->Ci-"的演变链条。

西南官话鄂北片入声韵带i介音现象探析

西南官话鄂北片曾开一人(德韵)、梗开二入(陌麦韵)今带i介音这一特征,不见于湖北省内其他官话方言区,却同历史上荆襄移民来源地陕西、山西等处相似。通过同山西方言入声韵的比较,发现这一特征属于自源性层次,是鄂北片方言自身演变的结果。本文认为曾梗入合并是晚近的一项共同创新,可用来鉴别音韵层次的来源。

朝鲜汉字音里的三等介音

全面讨论中古汉语三等韵介音i在朝鲜借音中的表现,并以此来分析和说明中古时期三等介音的前移和保留情况。

二等韵介音研究综述

中古二等韵有无介音这个问题是近几年讨论的热门话题。本文从“无介音说”、“介音消失说”、“有介音说及其何以成为可能”、“二等韵介音的上古来源”和“二等韵介音构拟的其他证据”等五个方面评述了二等韵介音的研究状况。强调其研究必须与实验语音学、国外音系学的研究相结合 。

上古汉语二等r介音读合口的客家话新证

郑张尚芳、许宝华、潘悟云等认为上古汉语二等有r介音,r在演化过程中变为,再变为,在此基础上或变为i,或变为u。客家话口语土俗词中找出5个字的考证:梗kuang3(菜梗),坑khua3(大窟窿),庚kua1(饱满、充实),杏fa1(<huang1,见于"杏红"一词),赫fak7(<huak7,向上挑起)存在着读u介音的层次,可作为这个构拟的旁证。

上海话—普通话中介音发展阶段性特征分析

作为介于上海话与普通话之间不断变化的语音系统,上海话—普通话中介音呈现发展的阶段性。本文以普通话水平测试等级大纲为标准,通过建立中介音语料库,对上海话—普通话中介音的六个发展阶段进行了阶段性特征分析和级差分析,展现了上海话—普通话中介音发展的动态过程。

r介音央化说献疑——读李方桂《上古音研究》札记

《上古音研究》中,李方桂认为r介音对后面的主元音有一种中央化的作用。我们全面考察了李先生自 己的音变体系,认为r介音央化说值得商榷:从音变形式看,不是简单的央化,从音变动因看,不是单纯的r介音作用。

现代汉语介音的性质:以[i]为例

传统理论认为:含有介音的音节为CMVX,介音属于韵母。通过实验表明:端木三提出的CVX模式和复合音理论对于含有介音的音节的分析更为符合实际,即介音M和声母的关系更为密切,二者往往形成CM形式的复合音。

湘语宕开一精组字与宕开三庄组字韵母介音u的来源

湘语部分方言点出现了宕开一精组字与宕开三庄组字韵母合流读合口呼的现象。宕开三庄组字读合口呼是受到江开二庄组字的影响。宕开一精组字读为合口呼的原因是韵母的主要元音与精组声母舌尖前音相拼时比较费力,于是产生了一个过渡音u。

汉语普通话音节结构中介音的归属

汉语介音归属的确定对于汉语音节结构的确立至关重要。由于介音本身的特殊性,其归属问题在汉语中颇有争议。本文旨在研究汉语普通话中介音的归属。在音首—音韵理论框架下,本文的观点是:作为一个独立的音段,汉语普通话介音部分属于声母,部分属于韵母。其中三个理论假设支撑包括:介音作为独立的音段并非音首辅音的第二发音特征;音韵是不包含介音的独立体;介音部分归属于声母,部分归属于韵母。对前两个假设的争议较少,本文主要讨论第三个假设,论证材料主要来源于语误语料和语音配列制约条件的作用。希望本研究能够为更好地解释汉语普通话中介音的归属提供参考和借鉴。