论我国从属公司债权人法律保护制度

公司债权人保护问题是公司法中的重要内容。相对于单一公司的债权人 ,在传统公司法制度下 ,从属公司债权人的利益面临着更大的风险。我国对从属公司债权人保护乃至关联企业的法律规定几乎是空白。借鉴他国成功立法经验的基础上 ,对从属公司债权人保护制度进行了较为深入的探讨 。

从属公司债权人的利益保护

关联企业，是相互之间有一定关系（或联系）的企业。“关联企业”的定义首见于1991年的“外商投资企业和外国企业所得税法》，其《实施细则》第52条规定，税法第13条所说的关联企业，是指与企业有如下之一关系的公司、企业和其他经济组织：第一，任资金、经营、购销等方面，存在直接或间接的拥有和控制关系；第二，直接或者间接地同为第三者拥有或者控制；

论从属公司债权人保护的法律对策

通过对我国现行的从属公司债权人保护制度进行评析,指出其中的不完善之处,建议在借鉴国外立法经验的基础上,建立以公司法为主体的从属公司债权人法律保护制度,以实现对从属债权人的切实保护。

论从属公司的损害赔偿请求权

损害赔偿请求权的本质即在一定意义上来说是对公司法律人格和有限责任的一定限制。从属公司损害赔偿请求权的本质是损害赔偿之债的一种。因此除了满足一般损害赔偿之债的成立要件以外,还具有特殊性。根据损害赔偿义务人不同,可以分为对控制公司及其负责人的损害赔偿请求权和对从属公司的损害赔偿请求权。损害赔偿的范围包括约定赔偿范围和法定赔偿范围。

论关联交易中从属公司债权人的法律保护

关联交易中,从属公司债权人的保护问题已引起普遍重视。目前,我国立法对该问题的规定存在不足,不利于规范公司间关联交易行为,保护从属债权人的合法权益。因此,需要借鉴其他国家和地区的先进经验,从《公司法》和《企业破产法》两个方面进行完善。

“从属公司债权人保护”的法律体系构建——试析关联企业中特殊债权人问题

当代经济的一个重要特征就是以企业集团(关联企业)为中心进行发展,这是实现规模经济的有效途径之一。但它也产生了不可忽视的负面影响,如从属公司成为控制公司进行欺诈的工具等。在关联企业涉及的众多法律问题中,从属公司债权人保护尤为值得关注。我国法律对此仍是一处空白。系统地对关联企业进行概述介绍,并列举了有关各国和地区的相关立法,认为有限责任例外和公司法人格否认是从属公司债权人保护的法理基础;并对我国立法模式选择,控制公司责任要件及形式,债权人的直接诉权,举证责任倒置等问题进行探讨,初步构建了从属公司债权人保护的法律框架。

试论关联企业中从属公司中小股东的法律保护问题

由于关联企业的特殊组织形式,致使从属公司中小股东的权益更容易受到侵害。因此,关注关联企业中从属公司中小股东权益受损的情况,并从事前防范、过程中的规制以及事后救济三个方面,来构建关联企业中从属公司中小股东权益保护的法律体系,具有重要的现实意义。

试论关联企业中从属公司债权人利益的保护

与单一企业相比,关联企业具有促进企业规模经营、提高企业市场竞争力等功能。但一些控制公司滥用控制权,严重损害了从属公司继而从属公司债权人的利益。对从属公司债权人利益保护和救济的法律制度主要有公司法人人格否定制度,利益补偿规则,抵销禁止规则,实质合并规则,母公司债权居次规则等。

对从属公司债权人的法律保护

在我国现实法律生活中，当一公司通过一定手段对另一公司实施控制性影响时，法律对被控制的从属公司的债权人利益的保护则显得非常薄弱。作者通过对国外相关理论、立法和司法的考察，认为由于控制因素的存在，从属公司虽然在法律上仍然保持着形式上的独立性，但在事实上却丧失了其独立人格和自我存在。有限责任制度对控制公司已经失去了其适用的基础和前提。因此，控制公司应该对从属公司的债务承担责任．为此应在立法上从数量和质量两方面对控制加以界定，它一般是指控制公司对从属公司的重要性经营事项实施经常性的支配性影响。就责任形式而言，只要原告能证明控制因素的存在，即可推定责任的存在，除非控制公司能有相反证明．同时作者还提出，对于基于企业合同而发生的控制问题，法律还可以提供事前保护措施。

对从属公司及其少数股东利益的法律保护

在现实经济生活中,一企业往往通过特定手段,如资本参与、合同维系,或由资本参与衍生出来的表决权协议、联锁董事等,与他企业形成一定的关联关系。这种关联关系的核心在于控制与从属关系的存在。这种相互间存在着关联关系的企业群体就是人们所谓的关联企业。关联企业是由控制公司和从属公司(一个或若干从属公司)所共同构成。

论对从属公司债权人的法律保护

关联公司最大的特征就是其内部存在着“控制”、“统一管理”关系。而控制公司对从属公司的“控制”和“统一管理”无疑增加了从属公司债权人的风险。因为在关联公司中，虽然各公司在法律上仍然保持着“独立人格”，但从属公司在经济上有可能丧失独立性，完全听命于控制公...

浅析公司从属机构的不同设置方式对企业所得税的影响

公司从属机构设置方式的不同影响企业所得税的缴纳。子公司、分公司的法律地位不同,企业所得税的征管方式亦不同。企业及新设从属机构是否以高新技术产品为主业,能否享受高新技术企业优惠税率,新设从属机构研发费用发生的多少,其开业后的盈亏状况,都对整个企业的整体税负产生影响。计算分析从属机构不同设置方式的纳税影响,目的是引导企业合法节税,最终实现企业利润最大化。

关联交易及其公司法规范

关联交易是现实经济活动中日益增多且不可避免的现象。本文从关联交易的构成、界定着手，分析了关联交易的利弊及对现行法律的挑战，而后从公司法角度，分析了对关联交易的法律规范途径，并着重论述了对从属公司的少数股东和债权人权益的保护问题。

关联公司概念的公司法剖析

关联公司是一种以股权控制、契约控制为基础,由若干独立法人组成,旨在追求经济利益的公司联合形式。本文将以法学和法经济学为视角,从学理研究、立法实践以及法经济学分析三方面,对关联公司的概念予以剖析和解读。

台湾关系企业中弱势群体的权益保护──兼谈台湾关系企业的公司立法

由于关系企业的特殊性质，台湾公司法突破了一般法人所遵循的独立人格和有限责任原则，对关系企业的弱势群体的权益进行特殊保护。台湾公司法通过借鉴和引进美国判例法和德国股份法的部分立法精神，确立了对从属公司、从属公司债权人和小股东利益进行保护的立法宗旨。在该立法精神的指导下，台湾公司法增订了关系企业章，该章明确规定了对从属公司弱势群体进行保护的具体规则。

从台湾公司法的演变看其立法趋势

一、台湾公司法的演变台湾现行《公司法》渊源于1929年《公司法》。国民党政权建立初期,政府一方面沿袭清末《公司律》加以运用,另一方面又不断予以修改。1929年,国民党政府颁定了第一部《公司法》。其内容包括通则、无限公司、两合公司、股份有限公司、股份两合公司,以及罚则等六章,共233条。1929年《公司法》颁行至今,六十年间,国民党政府对它进行多达七次的修正,虽然每次修正各有侧重,但每一次修正都以使之适应社会经济发展,完善公司立法为宗旨,其中以1946年、1966年、1983年的修正最为重要,为窥视其发展、演变规律,兹分述如下:

论关联企业对现行公司制度的挑战

公司法人作为法人制度最重要的一部分，是紧紧围绕现代企业制度建立起来的一整套规范公司成立、组织运作、权利分配、义务分担等制度的法人体系。进入21世纪，关联企业和集团公司的出现打破了公司法人制度已经建立的平衡秩序，关联企业动摇了规范公司行为的传统法律框架和风险分配机制，关联企业通过法律形式上独立的从属公司，根据有限责任原则而将风险过度转嫁给从属公司的债权人和中小股东，却不必为此付出相应的代价，相反却通过不正当的关联交易把利润从从属公司输送到控制公司，造成了一大部分“空壳公司”、“工具公司”的存在。这种现象严重动摇了现代公司制度的基石，对公司制度的冲击是十分深远的。

试论台湾公司发展对其立法的影响

公司作为一种企业组织形式,是商品经济发展的产物,但作为法律人格者,其全部生命却直接源于法律的赋予,公司法规范着公司组织结构及管理、经营活动;另一方面,公司发展又影响着公司立法,迫使公司法适应其变化发展,从而达成适应一定的经济关系发展的目标。在过去四十年的公司立法史上,台湾当局对其公司法进行了多次重大的修正,在坚持大陆法系国家公司立法原则的同时,引进了英美法系国家公司法中的授权资本、公司重整等重要法律制度,强化公司经营管理机制,使台湾公司法顺应了经济发展。但从目前情况看,台湾公司法仍面临着一场新的挑战。