“付费采访”辨析

“付费采访”在我国的出现可以说是“波澜大惊”,一时“舆论哗然”。对于“付费采访是否可行”这一话题的争论已有多日,仁者见仁,智者见智,本文从“新闻专业主义”角度对“付费采访”进行一分为二的分析,指出其存在的时代性和不可避免性,并阐述其负面影响及规避原则。

试论新时期我国付费采访的表现形式及其影响

进入21世纪以来,媒介竞争日趋激烈,一种新的有偿采访形式——付费采访渐渐进入人们的视线,它所赢得的经济效益和社会效益又大大刺激了许多新闻媒体竞相效法。本文从付费采访的方式以及影响两方面探究这一新兴的采访形式,力图得到尽可能全面的认知,以丰富理论新闻学研究和促进新闻实践的发展。

试论“付费采访”的概念和特征

“付费采访”是指新闻媒体及其从业人员以向信息提供者支付费用的方式获取新闻信息的专业活动。目前国内学术界对“付费采访”的定义、特征及评价均有争议。科学地界定“付费采访”的概念, 辨清“付费采访”与其它相关概念的异同,掌握“付费采访”的特征,对媒体及其记者的新闻采访实践具有重要的指导作用。

采访与被采访的价值冲突——对我国转型期出现“付费采访”现象的思考

社会转型是当下我国社会发展的一个突出特征,它造就了社会结构及社会价值系统广泛而深刻的变化,并导致了尖锐的价值矛盾和冲突。作为社会大系统重要组成部分的新闻传播也不例外。近年来,在新闻界悄然出现的"付费采访"现象就是无法回避的一个价值冲突问题。研究转型期出现的付费采访现象,探索其解决的原则方法,对促进新闻事业的良好发展和社会稳定具有重要意义。

目的、手段、结果与抉择——对付费采访的深度思考

目前我国法律对付费采访并未作出限制或禁止性规定,但对付费采访的评价却争议不断。本文从应用伦理学的角度切入,采用“行为者+行为+结果(Agent+Action+Consequences)”模式,结合典型案例,逐一分析付费采访的目的、手段和结果,最终推导出符合公众利益和国际惯例的处理付费采访的规则与程序。

浅析付费采访的潜在危害性

“付费采访”又名“支票簿新闻”，英文为“check—book journalism”。美国杰克·尼奥纳德和乔·索茨曼对于“支票簿新闻”这一词条的界定比较随意：向消息来源付费，让他或她说出自己的故事。香港传媒评论员赵眉则称：“‘支票簿新闻’是指新闻机构主动或被动地用金钱，向包括政府公职人员，如警察、消防员、海关或医疗人员，或向商业机构或私人团体的人员，甚至包括竞争对手的人员，购买消息或通风报信，

浅谈“付费采访”对我国新闻传播的影响

付费采访在中国已经成为一个越来越热的话题,那么付费采访对我国的新闻发展有什么样的影响呢?从付费采访在我国的发展现状、付费采访对新闻传播领域的影响、付费采访要注意区分公共信息以及"付费采访"将在我国新闻传播领域长期存在下去这四个方面详细分析了"付费采访"的积极意义。

浅析“付费采访”的道德与法律界限

新闻界"付费采访"是媒体市场化的表现,其存在具有时代性和不可避免性。但是它必须符合道德与法律的要求,符合新闻专业标准的要求。

认同危机与“新闻场”的重构——有关付费采访的媒介批评话语分析

2005年上半年,中国大陆新闻媒介有关付费采访问题的讨论本身成为一个媒介事件。新闻媒介将这一后台技术话题公诸于众,并呈现大量有关媒介的负面评价,使得这一事件超出了论争本身所具有的道德意义,成为分析大陆新闻业的饶有趣味的案例。本文结合有关新闻专业主义的研究和布尔迪厄的“场”的概念,对2005年上半年有关付费采访的媒介批评话语进行了分析。本文认为,在有关付费采访的媒介批评中出现的分歧反映了当前新闻业的认同危机,也是“新闻场”中彼此冲突的力量重构要求的体现。新闻媒介无法要求媒介批评在其专业规范框架之内展开,但重塑专业规范却是新闻业应对批评进行改革的必由之路。

采访付费现象的合理性探析

“采访付费”作为我国新闻实践中最近出现的一种现象逐渐引起人们关注，它的存在与我国的媒介生存状态密切相关。本文着重从我国媒介发展现状出发，从媒介法规角度对采访付费现象的合理性进行探析，并结合相关的法规探讨了面对这一现象时媒介需注意的问题和应对措施。

论新闻采访权及其行为规范

无论是西方新闻界还是我国新闻界,新闻采访的地位和作用从来都是不可忽视的,而且正是新闻采访这一实践活动拉开了新闻业务的帷幕。新闻采访权在西方被定位为可克减的权利和自由,在我国属于一种默认权利和习惯权利,均受到法律的保护。付费采访在学术界富有争议,有偿新闻也被有关方面明令禁止,但在媒介的现实操作过程中还存在一定的难度。如何破解这些现实难题,合理、规范地进行新闻采访,需要社会各界合力加以解决。

采访收费该不该?

主持人的话:付费采访发源于上世纪90年代的日本媒体,这种做法在欧美被形象地称为“支票簿新闻”。在我国,媒体为了获得采访权或独家新闻,向被采访者付费已非新鲜之事。但是,近来不断有名人、教授主动向记者提出接受采访要收费,一时又成了近期舆论关注的一个焦点。

论“支票簿新闻”

我国正处于社会转型期。社会转型期通常容纳了错综复杂的变革力量,因此,势必使社会的各个子系统在不同程度上发生改变。新闻传播系统自然也不能例外。在我国的新闻传播系统中,“支票簿新闻”就是需要面对的一个现实理论问题。 实 例 近年来,采访付费问题增多,这已是一个不争的事实。《中国记者》2003年第2期刊登的《对“消息来源有偿”的思考》(作者:田中初)就是对采访付费问题的一种关注。 对于新闻传播实践中出现的采访付费案例,今年3月7日的《亚洲时报》在《要采访先付50万,中国媒体成为被宰“肥羊”?》中作了比较详细的枚举,笔者将其部分引述于下:

传媒新闻线索来源方式及要义

新闻线索通过各种渠道传递给新闻采编者。这些包含可供采编者进行文字、声音和图像报道的信息内容，成为新闻媒体的稿源。传媒行业竞争激烈，新闻稿的吞吐量大，及时广泛地获得新闻线索成为了传媒竞争的第一争夺点。新闻报道已是公众获取信息的重要渠道。信息具有公共品的特性。公共品作为经济学的概念，其主要特征是对未付费消费者的非排他性，即无论消费者是否在取得公共品时付出成本都将从公共品的消费中获益。