基于利益集团政治的委托—代理模型的药品价格规制研究

本文基于利益集团政治的委托-代理模型,分析了在信息不对称情况下,中央政府、规制机构、医药企业和医疗机构组成的利益集团在药品价格规制的博弈中的行为选择,指出在现有条件下,政府无法形成一个兼顾各方利益的药品价格均衡机制,医药行政管理部门和利益集团之间的合谋是药品价格规制失灵的根本原因。解决药品价格规制失灵,最佳办法是政府增加对医疗机构的投入,阻止医药行政管理部门与利益集团的合谋,其次是减少对低效率医疗机构的激励,从而抽取部分高效率医疗机构的信息租金,减少高效率医疗机构投机的收益。

架起政府与市场的桥梁:地方国企的“经纪”行为

地方国企在国民经济体系中占据着举足轻重的地位,其在中国经济发展中的行为备受瞩目。在国家级开发区的发展案例中发现,地方国企展现出桥接地方政府和市场主体的“经纪”行为。地方国企代理着地方政府和市场主体的双重利益,桥接了地方政府和市场主体。在这之中,地方国企表现出举荐可靠项目、激发致富渴望、监督履行承诺、增进政商沟通等“经纪”行为,为地方政府和市场主体架起了一座桥梁,促进了双方利益整合。地方国企的“经纪”行为之所以奏效,归功于地方国企在地方政府和市场主体之间建立起信任,赋予双方对彼此的主观确定性,从而改变了限制和机会。地方国企也从中谋求到更多的发展机遇。归根结底,地方国企所呈现的“经纪”行为填补了既有制度下连接地方政府与市场主体的真空。地方国企的“经纪”行为为理解其在中国经济发展中的作用提供了新的解释。这一非正式的桥接机制在一定程度上帮助地方政府和市场主体克服了不确定性难题。

论公共权力腐败的条件与防治对策——从阿克顿定律谈起

公共权力机关的直接自利、公共职能的大范围垄断和权力运行过程的高度封闭是公共权力走向腐败的三个基本条件。这三个条件中的任何一个,如果被合法化并且发展到极致,都足以使任何监督完全失灵。防治腐败的有效之策就是将公共权力包括相关的公共利益、公共权力部门从神坛上请下来,改革公务员任用方式和工资福利支付制度,扩大人民群众的有序政治参与,最大限度地推行政务公开等。

利益的代理与考量:农村民主的发展逻辑

农村民主的发展是党的利益代理动员和农民的利益考量回应之间结构性紧张的产物。通过以农民利益作为动员资源进行乡村社会的现代国家建构,虽然能够建立起具有高度动员能力的政治体制,但却始终面临忽视甚至违背农民自身利益诉求和表达的危险。农村民主则是有效沟通党的利益代理和农民的利益考量之间断裂倾向的重要机制,因而具有其内在的历史必然性。

企业社会责任与盈余管理——对深圳A股的实证研究

企业社会责任有利于减少内部管理人员滥用信息优势,增加财务透明度。论文以深圳A股工业上市公司为样本,运用扩展琼斯模型探讨了企业社会责任与盈余管理之间的关系。研究结果表明:企业社会责任与盈余管理之间呈显著负相关;同时,社会责任行为也可能成为上市公司盈余平滑和在亏损年度调减或调增收益行为的掩护。

企业参与职业教育的关键制度要素研究——基于新制度经济学的分析

企业参与职业教育的动力不足是许多国家职业教育发展中所面临的根本性问题之一。文章尝试运用制度经济学理论,建构了企业参与职业教育的分析框架,梳理和概括出了促进企业参与职业教育的关键制度要素。文章提出,以市场方式配置职业教育资源、一定程度的不完全劳动力市场机制、清晰且受各参与方接受的职业培训条例以及健全的利益代理机制对于推动企业有效、深度参与职业教育有着至关重要的作用;而在上述部分制度要素缺失时,职业院校和企业则需要付出高昂的交易成本来推动校企之间的合作,且合作的质量也会受到影响。在此基础上,文章提出了相关政策建议。

检察机关提起民事公益诉讼的四个法理问题

检察机关提起民事公益诉讼之法理问题,本质上就是检察机关提起民事诉讼之正当性问题。其所涉及的核心命题是检察机关充当民事公益诉讼控诉方的缘由,以及公益性民事侵权需要由检察机关提起诉讼的理由。对此,可从公益代理人理论、公诉权理论、积极诉讼理论和社会正义理论四个层面作出系统阐述。其中,前两者分别从"谁是公共利益的代表人"和"如何实现公共利益之救济"等角度解答了检察机关提起民事公益诉讼之可能性问题;而后两者则从"谁会为公共利益积极诉讼"和"如何有效实现社会正义"等角度解决了检察机关提起民事公益诉讼之必要性问题。

基于土地银行制度再思考的农村土地流转制度研究

促进农村土地流转对发展农村经济,实现农业现代化具有重大意义。利用课题组在皖北农村地区走访取证的187户农户材料,总结归纳了当前农村土地流转中存在的若干问题:一、土地流转市场存在监管错位;二、农村职业教育的发展滞后于土地流转市场发展的需要;三、作为弱势群体,农户缺乏利益代理人;四、缺乏低成本的土地流转市场退出机制;五、土地流转市场的跨区域流动尚未形成。基于国情化的"土地银行"制度,本文在利农、低成本、规范化、可退出与开放性原则下,借鉴金融部门"化零为整"的资金融通机制,提出了基于"土地银行"制度国情化下的新型农村土地流转制度。

企业参与职业教育的关键制度要素研究——基于新制度经济学的分析

企业参与职业教育的动力不足是许多国家职业教育面临的根本性问题之一。本文尝试运用制度经济学理论，建构企业参与职业教育的分析框架，并在归纳整理国内外相关研究和国际国内若干案例的基础上，梳理和概括出促进企业参与职业教育的关键制度要素。

论家事诉讼未成年人利益代理人制度的构建

家事诉讼以未成年人利益最大化为首要原则,未成年人在诉讼中有独立的诉讼主体地位,为满足其诉讼主体地位的要求,很多国家建立了未成年人利益代理人制度。未成年人利益代理人是有独立法律地位的诉讼参与人,其通过参与整个诉讼程序维护儿童利益。我国正处于家事审判改革时期,还未建立未成年人利益代理人制度。作为联合国《儿童权利公约》的缔约国,应当秉承公约精神,以未成年人利益最大化为指导原则,借鉴国外成熟的制度经验,构建符合我国国情的未成年人利益代理人制度,这是当下家事审判改革的重要任务。我国在制度构建方面,需要在利益代理人的选聘资格和方法,适用条件及其代理费用,诉讼中的作用等诸多方面进行研究。

法经济学分析下董事与公司的法律关系

对董事与公司法律关系的归属问题,两大法系之间存在分歧,我国《公司法》亦无明确规定。本文对不同学说进行阐述,指出代理说的合理性并就董事与公司利益分野而带来的代理成本问题进行了分析。

以子女参与为中心的探望权执行机制之构建

我国探望权执行实践中存在忽视未成年子女意见的现象,究其原因,探望权立法上未将子女作为权利主体予以考虑,执行实践中缺乏保障子女参与的机制。域外及我国部分法院建立的子女利益代理人制度具有重要借鉴意义。结合我国司法实践,引导家事调查员作为子女利益代理人参与探望权执行并辅以专业培训和薪酬保障,符合我国宪法对人权保障、儿童保护的要求。同时,坚持比例原则,适时采取间接探望的方式平衡维护探望权人探望权与保护子女利益之间的关系。

我国公众参与制度存在的问题与完善建议——以凤凰县圈城收费为例

听证制度在我国是公众参与的重要形式。在2013年引起全国广泛指责的凤凰古城圈城收费事件中，最主要的问题就在于公众参与的缺失。建设行政法治不仅要求行政机关依法行政，更需要公众的行政参与，即提高公众参与在行政活动中的权重。而公众参与在时间上最好置于政策制定和实施之前，通过政府与公众的互动协商，最大程度减少政策实施的社会压力和偏差。同时，可以通过建立公共利益代理制度以对政策和行政行为的错误进行事后纠偏，对被行政行为侵害的不明显或轻微的公众利益进行救济。

契约约束不力条件下的企业交易模型

根据委托代理理论 ,围绕企业代理人的代理利益问题 ,构建一个不同代理程度企业之间的交易模型。试图阐明在契约约束不力条件下 ,低代理程度企业与高代理程度企业经理人之间的贿赂如何作为有效契约的替代品来维持双方交易的正常进行。在模型分析中 ,可以进一步看到 ,贿赂作为有效契约的替代品是不完全的 ,社会成本较高。