故障诊断代理者模型及实现方法

根据故障诊断的一般过程探讨了抽象出故障诊断代理者模型的可能性，并提出了此模型和实现方法，说明了它的作用，然后讨论了在三个不同层次上应用这种模型的诊断推理方法。

通过病例的代理者进行回顾性调查的真实性研究

本文采用Kappa统计和相关分析方法估计194对恶性肿瘤患者与其亲属(代理者)提供关于病例过去暴露信息的一致度,以探讨亲属提供信息的真实性。结果表明:亲属提供的关于患者的年龄、文化程度、吸烟、饮酒、饮茶,家族患癌史等信息的真实性好。对某些个人嗜好如喜欢甜食、喜酸辣等,毒物接触史以及慢性病史,真实性尚可。而对精神刺激史、食物摄入的估计以及一些急性污染病史,真实性差。配偶作为代理者提供的信息较子女提供的信息真实性好。

论我国农村土地所有者与代理者

我国农村土地归村农民集体所有已经不能适应形势发展的需要 ,存在的主要问题有 :土地盲目流转 ,侵占农民利益 ;耕地保护不利 ,乱占耕地。究其原因主要是农村土地产权不到位 ,耕地保护缺乏真正的主体 ,因此必须明确农村土地的所有者及其代理者 ,我国农村土地的真正所有者应该是国家 ,而代理者应该是农民。由农民代表国家行使土地所有者权力 ,与规模经营、农业现代化并不矛盾 ,但是 ,应该防止土地兼并 。

基于身份的门限多代理者的代理重加密方案

提出一个有效的基于身份的门限多代理者的代理重加密方案。传统的代理重加密方案中代理者通常都是指独立的个体,而在此处代理者将是一个群体(n个人),只有当其中至少t个人同时参与时,才能进行有效地代理。同时还证明了此方案在标准模型下是selective ID-IND-CCA安全的。

移动代理者安全体系的研究

针对移动代理者自身的安全问题,提出了保护移动代理者安全的层化保护体系,该体系共分层:状态保护层、方法保护层和封装保3护层。对于方法的保护,提出将一个方法分散到多个主机平台中执行的碎片法代理者保护方案。

一种基于代理者团体的工艺设计思想

本文介绍了一个基于代理者团体的工艺设计系统，着重分析了如何在现有ＣＡＰＰ系统基础上找出代理者并建立代理者团体。该系统能够在分布式数据库和推理机的基础上推理生成符合生产实际的柔性工艺。

格上可重新拆分的门限多代理者的代理重加密方案

在格上利用2个不同的加密方案及拉格朗日插值多项构造了一个可重新拆分的门限多代理者的代理重加密方案,即在密文输入输出面与重加密面的加密方案是不同的,这使噪音的界有更宽的选择范围。另外,门限多代理者不仅保证了重加密密钥的安全性,而且当个别代理不能提供正常服务时,重加密方案仍能正确工作。该方案证明是IND-Uni RTPRE-CPA安全的。

基于智能多代理者的故障诊断系统

智能多代理者系统(MAS)为电子设备的故障定位和诊断提供了一种新的分析和求解思路。本文展示了应用MAS体系结构设计和实现的智能故障诊断系统——MDIDS。文章首先介绍MDIDS系统的数据结构——分为三个层次的代理者群体,给出了系统中代理者的知识表示。然后说明MDIDS使用的诊断推理算法,并提出了一种新的基于估价函数的故障状态空间搜索算法。该算法能够实现对复杂电路的快速故障定位。文章最后总结了MDIDS系统的特点和将来的工作。

基于二次剩余的匿名代理者签密方案

由于现有签密方案大多基于双线性对,配对运算计算量较大,且实现效率不高,不能满足对代理签密者的匿名要求,因此无需配对的签密方案是密码学的研究方向。而基于二次剩余的签名方案不仅具有描述简单,能够抵抗选择密文攻击的优点,且相较于基于配对的签名方案具有更高的实现效率。为此,将二次剩余的方法应用到签密方案中,并结合匿名性,提出一种基于二次剩余的匿名代理者签密方案。分析结果表明,该方案具有匿名性与公开验证性。

科技政治契约张力论——戈斯顿委托者-代理者理论模型分析

美国学者D .H .戈斯顿近来建立了科技与政治之间一种新的委托者-代理者理论模型。戈斯顿认为:委托代理契约关系是政治与科学间的基本关系;研究活动是依赖求实和效益而进行的;二战后的社会与科学的契约中假定,求实与效益是自由的科学的自动产品,它经受住了忠诚、财金责任及科学家技术目标的诉求;直到2 0世纪80年代,各种科学不端行为和跌落的经济绩效打破了政治与科学间的这种信赖,契约张力失调;为重构这种信赖和解决委托代理中的问题,科学家与非科学家须在新的边界组织中携手合作;灵活的体制设计可创建政治与科学间稳定的伙伴关系,协调科技政治间的契约张力。本文对戈斯顿委托者-代理者理论模型中的角色定位、求实和效益、边界组织等基本问题进行了阐述。

人工智能体作为有限道德代理者的道德责任

人工智能体在“人—机”社会系统中的角色与人类社会的律师、股票经纪人、演艺经纪人等类似,扮演着代理者的角色。它不具有初级利益,仅具有次级利益,是有限道德代理者。按照角色责任理论,人工智能体作为有限道德代理者须承担一定的代理责任,但从道德实践来看,它并未如人类代理者一般被问责和追责。这种“问责”与“担责”被分开的有限道德责任是他者维度的道德责任,包含两大内涵:对他者(人类)负责;被他者(人类)所期望和赋值。“为他者”或者说“为人类”,是人工智能体道德责任产生的基础。在他者意义上,人工智能体的道德责任被设计、被赋予,也被确立,其实质是一种“趋善避恶”的预期性道德责任,具有强烈的他律性特征。

现代企业制度中产权代理者激励方案设计

现代企业制度要求的所有权与经营权相分离所带来的产权代理问题,是一类不对称信息条件下的委托——代理问题。解决这类问题的关键是为委托者设计出有效激励代理者的报酬方案。本文对此给予分析,最后指出激励方案实施中有待解决的困难。

基于智能代理者和神经网络的数字电路故障诊断

介绍了一种对板级数字电路多个故障同时进行智能诊断的新方法。该法融合了智能代理和神经网络两种技术的优点,前者是根据专家经验,通过对电路板自动测试的结果进行分析实现电路故障的快速定位,而后者则利用被测电路所对应的约束电路神经网络模型快速实现故障的完备测试集。该法在板级数字电路的多故障并行诊断方面具有较高的智能性和实用性。

管理会计中的一个新理论——代理者理论

自七十年代以来,西方会计界和经济学界对经济组织中的奖励性条款和风险分担等的性质及改进途径等展开了热烈的讨论。他们把所探讨的问题称为:主管者和代理者之间的关系问题(Principal-Agent Relationship),并将研究成果整理、概括,在此基础上,提出了一个新的理论:代理者理论(Agency Theory)。 代理者理论认为,只要有一个组织(或一些主管者),需要雇佣另外一个组织(或一些代理者)来开展某项服务,并且,这些主管者赋予代理者某些特定的权限,希望代理者为主管者的利益开展工作时,就存在主管者和代理者的关系问题。从会计的角度来说。

黑暗代理者

神秘的黑衣人近距离接触，然后进行威胁，可是几乎没有什么结果。既然这样，那他们为什么还要来访？ 1976年9月，一个名叫赫伯特·霍普金斯的58岁医生、催眠师，在美囝缅因州参与调查一起所谓UFO心灵传动的案例，他的角色是专家顾问。

代理自行终止,当选为正职的代理者应辞去副职

人大常委会或县级以上人民政府、法院、检察院的“一把手”因故出缺或不能担任职务时，按照法律规定，由本级人大常委会从同级副职领导人员中推选或决定代理的人选。有人提出，人代会选出“正职”后，代理过的人应当辞去代理职务；但有人则认为，“正职”产生后，代理职务自然终止。不论当上正职的是代理者还是别的人，无需辞去代理职务。

所有者经营与代理者经营——从产权逻辑看国有资产经营方式的选择

以西方经济学及其产权理论为出发点 ,通过对所有者直接经营和代理者经营行为的分析 ,在阐明了为什么客观上需要代理制的同时 ,分析了我国国有企业代理者的现状 。

无私的版权代理者

由于不以赢利为目标,英国版权代理公司深得版权买卖双方的信任。在它的顾客中,有著名作家、跨国出版公司,也有小出版商和私人收藏爱好者。

在线协作会话中情绪设计支持的教学代理反馈模型构建及应用研究

教学代理的反馈有利于提升学习绩效,并且反馈的情绪设计可以有效激发学习者的积极情绪并增强他们的学习动机。然而,目前针对在线协作会话中学习者参与度低、协作知识建构抑制等问题,探讨情绪设计支持的教学代理反馈策略的研究依旧较少。文章通过梳理情绪反应理论等相关研究,构建了情绪设计支持的教学代理反馈模型,为面向在线协作会话的智能教学代理反馈设计提供参考。在此基础上,文章开展了准实验研究以验证模型的有效性。研究发现:(1)教学代理提供的学习情况反馈能够促进协作会话参与和协作知识建构;(2)且情绪设计支持的教学代理反馈更能促进在线协作会话参与和协作知识建构;(3)学习者对提供学习情况和积极情绪反馈的教学代理的技术接受程度显著高于只提供学习情况反馈的教学代理。这些发现为教学代理的设计和开发提供了有益的指导。

被误解和误用的家事代理——《民法典》家事代理规范体系基点再阐释

在《民法典》引入家事代理规范后,从体系视角出发,厘清其与相关规范的关系,是对其进行解释适用和法律续造的前提。司法实践对家事代理的误用主要表现为不当放大其功能和作用,这主要源于对其规范目的和构造的误解。作为婚姻效果,虽然家事代理与所得共同制下夫妻共同债务规范存在一定的交叉,但二者分属于不同领域,在效果排除上亦具有独立性。家事代理之效果不限于连带债务之形成,尚包含其他内容。在家庭日常生活范围内,代理具有排斥家事代理之效果,此种排斥效果需满足特殊的公开要求;在家庭日常生活范围外,虽然夫妻身份对知情沉默的认定具有影响,但家事代理并不是此种情况下信赖保护之基础。应根据行为名义及性质的差异,分别考虑适用表见代理、默示意思表示以及善意取得等规范。作为与代理完全不同的特殊涉他性规范构造,家事代理既不包含信赖保护之规范目的,亦不能承担信赖保护之重任。