试析主流宏观经济分析中的代表性主体范式

代表性主体范式是现代主流宏观经济理论中广泛采用的分析方法之一,在该范式中,对宏观经济的研究不是依据总体的表现,而是基于对个体和个体的行为表现如何转换到总体水平进行考察。由于现实经济活动主体的异质性特征与代表性主体假设的不相容性,该范式的运用正受到越来越多的质疑和挑战。

非公有制经济人士政治主体地位的变迁与政治吸纳

非公有制经济人士作为变革社会中的先富群体,对政治的渴求非常强烈。在成为政治人的过程中从基础性政治主体中分离,转向代表性政治主体,从建立私人领域的政治合法性成为公共政治领域的代表。非公有制经济人士通过在党政部门任职、担任人大代表和政协委员等制度性安排形式成为代表性政治主体。也通过在权力机关寻找代理人、关系网络以及公益性活动等非制度形式成为间接的代表性政治主体。面对社会政治生态的变化,政治体系必须提高开放程度,增强吸纳能力,将一部分非公有制经济人士作为代表性政治主体纳入其中,同时,也需要提升非公有制经济人士作为代表性政治主体的素质和政治能力,克服在行使权力和参与政治过程中的功利主义以及政治腐化现象,真正做到负载民意。

嬗变中的预期理论——动物精神与异质预期假说

凯恩斯的"动物精神"是预期理论的原初思想。预期成为一种正式理论始于理性预期假说的提出。理性预期要求主体拥有完全理性,并且相互在认识上具有一致性,因此预期是同质的。正在兴起的新预期理论,即异质预期假说认为,经济是一个复杂的适应性体系,它立足于有限理性,在社会不确定性下,信心(动物精神)是经济活动一个独立的决定因素;由于主体在预期形成中的内生学习、动物精神和相互作用等,商业周期是内生的;预期的异质性会导致多重均衡、预期陷阱等经济问题;就货币政策而言,其本质是进行预期管理。

国际宏观经济学理论与最新进展

国际宏观经济学是研究开放经济条件下的宏观经济的一门较新的学科 ,其主要发展体现在战后时期。经历了凯恩斯主义、货币主义等理论 ,今天的国际宏观经济学体现为对以往理论的综合和发展。本文简要回顾国际宏观经济学领域的理论发展脉络以及发展推动力 ,并对一个最新的代表性主体跨时最优模型进行分析 ,借此展望国际宏观经济学的发展规律以及未来的发展前景。

探究宏观经济理论微观基础的新视角

主流宏观经济学的微观基础是旨在通过对个体行为的分析来阐释宏观经济总量之间的关系。在过去几十年里,整个宏观经济理论最为主要的研究课题是为宏观经济学寻找微观基础,宏观经济学应当建立在一定的微观基础之上似乎已是不争的事实,但是现有经济理论对建立微观基础必要性的解释尚缺乏说服力,并且在微观基础的构筑上也存在着一定的缺陷。本文试图对这一方面的争论和最新进展作一剖析。

异质性主体宏观模型研究进展

异质性主体宏观模型建立在微观主体和微观数据的基础上,它能把理论模型与微观数据紧密地结合起来以更好地刻画现实经济。本文着重从异质性主体宏观模型的前提假设、主要分类、应用领域和求解算法等方面,系统总结相关重要文献和研究新进展,并分析异质性主体和代表性主体宏观模型的异同。结果表明,异质性主体宏观模型的解释力明显优于代表性主体宏观模型,它能够解释代表性主体宏观模型所无法解释的现象和问题,并能提供新的政策内涵。多源异构大数据的更易获得和异质性主体宏观模型求解算法的快速发展将有利于我们结合特殊国情运用该模型来分析现实问题,并使其成为宏观政策调控的基础分析工具。

试析主流宏观经济理论中的总量问题

当我们对经济学中的总量问题进行分析时,会涉及到宏观经济理论、微观经济理论和加总的方法。本文侧重讨论在微观经济理论已经给定的情况下,当代主流宏现经济理论如何就个体微观行为加总到宏观总体行为时所存在的一些问题,并加以评析,这一探讨具有一定的启示意义。

宏观经济分析中的流行范式与方法论基础

经济学的范式概念是从科学哲学的理论中转移过来的 ,它保留了科学发展的范式概念的基本涵义。凯恩斯革命之前 ,主流新古典经济分析的资源配置范式一直居于主导地位 ;凯恩斯革命后 ,凯恩斯范式又迅速成为现代宏观经济分析的核心。对当今主流宏观经济理论中的凯恩斯范式和其他一些流行范式和方法论的基本特征进行剖析 ,能更加透彻地理解各宏观经济流派间争论的本质。

郭凯 便携式经济学

一个越普通的角色,越能透彻理解经济学模型。郭凯讲的不仅是"经济学故事",也给我们普及着理性和常识。