论公众参与政府决策的代表遴选机制

公众有序政治参与是党和政府高度重视的社会发展的重要内容。目前我国政府决策领域的公众参与取得一些进展,但不足之处相当突出。公众参与政府决策需要在公众中遴选代表,但是代表遴选程序缺乏公开性与科学性,遴选的代表参与能力较弱、专业性不强,遴选的代表"政府化"倾向严重,代表遴选过程的监督机制不健全。完善公众参与代表的遴选机制,需要拓宽公众参与的信息公开渠道;健全参与代表的遴选制度;建立遴选代表的培养体制,提高遴选代表的参政能力;完善代表遴选的监督机制。只有立足于完善的代表遴选机制基础上的公众参与,才能满足公众的维权需求,提升政府决策的科学化和民主化。

我国消费者代表遴选程序评析——以三次全国性价格听证会为切入点

我国目前的消费者代表遴选程序主要是通过"自上而下"模式,由此带来代表自愿性的缺失、活动的受限、公众信任感的沦陷等一系列问题,主张对普通消费者代表的遴选程序采用"自下而上"的模式,中消协代表的遴选程序则应相对宽松简单。

遴选太原市城市代表站研究初探

本文针对各城市、县站如何遴选代表站问题，以太原市遴选代表站为例来研究，通过对三个国家级太原张花53772、尖草坪53677、小店53679的地理位置对比，基本要素气温、降水等历史数据的变化进行了综合分析，同时选出多个区域站与三个国家站的气温、降水等基本要素数据进行对比，遴选出基本要素气温、降水、天气现象基本符合当地状况，且有一定维护条件的台站，作为太原市的代表站。因之前没有具体的遴选方法，本文初步总结了一些分析方法，为今后的遴选工作积累经验。

融合创新性与影响力的论文代表作遴选方法研究

【目的】综合考虑论文的创新性和影响力,提出一种新的论文代表作遴选方法。【方法】基于论文创新性和影响力测度指标,设计代表性指数,遴选代表性指数靠前的论文作为学者的论文代表作。以诺贝尔物理学奖获得者为例,遴选其论文代表作,将平均排名和准确率作为评价指标检验遴选方法的有效性和准确性。选取张涛院士和Hirsch J E教授进行案例分析,使用代表性指数遴选其论文代表作。【结果】实证结果表明,与其他6种遴选方法对比,使用代表性指数遴选论文代表作在平均排名(2.838)和准确率(63.158%)两个指标上均排名第一。【局限】使用的测度指标需要一定的引文积累,可能无法有效选出学者新近做出的重要工作。【结论】所提论文代表作遴选方法具备可行性。

价格听证制度的反思与对策

价格听证制度在我国已经运行了13年，蔚然成风的价格听证会备受争议，公民参与热情日减，为了摆脱制度困境，亟须在制度构建上予以完善，文章从代表遴选、预备听证和案卷排他等方面提出了建议。

行政听证代表制度相关问题探讨

行政听证代表是行政听证制度中一个非常重要的问题。在司法实践中,行政听证代表的作用并未得到体现,这种情况的产生,既有制度上的原因即立法的不完善,遴选机制的不健全,也与整个社会的民众参与意识有关。在规范行政听证代表的遴选,构建具体制度时应明确行政听证代表遴选的原则、听证代表的构成、听证代表的资格、听证代表的权利、义务以及相关的法律责任以及听证代表意见的法律地位。