名人代言虚假广告法律责任探析

近年名人代言虚假广告的事件屡有发生,给广告受众带来损害,而我国法律对于名人代言虚假广告追究法律责任没有明确规定。本文界定了名人代言广告中名人的法律地位,分析了名人代言虚假广告承担侵权补充责任的归责原则、承担侵权补充责任构成要件、承担侵权补充责任方式及承担责任的顺序,提出名人代言虚假广告应承担侵权补充责任。

名人代言虚假广告的法律规制

近些年,请名人做产品广告或出任企业形象代言人之风盛行。但是,在名人代言的产品或服务广告中存在着违法、虚假内容,而我国相关法律、法规没有明确规定名人在虚假广告中的责任。应通过建立名人代言广告的审查及禁止准入制度;明确其代言虚假广告的法律责任;推进公益诉讼等来进行规制。

浅谈名人代言虚假广告及整治措施

名人代言虚假广告所造成的社会危害性要远远高于一般性的虚假广告。近年来,名人代言虚假广告案件层出不穷,给消费者造成了伤害,对社会造成了负面影响。社会各界必须对此予以重视,多方协调,加强立法、监察和治理力度,从根本上解决这一问题,让我国广告行业的发展纳入良性的运作轨道,同时为我国和谐社会的建设提供有力的保障。

论虚假广告代言人的刑事责任

代言虚假广告具有严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑法惩罚性,但却因为《刑法》对虚假广告罪的主体进行了限定,因而导致追究广告代言人承担刑事责任在立法中缺失。虽然共犯理论可以作为虚假广告代言人承担刑事责任的法理依据,但在司法实践中操作起来却很困难。因此,应当在虚假广告罪的主体中增加广告代言人,完善虚假广告罪的定罪量刑标准、完善相关法律法规,让消费者的合法权益得到更加有效的保护、广告业更加有序发展。

名人代言虚假广告法律责任探析

当前,不少商家为提高产品知名度而打出"名人代言"这张牌,由于国家法律中目前还缺少缜密监管措施,一些"名人代言虚假广告事件"层出不穷,还出现了无法可依的窘状,本文着重探讨名人代言虚假广告的现象依据以及我国相关法律需亟待完善的地方。

略论虚假广告代言的法律规制

近年来,虚假广告代言日益增多,侵害了广大消费者的合法权益。究其原因,主要是由于立法上存在缺失,责任承担不明,多头监管不力所造成。对此,应修订广告法,明确广告代言人的法律责任,建立协调机制,加强信息共享,加大查处力度。

浅析虚假广告代言的法律归责及完善意见——从《食品安全法》第五十五条出发

从早几年的“SK—Ⅱ”、“藏秘排油”等事件，到轰动全国的“三鹿奶粉”事件、侯耀文系列代言事件，再到最近的“霸王”事件，明星代言所产生的法律诉讼引发了社会诸多方面的关注。2009年6月施行的《食品安全法》以特别法的形式首次明确了食品广告中虚假广告代言可能承担的连带责任。从法理上看，不难发现现行法律仍存在不少缺陷需要弥补。发达国家在广告代言方面的相关法律规制已经比较成熟，针对我国的实际情况，借鉴发达国家的成功经验，笔者仅浅析虚假广告代言的相关法律问题。

论虚假广告代言人民事责任

为了研究虚假广告代言人民事责任,文章以虚假广告代言人民事责任案例为出发点,介绍了虚假广告和虚假广告代言人的具体含义,然后进行了虚假广告代言人民事责任研究,最后对虚假广告代言人承担侵权责任进行了分析,文章的研究可以作为完善我国法律和法律执行过程中的参考。

本期话题

明星代言与虚假广告新闻事件:2006年7月31日,北京年过六旬的老人王立堂因服用“藏秘排油茶”减肥失败,将该产品代言人郭德纲告上了法庭。央视今年“3·15”晚会上,“藏秘排油百草减肥茶”被曝做虚假广告宣传。还有,“锅王胡师傅”被有关部门查出是成本不过数十元的普通铝合金锅。