代际居住安排与子女主观幸福感

现有关于家庭代际居住安排的研究大多集中在对老年父母主观幸福感的影响,而较少考虑对成年子女主观幸福感的影响。事实上,代际居住安排是父母和子女双方共同选择的结果,对子女主观幸福感的影响同样值得关注。文章利用2017年中国综合社会调查数据,区分子女与父母及配偶父母的居住距离,探讨代际居住安排对子女主观幸福感的影响。研究结果表明:(1)与父母近距离居住能够显著提升子女的主观幸福感,与配偶父母近距离居住对子女主观幸福感的影响则不显著;(2)近距离居住的幸福感提升效应在城市群体、女性、父母年龄均在70岁及以下、父母不再工作的样本中更明显;(3)近距离居住使父母能够为子女提供更多的物质支持、生活照料和情感支持,子女为父母提供的生活照料及情感支持也更多,代际情感支持和慰藉是近距离居住提升子女主观幸福感的主要原因;(4)两代人选择邻近而又不共同居住,即“一碗汤的距离”对子女主观幸福感的提升效应最大。文章基于上述结论提出了政策建议。

代际居住安排对中国老年人家庭养老脆弱性的影响

代际居住安排作为家庭组织结构的显性表征,形塑了差异化的家庭养老实践,对家庭养老脆弱性产生重要影响。基于2018年中国老年社会追踪调查(CLASS)数据,通过采用Ordered Logit模型,分析代际居住安排对老年人家庭养老脆弱性的影响及其作用机制。研究发现:当前中国老年人家庭养老整体上呈现中高脆弱性特征,老年家庭的代际居住安排以“亲密有间”的代际近邻而居为主;相较于代际同住和代际远距离居住,与子女近邻而居的老年人家庭养老脆弱性最低,但这一结论存在群体差异;代际最优居住间隔为非本街道/乡(镇)的同一区/县,其次为非本村/居委会的同一街道/乡(镇);子代情感支持在不同代际居住安排与老年人家庭养老脆弱性之间发挥相对中介作用。