农民工就业区域选择影响因素分析——基于代际差异的视角

本文基于江西省数据分析了两代农民工个体特征和家庭特征对其就业区域选择的影响。研究结果表明,年龄越小、无配偶、户籍人口数越少、户籍19岁及以下人数越多、住房间数越多的老生代农民工选择省外就业的可能性越大;对于新生代农民工来说,男性、年龄越大、无配偶者、文化程度越低选择省外就业的可能性越大。

代际差异下农民工市民化意愿的影响因素研究

为探究老一代农民工与新生代农民工在市民化意愿影响因素上的差异,本文在调查问卷基础上,采用交叉表和二元Logistic回归分析方法,对两代农民工的市民化意愿进行计量分析。研究发现:两代农民工市民化意愿均较高,且新生代农民工市民化意愿强于老一代农民工;个人因素、就业经济因素、社会因素和心理因素都会不同程度地影响两代农民工市民化选择,就业经济因素对老一代农民工的影响更为显著,而社会因素对新生代农民工的影响更为显著。

人力资本对农民工返乡行为的影响——基于代际差异视角的分析

随着新时代的到来,农民工返乡行为受到其人力资本异化的深刻影响。基于经典托达罗模型,引入人力资本相关变量,构建拓展的托达罗迁移决策模型,通过调查问卷采集陕西省526户农民工的样本数据,针对农民工未外出、在外务工未返乡和外出务工已返乡三种就业流动状态,运用Multinomial Logistic模型分析人力资本对劳动力行为决策的影响机制,并进一步利用分样本回归模型探讨新生代、中生代和老一代农民工群体的返乡决策差异。结果表明:人力资本因素对农民工返乡行为存在显著影响,表现为受教育程度低、劳动年限长、具有非农技能的农民工返乡概率更大;分样本回归模型分析则表明老一代农民工的此类返乡特征更加突出;另外,研究还发现女性明显偏向于做出不外出和返乡决策,年龄大的农民工更偏向于选择返乡。鉴于此,提出以下对策建议:加强农村地区教育资源投入,提高农民工受教育水平;加强农民工的职业技能培训,提高其择业就业能力;加强农村地区基础设施建设,优化农民工返乡就业环境。

代际差异视角下农民工留城意愿的影响因素研究——基于全国9省的调研数据

20世纪90年代以来,农民工群体出现了老一代农民工和新生代农民工的分化,为了解新老一代农民工留城意愿的现状以及影响因素,笔者基于代际差异视野下研究农民工留城意愿问题,采用全国9省3358名农民工的样本数据,从个体特征、家庭特征、工作特征、政策因素和心理因素这5个方面分别探析老一代和新生代农民工留城意愿的影响因素。研究发现:新、老农民工留城意愿影响因素以及影响程度有所不同,其中,教育程度、住房满意度、就业类型、是否有新农合等因素对新生代农民工留城意愿有显著的促进作用,婚姻对其具有显著的抑制作用;性别、教育程度、老家房产情况、月收入、日均工作时间、是否有养老保险、生活满意度等因素对老一代农民工留城意愿具有显著的促进作用。因此,要提高农民工的留城意愿,一方面要加大教育培训力度,提升农民工的就业质量;另一方面要完善和健全社会保障系统,为农民工留城减少后顾之忧。

代际差异视角下住房因素对农民工迁移意愿的影响研究——基于河北省的实证分析

住房作为农民工在城市居住的物理空间和生活交往的社会空间,对其迁移意愿有着重要的影响。根据CLDS 2016年的调查数据,运用二元Logistics回归模型分析河北省地级市的农民工个体、经济和住房三个层次的影响因素对其迁移意愿的影响作用,并验证老一代农民工和新生代农民工的迁移意愿的影响差异。研究发现,人口特征、经济层面、住房支出和住房满意度等住房因素对农民工迁移意愿有显著影响。第一代农民工和第二代农民工间迁移意愿的影响因素不完全相同,且表现出较大的代际差异性。

代际差异视角下农民工群体性维权行为影响因素实证分析

文章基于全国农民工调查数据,运用二元Logistic模型实证分析了农民工参加群体性维权行为的影响因素。研究结果表明,健康状况、参加同乡会、务工领域和务工收入、医疗保险制度评价和失业保险制度评价对农民工群体性维权行为影响显著,而年龄、性别、婚姻状况、文化程度、风险偏好及所在企业的所有制形式影响不显著。研究还发现,新生代农民工与老一代农民工之间群体性维权行为的代际差异较小。

代际视角下宅基地退出意愿影响分析——基于陕西省关中地区1177份问卷的实证

习近平总书记在党的二十大报告中提出“全面推进乡村振兴”,强调“建设宜居宜业和美乡村”。这是党中央对正确处理好工农城乡关系所作出的重大战略部署。探索农村宅基地退出机制是推进宅基地“三权分置”制度深化改革的重要手段。基于对宅基地退出意愿影响的研究梳理,以关中地区1177户农户为研究对象,构建宅基地退出意愿和个人现实特征、个人情感特征、宅基地现实特征的二元模型,包含农业收入占比、情感依赖、宅基地经济增值等16个具体变量,利用二元Logistic回归分析与多重共线性诊断进行各因素的显著性分析,对不同代际人群意愿的影响因素进行对比。研究结果表明:(1)个人情感特征对农户退出意愿影响显著,并且不同代际之间差异性明显;(2)个人情感特征、个人现实特征、宅基地现实特征对于宅基地退出意愿影响显著程度和重要性逐渐递减,并且不同代际均受其特有的价值观和实际情况的影响,如“落叶归根”的情感、“宗族继承”的观念、“家庭生活需要”的现实压力而产生与其他代际相反或相差较大的特征。最后,从制定分类型的差异化退出模式出发,以指标互补、产业再生和休闲共享等策略对宅基地退出后的保障与补偿进行探讨,为解决城乡要素流动不畅等“三农”问题提供新思路,为实现中国特色社会主义乡村振兴进行有益探索。

农户宅基地退出意愿的代际差异研究——基于天水市清水县为例

本文以清水县地区农户为研究对象,利用二元Logistic回归分析进行各因素的显著性分析,分析出了影响清水县农户宅基地退出意愿的4个主要因素。其次,将农户的宅基地退出意愿与农户“代”分类变量之间进行卡方检验,以验证清水县农户的代际差异是否会与农户的宅基地退出产生显著关联。最后,再次利用逻辑回归模型,分别分析了影响该地区新老农户宅基地退出意愿的主要因素,并结合该分析结果进行了总结及比较分析。本研究主要结论包括:(1)在周边城市是否购买商品房、年龄、收入来源以及农业收入占比,是影响清水县农户宅基地退出意愿的4个核心作用因子。(2)对于清水新生代农户而言,城市购买了商品房,则更愿意接受农村宅基地退出;而农业收入占比更多,则越愿意保留农村的宅基地。对于年长一代农户以务农为主对自己的宅基地退出意愿就不强烈,然而若该群体传承意愿越低,对自家的宅基地退出意愿就越强烈。(3)对于新生代农户来说,在周边城市是否购买商品房对宅基地退出意愿的影响最大,其次收入来源,农业收入占比,宅基地是否有传承意愿对宅基地退出意愿的影响依次递减;对于传统农户来说,在周边城市是否购买商品房对宅基地退出意愿的影响最大,其次是农业收入占比,收入来源,宅基地是否有传承意愿。

公众体育参与的城乡差异及其影响因素——基于CGSS2013数据的分析

体育参与是公共体育服务建设和落实的重要指标,引导和强化公众体育参与对于公共服务的城乡一体化和均等化具有重要作用。利用CGSS2013的全国性数据,基于二元logistic回归模型的定量分析,本文对公众体育参与的影响因素及其城乡差异进行研究。结果显示:公众体育参与受到个体特征、家庭特征和区域特征的影响,分别对应于能力约束、家庭经济约束、可及性及设施建设约束。城市居民体育参与更多的受到能力约束和家庭经济约束的影响。农村居民的体育参与受到最大的约束就是设施建设、服务供给以及可及性的约束,而个体能力约束和家庭经济约束也发挥较大的效力。

农民“双重”分化代际差异:基于安徽省的调查分析

文章运用安徽省农户调查数据,采用Logistic模型,对农民"双重"分化的代际差异进行了分析。结果表明:农民职业分化表现为农民从业的多元化、兼业化,主要流向非正规的工业部门、服务业次之、正规的行政事业部门最少,但老一代留在农业部门的比例远高于新一代;农民收入分化表现为收入来源的多元化和收入水平的差距,农民向非农部门分化主要是Ⅱ兼农户,Ⅰ兼农户主要倾向于在农业内部分化。农民分化是众多因素共同作用的结果,并且存在代际差异:非农就业比是影响新一代职业分化最大的因素,从业资质是影响老一代收入分化的首要因素;文化程度对农民"双重"分化影响显著,尤以高中或中专文化程度对老一代的影响为甚;新一代期待国家在就业和创业等方面有更多利好的政策,老一代则关注户籍、土地等方面的政策,并期待政府在权益保护方面发挥更大的作用。

粮食规模经营主体结构调整意愿及影响因素——以江苏省为例

粮食结构调整是农业供给侧改革的重要内容。本文基于江苏省粮食规模经营主体调查数据,运用统计分析及二元Logistic模型,从主体特征、生产特征、需求特征等方面,实证检验结构调整意愿及影响因素差异。结果表明:江苏省粮食规模经营仍处于起步阶段,生产能力及社会服务有待提升,结构调整意愿比较明显。大户、家庭农场、合作社、企业对调整意愿的影响依次显著上升。年轻、多样、规模大、租金高及加工能力强的主体更愿意调整结构,田间整治及烘干设施需求比资金技术需求对结构调整的影响更为显著。因此,积极培育新型经营主体、引导要素合理流动、提高粮食加工能力和生产效益、配套农田基础设施等举措有利于粮食安全及乡村振兴战略的实施。

代际差异视角下农户宅基地价值观对其退宅意愿影响分析

探究农户宅基地价值观对其退宅意愿的影响对加快农村闲置宅基地盘活速度、丰富宅基地退出理论研究内容具有重要意义。文中利用甘肃省654份调研数据,运用二元logistic模型,分析了宅基地价值观对农户退宅意愿的影响及其代际差异。结果表明:宅基地价值观对农户宅基地退出意愿影响显著,且不同代际之间差异明显;宅基地保障观、情感观、财富观和生产观对农户宅基地退出意愿影响的显著性和重要性依次递减,且对不同代际的影响也不尽一致;"落叶归根"的传统观念、"恋乡情结"的朴素情怀、"勤俭持家"的生活美德、"财富价值"的不同理解等是导致差异的主要原因。最后,从实行差异化的宅基地退出政策、积极鼓励和切实帮助农户就业、重点关注农户对宅基地的情感价值等方面提出了政策建议。