养儿防老还是养女防老?--子女规模、性别结构对家庭代际赡养影响的实证分析

通过对中国老年社会追踪调查2014年数据的实证分析,从“养儿防老”和“养女防老”的子女性别角色入手,深入探讨子女规模和性别结构对子女给予父母经济、生活和精神等各方面支持的影响及其在老年人生活满意度中的作用。实证结果显示,“多子多福”的观念在现代社会仍然存在,尽管子女数量的增多仅增加了子女对父母的经济支持的可能性和程度,并没有显著增加子女对父母的精神慰藉支持,甚至减少了子女对父母的生活照料支持,但从代际赡养的结果来看,子女数量越多,老年人的生活满意度越高,无论在城市或农村都具有一致性;同时,“养儿防老”面临一系列的挑战,尤其是在农村,养育儿子越多,老年人获得的经济支持、生活照料和精神慰藉会有所降低,但并没有显著影响老年人的生活满意度,而且女儿在父母养老方面发挥的作用越来越大;此外,子女数量同老年人的生活满意度呈显著正相关关系,子女提供的各类支持都显著提高了老年人的生活满意度。

农村养老中的代际赡养——从经济社会学理性选择理论的角度进行分析

中国农村老龄化问题日益严重,在国家致力于建立一个新的农村养老保障体系以期解决中国农村的养老问题的同时,中国农村大部分老人仍希望通过代际赡养的方式来解决自身的养老问题,这不仅是受＂养儿防老＂的传统思想的影响,更体现了当代老年人对精神养老的需求,而且在制度的转型期农村的社会养老同样需要家庭养老来补充。

隔代照料对祖辈代际赡养预期的影响——基于CHARLS(2015)数据的实证分析

在市场力量和人口老龄化的双重影响下,隔代照料和代际赡养已经成为现代家庭分工的重要特征之一。本文利用2015年中国健康与养老追踪调查数据,分析隔代照料对祖辈代际赡养预期的影响。研究发现,隔代照料对祖辈代际赡养预期具有显著的正向影响。分组结果显示,其一,隔代照料对农村户籍祖辈代际赡养预期的影响略低于城市户籍祖辈;其二,隔代照料对55岁及以上祖辈代际赡养预期的影响显著,随着年龄的增加,其边际效应呈阶梯型增长趋势,但对55岁以下祖辈的影响不显著;其三,隔代照料对不同居住安排的祖辈代际赡养预期均具有正向影响,且对与子女同住祖辈代际赡养预期的影响大于不与子女同住的祖辈。

生育、社会养老福利与收支模式调整

在当前以支定收现收现付制的社会养老模式下,多生育能否改善当前和未来老年人的社会养老福利?基于代际赡养水平视角,建立一个动态一般均衡模型,依据现实可行参数进行模拟发现:如果在促进生育的同时,不调整以支定收的社会养老模式,多生育会损害了当前和未来的老年人的社会养老福利;如果在促进生育的同时,把当前以支定收的社会养老模式改成以收定支,虽然多生育短期轻微损害了当前老年人福利,但是在当前新生婴儿进入劳动市场后,多生育会显著地改善了未来老年人或者当前劳动人口未来的社会养老福利。上述研究意味着,在以支定收的社会养老模式下多生育不仅难以实现政策初衷,甚至还可能损害老年人福利,如果想通过多生育增进未来老年人的社会养老福利,养老制度的相应调整是关键。

关于我国养老保险制度改革的几点思考

一、对现收现付和完全和累两种社会养老保险模式的比较和基本评价当今世界的社会养老保险模式大体上可以分为两类:现收现付和完全积累。目前除新加坡、智利等少数国家实行完全积累模式外,绝大多数国家都建立了现收现付的社会养老保险制度。

多生育能否保障老年人福利

在低生育背景下,释放生育潜能关系中华民族的未来和千家万户的幸福,而提高生育率的关键是在不降低其他主体福利的条件下保障生育主体福利。文章基于代际支持视角,建立了一个多主体的动态优化模型,回答了多生育对当前老年人福利和生育主体老年时候福利的影响。模拟研究发现,相比基准情景,在新生婴儿进入劳动市场之前,多生育会降低当前老年人的福利水平。但是随着当前新生婴儿开始工作,多生育情景下未来老年人的福利会得到较好提升。对此,文章提出了代际帕累托改进路径——调整待遇机制,兼顾当前和未来老年人福利。最后,文章还就微观家庭层面“多子不多福”的现实困境进行了探讨,建议对多生育主体给予生育政策支持和养老政策倾斜,优化生育保障,解除生育、养育和养老的后顾之忧。