以亲情疏导为基础的心理护理在乳腺癌术后患者中的应用效果

目的:探讨以亲情疏导为基础的心理护理在乳腺癌术后患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年12月泰州市第二人民医院收治的60例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组患者术后采取常规护理;观察组患者采取以亲情疏导为基础的心理护理。比较两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、认知情绪调节问卷(CERQ)评分、应对自我效能量表(CSE)评分以及护理满意率。结果:护理前,两组HAMD评分和HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HAMD评分和HAMA评分均降低,且观察组HAMD评分和HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组CERQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组CERQ评分均升高,且观察组CERQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组CSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组CSE评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以亲情疏导为基础的心理护理可以改善乳腺癌患者术后负面情绪以及情绪调节能力,护理效果较好,患者满意度更高。

基于亲情疏导的心理护理结合团体自我肯定训练对子宫肌瘤子宫全切术后患者创伤后成长及心理弹性的影响

目的探讨基于亲情疏导的心理护理结合团体自我肯定训练对子宫肌瘤子宫全切术后患者创伤后成长及心理弹性的影响。方法选取2021年2月至2022年1月收治的120例子宫肌瘤子宫全切术后患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用团体自我肯定训练,观察组在对照组基础上加基于亲情疏导的心理护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的创伤后成长量表(PTGI)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于亲情疏导的心理护理结合团体自我肯定训练不仅能够促进子宫肌瘤子宫全切术后患者创伤后成长,提高其心理弹性水平,还能改善术后生活质量,值得推广。

基于亲情疏导的心理护理用于胸部肿瘤放疗患者身心状态的影响

研究基于亲情疏导的心理护理在胸部肿瘤放疗患者中的作用影响。方法 从我院2022年4月至2023年4月之间接收的胸部肿瘤放疗患者中选取80例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组应用常规护理模式,研究组选择基于亲情疏导的心理护理模式。在护理干预结束之后,组间对比身心状态的改变情况,评估两种护理模式的作用价值。结果 干预前,两组心理状态评分无较大差异(P>0.05),干预后,两组患者的心理状态评分差距较大,且研究组的评分低于对照组(P<0.05);研究组的合计并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);干预后,研究组的生活质量评分优于对照组(P<0.05);相比于对照组,研究组的护理满意度评分更高(P<0.05)。结论 在为胸部肿瘤患者进行放疗的过程中应用基于亲情疏导的心理护理模式可以积极改善患者的身心状态,改善护理满意度,值得推广应用。

基于亲情疏导下的心理护理干预联合通乳丹治疗产后缺乳的效果及对患者情绪的影响

目的研究探讨基于亲情疏导的心理护理联合通乳丹治疗产后缺乳的效果及对患者情绪的改善效果。方法选取2019年6月—2021年6月医院收治的98例产后缺乳产妇为干预对象,分为两组,各49例。对照组产妇给予通乳丹内服+常规护理,观察组在此基础上增加基于亲情疏导的心理护理干预。对两组患者的泌乳量、中医证候评分、负性情绪、护理满意度等进行评估比较。结果观察组治疗第4周、第8周、第12周时的泌乳量均高于对照组(P<0.05)。观察组中医证候积分包括乳汁涩少、神疲乏力、食欲不振、面色无华等症状评分均低于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者负性情绪评分包括HAMA-14、HAMD-17评分均低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于亲情疏导的心理护理联合通乳丹治疗产后缺乳的效果良好,可增加产妇的产后泌乳量,改善产妇的各项中医证候,提高产妇的心理状态水平,产妇的满意度较高,有较高的护理实践价值。

亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响

目的:探讨亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法:将80例拟行乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规围术期护理,观察组基于常规干预给予亲情心理疏导护理,观察干预前及干预1个月后两组病耻感、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、术后并发症发生率及生活质量[采用生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:观察组干预后病耻感总分、SAS评分和SDS评分均低于干预前(P<0.05),且低于对照组干预后(P<0.01);观察组干预后CD-RISC评分、EORTC QLQ-C30各维度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且高于对照组干预后(P<0.01);两组干预后MCMQ评分优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(30.00%)(P<0.05)。结论:亲情心理疏导护理能有效减轻乳腺癌改良根治术患者病耻感和术后心理压力,提高患者面对困难的应对能力,降低其术后并发症发生率,提高其生活质量水平。

亲情疏导的心理护理对乳腺癌术后患者心理状态的影响

目的探讨乳腺癌术后患者采取亲情疏导的心理护理对其心理状态的影响。方法将华中科技大学同济医院附属同济医院于2020年1月至2021年1月收治的102例乳腺癌术后患者纳入研究,并依据随机数字表法等分为2组(观察组、对照组)。对照组患者(51例)采取常规护理,观察组患者(51例)基于常规护理采取亲情疏导的心理护理。对2组患者在入院时、出院时和出院后1个月的心理状态、情绪调节能力和生存质量进行比较。结果相比于同组入院时,2组在出院时和出院后1个月的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,2组的认知情绪调节问卷(CERQ)、卡氏功能状态评分(KPS)评分均升高(P均<0.05);与同期对照组相比,观察组的上述评分均更优(P均<0.05)。结论对乳腺癌术后患者采取亲情疏导的心理护理,可改善其心理状态和情绪调节能力,提高其生存质量。

高位截瘫1例的心理护理

患者,男,20岁,1988年9月在训练跳木马时不慎摔伤颈部.当时四肢不能活动,第二肋间以下痛、温、触觉均全部消失,二便失禁,四肢呈弛缓性瘫,深浅反射均消失.X线示:第5颈椎粉碎性骨折伴脱位、患者入院先后行颈前路减压、植骨融合术2次,截瘫平面无变化.

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。方法选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。结果干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。结论基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。

浅谈抑郁症患者护理

抑郁症病人情神症状主要为情绪低落、唉声叹气、兴趣索然、自责自罪、消极悲观,甚至有自杀的企图或行为,自杀是抑郁症病人最危险的症状,可出现在整个病程中,因此,对抑郁症病人的护理,在一般护理前提下,注重心理护理。 1 心理护理 1.1 抑郁症患者需要护理人员细致耐心做好各项基础护理,更需要心理上的护理。