以家庭为中心模式下的认知行为干预在主动脉夹层术后患者延续护理中的应用

目的探讨以家庭为中心(family-centered care,FCC)模式下的认知行为干预在主动脉夹层术后患者延续性护理中的应用效果。方法采用随机数字表法将2021年1月至2022年12月陕西省人民医院心脏外科收治的106例主动脉夹层术后患者分为对照组与观察组各53例。对照组给予常规延续性护理,观察组在对照组基础上实施FCC模式下认知行为干预的延续性护理,两组均干预8周。比较两组干预前后血压、体质量指数(BMI)、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、抑郁、焦虑状况[医院焦虑抑郁量表(HADS)]的差异。结果两组患者干预后血压、BMI、抑郁、焦虑状况均低于干预前(P<0.05),ESCA评分、SF-36评分均高于干预前(P<0.05);且观察组血压和BMI控制情况分别为[(116.47±28.23)mmHg、(25.33±1.11)kg/m^(2)]均优于对照组[(124.48±29.81)mmHg、(26.18±1.35)kg/m^(2)];观察组自护能力(ESCA)、生活质量(SF-36)评分分别为[(121.15±29.69)分、(67.92±13.69)分]均高于对照组[(106.68±24.71)分、(60.81±10.77)分];观察组抑郁、焦虑状况分别为[(11.07±4.00)分、(12.39±3.59)分]均明显低于对照组[(12.20±4.28)分、(13.45±4.15)分],差异均有统计学意义(t=7.193、2.454、8.243、7.436、3.873、2.852,均P<0.01)。结论将FCC模式下的认知行为干预应用于主动脉夹层术后患者延续性护理中,可明显改善患者血压、BMI和心理状况,提升患者自护能力及生存质量,值得在临床中推广应用。

基于家庭为中心的护理干预模式在小儿支气管肺炎治疗中的应用效果

目的 分析小儿支气管肺炎治疗中实施基于家庭为中心的护理干预模式的应用效果。方法 选取2019年1月至2022年12月我院收治的支气管肺炎患儿68例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组实施常规护理干预,观察组实施基于家庭为中心的护理干预模式。比较两组患儿临床症状消失时间、肺功能指标[最大呼吸气流量(FRF)及呼吸气流量(PEFR)]、生活质量[儿童普适性生活质量量表(PedsQL4.0)]及护理满意度。结果 观察组各项临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组FRF、PEFR指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组PedsQL4.0评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿支气管肺炎治疗中实施基于家庭为中心的护理干预模式,能够促进临床症状消退时间,改善肺功能,利于提高患儿生活质量和家属护理满意度。

以家庭为中心的产科护理模式在预防产后抑郁症中的应用研究进展

产后抑郁症是一种育龄期妇女生产过程中的特发性精神障碍疾病。对产妇而言,在生理、心理、社会、文化等因素的影响下出现负面情绪,极易导致产后抑郁症的发生。以家庭为中心的产科护理模式是将产科护理技术、家庭社会支持与产妇积极配合有机结合,给予产妇身心整体照顾,不但能预防产妇产后抑郁症,维持母婴健康,也能帮助建立健全其家庭功能,促进家庭和睦。文章综述了以家庭为中心的产科护理模式的应用现状、阻碍因素,并从家庭支持、医护人员培养、社会支持、照护方式等方面提出展望,旨在增进国内家庭对产后抑郁症的认识及对以家庭为中心的产科护理模式的了解,从而为提升产妇心理健康水平助力。

基于家庭为中心的护理干预对支气管肺炎患儿病情康复及预后的影响

目的探讨在支气管肺炎患儿中采取基于家庭为中心的护理效果。方法选取2020年12月至2022年12月厦门市妇幼保健院儿科收治的支气管肺炎患儿300例,采用随机数表法将其分为对照组(150例,采取常规护理)和观察组(150例,采取基于家庭为中心的护理)。比较两组服药依从性、病情康复、肺功能、生活质量以及家属满意度。结果观察组护理后Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病情康复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后最大呼吸气流量以及用力呼吸气流量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后儿童普适性生活质量量表(PedsQL4.0)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组照护过程测量表(MPOC-20)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于家庭为中心的护理干预可提升支气管肺炎患儿服药依从性,加快患儿病情康复,改善其肺功能,促进患儿生活质量提升,家属对护理服务更加满意。

以家庭为中心的护理模式在轮状病毒性肠炎患儿护理中的应用效果分析

目的:探究以家庭为中心的护理模式在轮状病毒性肠炎(RVE)患儿护理中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年10月费县人民医院收治的RVE患儿120例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组(60例)采用常规护理,观察组(60例)在对照组基础上采用以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿家长心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、知识掌握度[知识—态度—行为(KAP)量表评分]及患儿治疗依从性。结果:护理前,两组患儿家长SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿家长SAS及SDS评分均低于护理前,观察组患儿家长SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分均高于护理前,观察组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗依从率(91.67%)高于对照组(71.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对RVE患儿的护理中,应用以家庭为中心的护理模式,效果显著,可有效改善患儿家长的心理状态并提高其对疾病知识的掌握水平,提高患儿治疗依从性。

以家庭为中心的舒适护理模式在急性哮喘患儿中的应用

目的:探讨以家庭为中心的舒适护理模式在急性哮喘患儿中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年1月31日过敏反应科收治的100例急性哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施以家庭为中心的舒适护理模式。比较两组1年内哮喘发病情况、肺部通气功能指标、生活质量(采用儿童生存质量自评式量表PedsQL4.0中文版)、家长护理满意度。结果:干预后,观察组中重度发作、急诊次数、平均住院天数均低于对照组(P<0.01);干预后,两组用力肺活量、第一秒用力肺活量、呼气高峰流量均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组生理功能、情感、社会活动、角色(学校表现)评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组家长护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:以家庭为中心的舒适护理模式可有效降低患儿1年内哮喘发病率、改善肺部通气功能、生活质量,提高家长护理满意度。

以家庭为中心的赋权模式在护理中的研究进展

本文从以家庭为中心的赋权模式的概念、4个执行阶段、该模式在患者及家庭照顾者中的应用和效果等方面进行综述,旨在为国内护理领域开展对以家庭为中心赋权模式的研究和应用提供参考。

家庭中心护理干预在小儿肺炎中的应用效果对患者肺功能的影响

目的:探究家庭中心护理干预在小儿肺炎中的应用效果对患者肺功能的影响。方法:选取2018年3月—2020年3月信阳市中医院收治的130例小儿肺炎患儿作为研究对象,按照电脑随机设置对照组和观察组,每组各65例,前者行常规护理,后者行家庭中心护理干预。比较两组患儿生存质量评分、各项指标变化、住院时间、并发症发生率及机械通气时间。结果:对照组患儿生存质量评分明显低于观察组,差异有统计学意义(t=13.961、15.502、13.784、12.161,P<0.05);观察组患儿接受护理后各项指标变化均优于对照组,差异有统计学意义(t=3.154、2.614、7.345、3.815,P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,且住院时间、机械通气时间均长于观察组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.648;t=4.784、4.451,P<0.05)。结论:对于小儿肺炎患儿给予家庭中心护理干预措施,不仅能提升患儿生存质量,还能降低患儿住院时间及机械通气时间,有利于预后效果,增强肺功能的应用效果。

以家庭为中心的护理干预在肺癌化疗患者护理中的应用价值

目的探讨以家庭为中心的护理干预方法在肺癌化疗患者护理中的应用价值。方法回顾性选取2020年1月—2022年12月菏泽医学专科学校附属医院收治的72例肺癌化疗患者的临床资料,根据不同护理方式分为两组。对照组(36例)实施常规护理,观察组(36例)实施以家庭为中心的护理干预。比较两组护理满意度和生活质量评分。结果观察组护理满意度(97.22%)明显高于对照组(80.56%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.063,P<0.05)。护理后,两组认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论以家庭为中心的护理干预方法在肺癌化疗患者护理中有较高的应用价值。

家庭教育-环境改良-功能干预模式下延续性护理在哮喘患儿中的应用

哮喘是临床常见的慢性炎性气道疾病,儿童为高发群体,此病多与家族遗传、病毒感染、吸入或食用过敏原,长期处于布满尘螨、花粉或烟味的环境等因素有关。临床以反复发作的喘息、咳嗽痰多、胸闷气短、呼吸急促等症状为主。该疾病具有反复发作、病程长、难以治愈等特点,临床治疗多以药物为主。但患儿的自我管理能力、依从性较差,极易影响疗效。因此,在临床治疗的同时需加强护理以提升疗效。家庭教育-环境改良-功能干预模式下延续性护理是一种新型的护理方式,其通过家庭、环境、个体三个方面的综合干预能为哮喘患儿提供全方位的护理和支持。该方案不仅能关注患儿身体状况,还注重患儿心理、社会和环境等方面的需求。本研究将其应用于哮喘患儿,观察其应用价值。

以家庭为中心的个案护理联合生活方式强化干预对1型糖尿病患儿血糖控制的影响

目的探讨以家庭为中心的个案护理联合生活方式强化干预对1型糖尿病患儿血糖控制的影响。方法选取2022年6月—2023年6月聊城市东昌府区妇幼保健院收治的1型糖尿病患儿82例,按不同护理方法分为对照组和观察组,各41例。对照组实施常规护理、观察组实施以家庭为中心的个案护理联合生活方式强化干预3个月。对比两组血糖水平、生存质量评分、照顾者负担评分。结果干预3个月后,观察组患儿空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组,生存质量评分高于对照组,照顾者负担评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论以家庭为中心的个案护理联合生活方式强化干预能够提高1型糖尿病患儿血糖控制效果及生存质量,减轻照顾负担。

以家庭为中心的护理模式联合CICARE沟通模式在肺炎患儿中的应用效果

目的探究以家庭为中心的护理模式(FCC)联合CICARE沟通模式在肺炎患儿中的应用效果。方法选取2022年8月至2023年9月医院收治的300例肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组150例。对照组接受FCC干预,观察组接受FCC联合CICARE沟通模式干预。比较两组干预前和干预2个月后患儿家长对疾病和用药知识的掌握度、患儿的负性情绪[采用儿童焦虑量表(SCAS-S)和儿童抑郁量表(CDRS)评估]及干预期间患儿的依从性和家长的满意度。结果干预前,两组患儿家长对疾病和用药知识的掌握度及患儿的SCAS-S、CDRS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预2个月后,两组患儿家长对疾病和用药知识的掌握度评分均高于同组干预前,患儿的SCAS-S、CDRS评分均低于同组干预前,且观察组以上指标均优于对照组(P<0.05)。观察组干预期间患儿的依从性和家长的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论FCC联合CICARE沟通模式干预可提高肺炎患儿家长对疾病和用药知识的掌握度,改善患儿的负性情绪,且患儿的依从性、家长的满意度均较高。

以家庭为中心的护理模式对小儿哮喘伴胃食管反流病管理能力的影响

目的:探讨以家庭为中心的护理模式对小儿哮喘伴胃食管反流病管理能力的影响。方法:收集2019年1月~2021年6月在本院就诊的小儿哮喘伴胃食管反流病患儿82例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均41例。比较两组患儿疾病管理情况、生活质量、哮喘控制情况。结果:与对照组比较,观察组患儿疾病管理在饮食、规范性用药、正确吸入激素、定期复诊方面良好率均显著更高,P<0.05;但是两组患儿在运动方面的良好率比较无显著差异,P>0.05。观察组生活质量评分显著高于对照组,P<0.05。观察组患儿干预后ACT评分显著高于对照组P<0.05。结论:以家庭为中心的护理模式用于小儿哮喘伴胃食管反流病中,可以有效提高患儿疾病管理能力,改善患儿生活质量,有效控制哮喘症状,值得推广应用。

以家庭为中心的护理模式对稳定精神分裂症患者症状自评量表评分及服药依从性的影响研究

目的:研究以家庭为中心的护理模式(FCC)对稳定精神分裂症(SP)患者症状自评量表(SCL-90)评分及服药依从性的影响。方法:选取2020年6月—2022年5月商丘市第二人民医院收治的146例稳定SP患者作为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,每组各73例。对照组患者实施常规护理干预,试验组患者在对照组基础上实施FCC干预。对比两组患者SCL-90评分、服药依从性、康复效果[阳性与阴性症状量表(PANSS)]、生活质量[精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]、护理满意度情况。结果:出院1年后,试验组患者SCL-90、SQLS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.706、12.325,P<0.001)。试验组患者服药依从率高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=9.172,P<0.05)。出院1年后,试验组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.089、5.248、5.999,P<0.001)。试验组患者护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.263,P<0.05)。结论:FCC能够改善稳定SP患者的心理状态,提高其服药依从性及康复效果,护理满意度高。

以家庭为中心的护理干预运用于癫痫患者护理中的价值评价

评价以家庭为中心的护理干预运用于癫痫患者护理中的价值。方法 选择2022年的癫痫患者48例,抽签分成实验组和对照组,各24例,前者主要采用家庭为中心的护理方式,后者采用常规护理,分析家庭功能FAD评分和满意度。结果 实验组的评分和满意度优于对照组,P<0.05。结论 癫痫患者护理过程中,家庭为中心的护理方式具有推广价值。

以家庭为中心的护理干预对小儿支气管肺炎疾病的作用

该文章主要针对小儿支气管肺炎疾病进行了分析,并且探讨了以家庭为中心的护理干预做其他的作用和效果。方法 选择我院自2022年1月~2023年6月110例患儿,随机分为两组,55例为对照组,55例为观察组。2组患者在治疗过程中接受常规护理,观察组在治疗7天后进行居家护理,并将两组患者的临床效果和肺功能指标进行比较。结果 观察组和对照组两组患儿的治疗总有效率分别为96.36%,85.45%,从数据可以看出,观察组患者占有明显的优势。护理工作在开展之前对两组患儿的肺功能指标进行了相应的检查,并且会议之后也进行了复查,最终的检查结果显示,护理工作在开展之后,两组患者的各项指标都有了明显的好转,但是观察组的相关数据明显优于另外一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对小儿支气管肺炎疾病进行临床治疗时,采用科学合理的护理干预措施,能够保证治疗的效果得到提升,患儿也能够起早的恢复。

以家庭为中心的护理干预在小儿支气管肺炎患儿中应用效果

探讨以家庭为中心的护理干预在小儿支气管肺炎患儿中应用效果。方法 选取2022年1月~12月本院儿科收治的支气管肺炎患儿80例作为研究对象,随机数字表法分组(各40例),对照组常规护理,观察组以家庭为中心护理,对比效果。结果 观察组退热时间、咳嗽消失时间、平喘时及肺部啰音消失时间,比对照组短(P<0.05);观察组的最大呼气流量(PEF)、 第一秒用力呼气量 (FEV1)、FEV1占用力肺活量(FVC)比率,干预后高于对照组(P<0.05);观察组干预后肿瘤坏死因子-a、C反应蛋白、白介素-6低于对照组,而护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论 在小儿支气管肺炎患儿中,以家庭为中心的护理,能改善症状,促进肺功能恢复,减轻炎症,家长满意度高。

“以家庭为中心”的护理干预对癫痫患者生活质量的影响

探析对癫痫患者行“以家庭为中心”的护理干预效果及对其生活质量的影响。方法 选取2022年4月-2023年4月我科室治疗的60例癫痫患者,按随机数字表法分为参比组和实验组,各30例。参比组给予常规护理方法,实验组给予以“以家庭为中心”的护理干预,对比两组癫痫患者出院的效果。结果 干预前生活质量差距小(P>0.05),干预后实验组分数高于参比组(P<0.05);实验组癫痫患者自护总分高于参比组(P<0.05);干预后实验组SCL90分、PSQI分低(P<0.05);干预后实验组癫痫发作次数少、持续时间短于参比组(P<0.05)。结论 癫痫病程较长,患者需接受终身性治疗及护理,开展“以家庭为中心”的护理干预模式,可对出院癫痫患者形成持续监管,规范用药,提高病人自护能力和生活质量。

叙事护理联合以家庭为中心的护理干预对卒中后抑郁患者抑郁情绪及睡眠质量的影响

目的探讨叙事护理联合以家庭为中心的护理干预对卒中后抑郁(PSD)患者的干预效果.方法选取菏泽市第三人民医院2021年6月—2023年6月收治的80例PSD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例.对照组实施以家庭为中心的护理干预,观察组在对照组基础上实施叙事护理,为期3个月.对比两组抑郁情绪、睡眠质量、生活质量.结果干预后,两组汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量指数评定量表评分均较干预前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组健康调查简表各维度评分较干预前升高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论叙事护理联合以家庭为中心的护理干预,能有效减轻PSD患者抑郁情绪,并改善睡眠质量与生活质量.

家庭责任医生签约模式下护理干预对社区高血压患者血压及生活质量的影响分析

相关数据调查显示,我国发生高血压病症的患病率是极高的,18岁至24岁群体,为9.7%,35岁至44岁患者中,占比是26.7%,45岁至54岁之间,患病率为42.1%,55岁至64岁群体,达到57.1%,超过75岁群体,占比为72.8%,高血压疾病的危害性是极大的,当患者有此类疾病不及时控制,极易引发脑卒中等病症,所以,需要加强高血压病症的防治工作。此次主要针对社区高血压患者,主要执行家庭责任医生签约模式下护理干预的情况给予调研。方法 参与此次调研的病患共是80例,都选取社区患者,男女性别对比,显示比例是70:10,患者平均年龄(70.34±3.98);患病病程(12.49±5.97);BMI(24.05±2.38)。在实施护理前进行随机双盲法组别处理,对照组主要为常规社区管理,观察组运用家庭责任医生签约模式下护理干预,查看患者干预后的血压、血糖、血脂情况,对比两组服药依从性状况,对两组患者生活质量进行多维度的分析比较。结果 护理前患者血压波动较大,不利于患者的健康,为此给患者实施护理服务,结果为观察组病患恢复情况比较理想;分析患者血糖、血脂情况,经过护理后患者此项指标有改善,组间评估为对照组评分不理想;调研两组患者的服药依从性,结果为观察组患者基本能够在医务工作人员指导下服从用药;查看此次患者护理后的生活质量,显示患者此项情况有改变,其中观察组患者生活状态更佳(P<0.05)。结论 针对社区高血压病患实施家庭责任医生签约模式下护理干预,可以提升患者用药依从性,更能有效控制患者血压、血脂等指标情况,同时可保证患者生活品质。