以家庭为中心的护理模式在轮状病毒性肠炎患儿护理中的应用效果分析

目的:探究以家庭为中心的护理模式在轮状病毒性肠炎(RVE)患儿护理中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年10月费县人民医院收治的RVE患儿120例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组(60例)采用常规护理,观察组(60例)在对照组基础上采用以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿家长心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、知识掌握度[知识—态度—行为(KAP)量表评分]及患儿治疗依从性。结果:护理前,两组患儿家长SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿家长SAS及SDS评分均低于护理前,观察组患儿家长SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分均高于护理前,观察组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗依从率(91.67%)高于对照组(71.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对RVE患儿的护理中,应用以家庭为中心的护理模式,效果显著,可有效改善患儿家长的心理状态并提高其对疾病知识的掌握水平,提高患儿治疗依从性。

以家庭为中心的护理模式联合CICARE沟通模式在肺炎患儿中的应用效果

目的探究以家庭为中心的护理模式(FCC)联合CICARE沟通模式在肺炎患儿中的应用效果。方法选取2022年8月至2023年9月医院收治的300例肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组150例。对照组接受FCC干预,观察组接受FCC联合CICARE沟通模式干预。比较两组干预前和干预2个月后患儿家长对疾病和用药知识的掌握度、患儿的负性情绪[采用儿童焦虑量表(SCAS-S)和儿童抑郁量表(CDRS)评估]及干预期间患儿的依从性和家长的满意度。结果干预前,两组患儿家长对疾病和用药知识的掌握度及患儿的SCAS-S、CDRS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预2个月后,两组患儿家长对疾病和用药知识的掌握度评分均高于同组干预前,患儿的SCAS-S、CDRS评分均低于同组干预前,且观察组以上指标均优于对照组(P<0.05)。观察组干预期间患儿的依从性和家长的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论FCC联合CICARE沟通模式干预可提高肺炎患儿家长对疾病和用药知识的掌握度,改善患儿的负性情绪,且患儿的依从性、家长的满意度均较高。

以家庭为中心的护理模式对小儿哮喘伴胃食管反流病管理能力的影响

目的:探讨以家庭为中心的护理模式对小儿哮喘伴胃食管反流病管理能力的影响。方法:收集2019年1月~2021年6月在本院就诊的小儿哮喘伴胃食管反流病患儿82例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均41例。比较两组患儿疾病管理情况、生活质量、哮喘控制情况。结果:与对照组比较,观察组患儿疾病管理在饮食、规范性用药、正确吸入激素、定期复诊方面良好率均显著更高,P<0.05;但是两组患儿在运动方面的良好率比较无显著差异,P>0.05。观察组生活质量评分显著高于对照组,P<0.05。观察组患儿干预后ACT评分显著高于对照组P<0.05。结论:以家庭为中心的护理模式用于小儿哮喘伴胃食管反流病中,可以有效提高患儿疾病管理能力,改善患儿生活质量,有效控制哮喘症状,值得推广应用。

以家庭为中心的护理模式在慢性胃炎患儿中的应用效果

目的评价以家庭为中心的护理模式在慢性胃炎患儿中的实施效果和价值。方法回顾分析徐州儿童医院于2021年1月至2022年6月收治的共计98例慢性胃炎患儿的病例资料,按护理方法的不同分入对照组(n=50,给予常规护理)和观察组(n=48,实施以家庭为中心的护理)。比较2组的治疗依从性、症状改善时间、血清指标水平以及免疫功能。结果观察组的治疗总依从率为97.92%,明显较对照组的86.00%更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组的腹部疼痛等各项症状改善时间均更早(P均<0.05)。出院时及出院3个月后,2组的血清胃泌素(Gastrin)和丙二醛(MDA)水平均较入院时降低(P均<0.05);观察组的Gastrin和MDA水平均较同期对照组更低(P均<0.05)。出院时及出院3个月后,2组的外周血T淋巴细胞亚群CD3^(+)和CD4^(+)均较入院时升高,CD8^(+)均较入院时降低(P均<0.05);观察组的CD3^(+)和CD4^(+)均较同期对照组更高,CD8^(+)均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论在慢性胃炎患儿中采用以家庭为中心的护理进行干预,对其治疗依从性提升、症状改善时间缩短、血清相关指标以及免疫功能指标改善均可产生积极作用。

以家庭为中心的护理模式对慢性胃炎患儿治疗依从性及治疗效果的影响

目的评价以家庭为中心的护理模式在慢性胃炎患儿中的实施效果和临床价值。方法回顾性分析徐州市儿童医院于2019年8月至2022年7月收治的102例慢性胃炎患儿的资料,按护理方法的不同将患儿分为2组。其中,对照组52例患儿实施常规护理,观察组50例患儿实施以家庭为中心的护理。比较2组患儿的治疗依从性、胃肠道症状评分以及血清学相关指标水平。结果观察组的治疗总依从率计算值为98.00%,较对照组的86.54%更高(P<0.05)。出院时和出院3个月后,2组的胃肠道症状评定量表评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。出院时和出院3个月后,2组的血清胃泌素-17(G-17)和丙二醛(MDA)水平均有所降低、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平均有所增加(P均<0.05),且观察组的G-17、PGⅠ和MDA水平均更优(P均<0.05)。结论以家庭为中心的护理可提升慢性胃炎患儿的治疗依从性,改善其胃肠道症状和血清学指标水平。

以家庭为中心的护理模式对稳定精神分裂症患者症状自评量表评分及服药依从性的影响研究

目的:研究以家庭为中心的护理模式(FCC)对稳定精神分裂症(SP)患者症状自评量表(SCL-90)评分及服药依从性的影响。方法:选取2020年6月—2022年5月商丘市第二人民医院收治的146例稳定SP患者作为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,每组各73例。对照组患者实施常规护理干预,试验组患者在对照组基础上实施FCC干预。对比两组患者SCL-90评分、服药依从性、康复效果[阳性与阴性症状量表(PANSS)]、生活质量[精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]、护理满意度情况。结果:出院1年后,试验组患者SCL-90、SQLS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.706、12.325,P<0.001)。试验组患者服药依从率高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=9.172,P<0.05)。出院1年后,试验组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.089、5.248、5.999,P<0.001)。试验组患者护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.263,P<0.05)。结论:FCC能够改善稳定SP患者的心理状态,提高其服药依从性及康复效果,护理满意度高。

以家庭为中心的护理模式在重症监护室支气管肺发育不良早产儿中的应用效果研究

观察重症监护室支气管肺发育不良早产儿行以家庭为中心的护理模式的效果。方法 将2022年8月至2023年8月期间我院收治70例重症监护室支气管肺发育不良早产儿作为研究对象,以等量数字随机法分组,对照组、观察组各35例,分别采用常规护理、以家庭为中心的护理模式。对比护理后早产儿临床症状改善时间,比较护理前后两组患儿家属心理状态。结果 护理后,观察组临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患儿家属SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对重症监护室支气管肺发育不良早产儿采用以家庭为中心的护理模式,有助于短时间内缓解临床症状,改善患儿家属不良心理状态,值得普及。

以家庭为中心的护理模式在原发性肾病综合征患儿中的应用效果分析

目的:分析以家庭为中心的护理模式(FCC)在原发性肾病综合征(PNS)患儿中的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年5月滨州医学院附属医院收治的82例PNS患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施FCC。比较两组儿童适应能力量表评分、少儿主观生活质量问卷评分、并发症发生情况。结果:护理后,观察组认知功能因子、独立功能因子、社会/自制因子以及计算适应能力商数评分均高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。护理后,观察组生活环境、家庭生活、学校生活、同伴交往、焦虑体验、抑郁体验、躯体情感、自我认识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论:FCC在PNS患儿中的应用效果显著,可提高患儿适应能力与生活质量,降低并发症发生率。

以家庭为中心的护理模式在脑卒中后肩手综合征患者护理中的应用效果

目的:探讨以家庭为中心的护理(FCC)模式在脑卒中后肩手综合征(SHS)患者中的应用效果。方法:选取2018年3月—2022年2月电子科技大学医学院附属绵阳医院(绵阳中心医院)收治的114例脑卒中后SHS患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各57例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施FCC模式。比较两组Fugl-Meyer运动功能测评法(FMA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、简明健康状况量表(SF-36)评分。结果:护理前,两组FMA、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FMA评分高于护理前,且观察组高于对照组,两组VAS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生理功能、身体疼痛、社会功能、健康变化评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生理功能、身体疼痛、社会功能、健康变化评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:FCC模式在脑卒中后SHS患者中的应用效果显著,可缓解疼痛,增强上肢运动功能,改善生活质量。

以家庭为中心的护理模式在早产儿护理中的应用分析

目的探究以家庭为中心的护理模式在早产儿护理中的应用效果。方法选取2021年6月—2022年6月赤峰市医院收治的90例早产儿作为研究对象,依据随机数表法将患儿分为试验组和对照组,每组45例。试验组实施以家庭为中心的护理模式,对照组实施常规护理模式。比较两组家长护理技能掌握情况和家长满意度情况,以及对早产儿的生长发育、运动发育、智能发育、恢复出生体质量时长、住院时长、门诊就诊、再入院等情况。结果试验组家长对早产儿的护理知识、现场操作考核评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组头围、体质量、身长、身体质量指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组运动发育评分、神经行为测定量表(NBNA)中行为能力评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组原始反射、被动肌张力、主动肌张力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组住院时长、门诊就诊率、再入院率等均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组恢复出生体质量时长比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组家长满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在早产儿护理过程中,以家庭为中心的护理模式对早产儿生长发育和健康成长具有显著的促进作用,能够改善早产儿运动发育、行为能力,缩短早产儿住院时长,降低早产儿门诊就诊率、再入院率,提升早产儿家长护理技能掌握度及护理满意度。

以家庭为中心的护理模式在初产妇剖宫产术后护理中的应用效果

目的探讨以家庭为中心的护理(FCC)模式在初产妇剖宫产术后护理中的应用效果。方法选取2020年1月至2022年10月在巴彦淖尔市医院接受剖宫产术的97例初产妇为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(48例,常规护理干预)和观察组(49例,常规护理+FCC模式)。比较两组应用效果。结果观察组角色转换适应度优于对照组(P<0.05);观察组产后1、3 d新生儿母乳喂养率高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论FCC模式应用于初产妇剖宫产术后护理中,可以提升角色转换适应度,提高新生儿母乳喂养率,提升护理满意度,值得临床推广应用。

以家庭为中心的护理模式在新生儿肺炎合并心力衰竭中的应用

目的 探讨以家庭为中心的护理模式在新生儿肺炎合并心力衰竭中的应用效果。方法 选取新生儿科2020年9月至2022年9月接收的82例新生儿肺炎合并心力衰竭患儿,参照随机数字表法分为对照组(接受常规护理)与观察组(接受常规护理+以家庭为中心的护理),各41例,观察比较两组患儿入院时、出院时的心肺功能水平及家属的应对方式评分。结果 以家庭为中心的护理干预后,观察组患儿出院时的各项心肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组患儿家属出院时的积极应对评分为(31.24±4.89)分,显著高于对照组的(28.69±4.55)分,观察组患儿家属出院时的消极应对评分为(7.96±1.43)分,显著低于对照组的(8.62±1.95)分(P<0.05)。结论 将以家庭为中心的护理模式应用于新生儿肺炎合并心力衰竭护理中,能够明显改善患儿心肺功能指标,帮助患儿家属建立积极应对方式。

以家庭为中心的护理模式联合雾化吸入对小儿肺炎的影响

研究小儿肺炎应用以家庭为中心的护理模式(FCC)结合雾化吸入的影响。方法 对我院2021.03-2022.03收治的80例小儿肺炎患儿进行研究,按隐匿数字随机法,分为两组,均为40例,且均行雾化吸入治疗,常规组(常规护理),与家庭组(FCC),对两组疗效、临床指标、肺功能、心理状态、家长护理满意度进行分析。结果 家庭组疗效低于常规组,临床指标数据小于常规组,家长满意度高于常规组,有意义(P<0.05);两组肺功能和心理状态对比,干预前,无差异(P>O.05),干预后,家庭组的肺功能及心理状态指标均更优良(P<0.05)。结论 对于小儿肺炎应用FCC联合雾化吸入疗效较好,康复较快,负面情绪缓解,肺功能改善,家长感到满意,值得应用。

以家庭为中心的护理模式在儿童保健护理中的应用效果

目的 在儿童保健护理中应用以家庭为中心的护理模式探究其效果。方法 选取2021年5月-2022年3月在本院开展儿童保健的100例患儿作为研究对象,以不同的护理模式为依据,将100例儿童分为两组,即50例为对照组,用常规护理,50例为观察组,增加以家庭为中心的护理模式,随后对两组儿童保健知识、儿童保健依从性、儿童神经发育心理评分、儿童保健服务效果、家属护理满意度进行对比。结果 针对两组儿童保健知识、儿童保健依从性进行对比,所有工具均为自制,经对比,观察组以上评分均高于对照组(P<0.05)。对两组儿童神经发育心理状态进行评估,所用工具为儿心量表,针对语言能力、粗大运动、精细运动、适应能力、社交行为进行评分,护理前对比以上指标评分,两组表示无差异(P>0.05),护理之后,再次针对两组语言能力、粗大运动、精细运动、适应能力、社交行为进行对比,表示观察组语言能力、粗大运动、精细运动、适应能力、社交行为评分高于对照组(P<0.05)。针对两组儿童保健服务效果进行对比,观察组值为98.0%,对照组值为80.0%,两组相比,观察组高于对照组(P<0.05)。针对家属护理满意度实施评估,较对照组,观察组较高(P<0.05)。结论在儿童保健护理中,以家庭为中心的护理模式的开展,可以提高儿童保健知识、保健依从性,还能改善儿童神经发育心理状态,对提高家属护理满意度有重要作用,值得推广。

以家庭为中心的护理模式在完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者中的应用

目的:探讨以家庭为中心的护理(FCC)模式在完全植入式静脉输液港(TIVAP)乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法:将TIVAP乳腺癌化疗患者40例随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组实施FCC模式护理,记录Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和自我护理能力(ESCA)评分变化情况,并比较2组患者生活质量(Karnofsky评分)。结果:护理后3、6个月,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),ESCA评分和Karnofsky评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:FCC模式能改善TIVAP乳腺癌化疗患者的心理健康,提高自我护理能力和生活质量。

以家庭为中心的护理模式对白血病患儿生活质量的影响分析

探究以家庭为中心的护理模式对白血病患儿的影响。方法 选取我院2022年9月~2023年3月收治的50例白血病患儿,分组遵循随机数字表法,包括对照组、实验组,对照组-25例-常规护理,实验组-25例-以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿舒适度、生活质量、心理韧性、治疗依从性。结果 干预前两组患者各项评分无显著差异:①舒适度(t=0.086、0.072、0.102、0.086、0.094,p=0.932、0.943、0.919、0.932、0.926),②SF-36评分(t=0.024、0.024、0.056、0.361,P=0.981、0.981、0.955、0.720),③心理韧性评分(t=0.045、0.031、0.046,P=0.964、0.976、0.963)。干预后①舒适度:实验组>对照组(t=5.147、8.489、4.020 、6.418、12.000,P<0.05);②SF-36评分:实验组>对照组(t=10.618、9.517、7.872、8.857,P<0.05);③心理韧性评分:实验组>对照组(t=9.043、8.310、4.296,P<0.05);④治疗依从性比较,实验组高于对照组92.00%(23/25)>60.00%(15/25)(P<0.05)。结论 在白血病患儿护理中实施以家庭为中心的护理模式可提升患儿舒适度,并提升其生活质量及心理韧性,使患儿治疗依从性提升,值得推广实施。

以家庭为中心的护理模式对先天性心脏病患儿家庭照料者生活质量的影响研究

目的探讨以家庭为中心的护理模式对先天性心脏病患儿家庭照料者生活质量的影响。方法采用等距随机抽样法将本院2017年1月-2017年11月收治的528例先天性心脏病患儿家庭照料者分为采取常规护理模式的对照组及实施以家庭为中心的护理模式的观察组各264例,对两组心理状态、生活质量进行比较。结果护理前两组先天性心脏病患儿家庭照料者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的护理模式可明显改善先天性心脏病患儿家庭照料者心理状态,提高其生活质量,值得推广应用。

以家庭为中心的护理模式对小儿眼科手术患儿心理应激反应及家长满意度的影响

目的观察以家庭为中心的护理模式对小儿眼科手术患儿心理应激反应及家长满意度的影响.方法选取2015年9月~2017年8月我院收治的106例小儿眼科手术患儿作为研究对象,按随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各53例.对照组患儿实行常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上实行以家庭为中心的护理模式.比较两组患儿护理前后的心理应激反应及家长满意度.结果两组患儿护理前的收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿的收缩压、舒张压及心率均明显低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患儿的收缩压、舒张压及心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组家长的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论以家庭为中心的护理模式能有效减轻小儿眼科手术患儿的心理应激反应,并提升家长满意度.

以家庭为中心的护理模式在1例造血干细胞移植术患者中的应用

选取1例急性淋巴细胞白血病化疗后复发患儿再次入院行异基因造血干细胞移植术治疗的个案,应用以家庭为中心的护理,从饮食(Food)、活动(Exercise)、环境(Environment)、生活(life)、情感(Feeling)、社会支持(Social support)六个方面,形成标准化Feel-Feeling-S(FFS)原则,帮助患者及家属正确面对以及克服生理、心理及社会支持相关问题,保证治疗过程,促进患者病情恢复,提升生活质量,协助患者及家庭回归社会。

以家庭为中心的护理模式对支气管肺炎患儿疗效及肺功能的影响分析

目的观察以家庭为中心的护理模式对支气管肺炎患儿疗效及肺功能的影响。方法便利选取该院2018年12月—2019年12月收治的74例支气管肺炎患儿为该次研究对象,遵照数字随机分组法将患儿分为对照组与研究组,各37例。分别予以两组患儿常规护理模式及以家庭为中心的护理模式,比较两组患儿预后情况。结果干预后1周,研究组患儿诊疗总依从率(91.89%)显著较对照组患儿高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.638,P<0.05)。研究组患儿护理干预后CRP、TNF-α、IL-6等炎症指标分别为(8.33±1.43)mg/L、(105.45±24.11)ng/L、(122.28±12.45)pg/mL,均低于对照组,差异有统计学意义(t=14.851、11.384、15.256,P<0.05)。研究组患儿护理干预后PEF、FEV1及FEV1/FVC等肺功能指标水平分别为(194.38±15.24)L/min、(2.42±0.14)L、(71.55±0.17)%,均高于对照组,差异有统计学意义(t=12.384、17.830、208.706,P<0.05)。干预后1周,研究组患儿临床总有效率(97.30%)显著更高,差异有统计学意义(χ^(2)=7.454,P<0.05)。结论气管肺炎患儿以家庭为中心的护理模式干预效果明显优于常规护理模式。