以家庭为中心的早期护理干预对孤独症患儿ATEC、CARS、ABC评分的影响

目的探讨以家庭为中心的早期护理干预在孤独症患儿中的应用效果。方法将2019年1月至2020年12月我院收治的70例孤独症患儿根据护理方案的不同分为常规组(35例,常规护理干预)和观察组(35例,常规护理干预+以家庭为中心的早期护理干预)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的孤独症治疗评估量表(ATEC)各维度评分及儿童孤独症评定量表(CARS)、孤独症行为量表(ABC)评分低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的早期护理干预用于孤独症患儿中可改善疾病症状,减轻疾病程度,提高家长满意度,值得临床推广与应用。

以家庭为中心的早期护理干预在孤独症患儿中的应用

[目的]探讨以家庭为中心的早期护理干预在孤独症患儿中的应用效果。[方法]选取孤独症患儿94例随机分为观察组和对照组各47例,给予对照组患儿常规护理干预,观察组患儿在常规护理干预的基础上给予以家庭为中心的早期护理干预,比较两组患儿干预前及干预6个月后孤独症治疗评估量表评分(ATEC)和孤独症行为量表评分(ABC)、干预后的孤独症严重程度以及患儿及家属的护理满意度。[结果]干预后,观察组患儿ATEC评分、ABC评分及孤独症严重程度低于对照组,护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]以家庭为中心的早期护理干预有助于提高孤独症患儿的社交能力、生活自理能力及语言沟通能力,提高患儿及家属的护理满意度。

以家庭为中心的早期护理干预对孤独症患儿的影响

目的探究以家庭为中心的早期护理干预对孤独症患儿的影响。方法收治时间在2019年1月~2019年12月在本院进行治疗的孤独症患儿孤独症患儿作为本次研究对象,共收集70例,采用电脑随机方式进行分组,其中35例施予以家庭为中心的早期护理干预、35例施予常规护理,比较和分析两组孤独症治疗评估量表评分(ATEC)、孤独症行为量表评分(ABC)、家属满意度。结果观察组护理后ATEC评分、ABC评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孤独症患儿家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对孤独症患儿实施以家庭为中心的早期护理干预,能使其症状得到改善,值得研究与应用。

以家庭为中心模式下的认知行为干预在主动脉夹层术后患者延续护理中的应用

目的探讨以家庭为中心(family-centered care,FCC)模式下的认知行为干预在主动脉夹层术后患者延续性护理中的应用效果。方法采用随机数字表法将2021年1月至2022年12月陕西省人民医院心脏外科收治的106例主动脉夹层术后患者分为对照组与观察组各53例。对照组给予常规延续性护理,观察组在对照组基础上实施FCC模式下认知行为干预的延续性护理,两组均干预8周。比较两组干预前后血压、体质量指数(BMI)、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、抑郁、焦虑状况[医院焦虑抑郁量表(HADS)]的差异。结果两组患者干预后血压、BMI、抑郁、焦虑状况均低于干预前(P<0.05),ESCA评分、SF-36评分均高于干预前(P<0.05);且观察组血压和BMI控制情况分别为[(116.47±28.23)mmHg、(25.33±1.11)kg/m^(2)]均优于对照组[(124.48±29.81)mmHg、(26.18±1.35)kg/m^(2)];观察组自护能力(ESCA)、生活质量(SF-36)评分分别为[(121.15±29.69)分、(67.92±13.69)分]均高于对照组[(106.68±24.71)分、(60.81±10.77)分];观察组抑郁、焦虑状况分别为[(11.07±4.00)分、(12.39±3.59)分]均明显低于对照组[(12.20±4.28)分、(13.45±4.15)分],差异均有统计学意义(t=7.193、2.454、8.243、7.436、3.873、2.852,均P<0.01)。结论将FCC模式下的认知行为干预应用于主动脉夹层术后患者延续性护理中,可明显改善患者血压、BMI和心理状况,提升患者自护能力及生存质量,值得在临床中推广应用。

家庭中心护理干预在小儿肺炎中的应用效果对患者肺功能的影响

目的:探究家庭中心护理干预在小儿肺炎中的应用效果对患者肺功能的影响。方法:选取2018年3月—2020年3月信阳市中医院收治的130例小儿肺炎患儿作为研究对象,按照电脑随机设置对照组和观察组,每组各65例,前者行常规护理,后者行家庭中心护理干预。比较两组患儿生存质量评分、各项指标变化、住院时间、并发症发生率及机械通气时间。结果:对照组患儿生存质量评分明显低于观察组,差异有统计学意义(t=13.961、15.502、13.784、12.161,P<0.05);观察组患儿接受护理后各项指标变化均优于对照组,差异有统计学意义(t=3.154、2.614、7.345、3.815,P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,且住院时间、机械通气时间均长于观察组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.648;t=4.784、4.451,P<0.05)。结论:对于小儿肺炎患儿给予家庭中心护理干预措施,不仅能提升患儿生存质量,还能降低患儿住院时间及机械通气时间,有利于预后效果,增强肺功能的应用效果。

基于家庭为中心的护理干预对支气管肺炎患儿病情康复及预后的影响

目的探讨在支气管肺炎患儿中采取基于家庭为中心的护理效果。方法选取2020年12月至2022年12月厦门市妇幼保健院儿科收治的支气管肺炎患儿300例,采用随机数表法将其分为对照组(150例,采取常规护理)和观察组(150例,采取基于家庭为中心的护理)。比较两组服药依从性、病情康复、肺功能、生活质量以及家属满意度。结果观察组护理后Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病情康复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后最大呼吸气流量以及用力呼吸气流量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后儿童普适性生活质量量表(PedsQL4.0)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组照护过程测量表(MPOC-20)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于家庭为中心的护理干预可提升支气管肺炎患儿服药依从性,加快患儿病情康复,改善其肺功能,促进患儿生活质量提升,家属对护理服务更加满意。

以家庭为中心的护理干预运用于癫痫患者护理中的价值评价

评价以家庭为中心的护理干预运用于癫痫患者护理中的价值。方法 选择2022年的癫痫患者48例,抽签分成实验组和对照组,各24例,前者主要采用家庭为中心的护理方式,后者采用常规护理,分析家庭功能FAD评分和满意度。结果 实验组的评分和满意度优于对照组,P<0.05。结论 癫痫患者护理过程中,家庭为中心的护理方式具有推广价值。

以家庭为中心的护理干预对小儿支气管肺炎疾病的作用

该文章主要针对小儿支气管肺炎疾病进行了分析,并且探讨了以家庭为中心的护理干预做其他的作用和效果。方法 选择我院自2022年1月~2023年6月110例患儿,随机分为两组,55例为对照组,55例为观察组。2组患者在治疗过程中接受常规护理,观察组在治疗7天后进行居家护理,并将两组患者的临床效果和肺功能指标进行比较。结果 观察组和对照组两组患儿的治疗总有效率分别为96.36%,85.45%,从数据可以看出,观察组患者占有明显的优势。护理工作在开展之前对两组患儿的肺功能指标进行了相应的检查,并且会议之后也进行了复查,最终的检查结果显示,护理工作在开展之后,两组患者的各项指标都有了明显的好转,但是观察组的相关数据明显优于另外一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对小儿支气管肺炎疾病进行临床治疗时,采用科学合理的护理干预措施,能够保证治疗的效果得到提升,患儿也能够起早的恢复。

以家庭为中心的护理干预在小儿支气管肺炎患儿中应用效果

探讨以家庭为中心的护理干预在小儿支气管肺炎患儿中应用效果。方法 选取2022年1月~12月本院儿科收治的支气管肺炎患儿80例作为研究对象,随机数字表法分组(各40例),对照组常规护理,观察组以家庭为中心护理,对比效果。结果 观察组退热时间、咳嗽消失时间、平喘时及肺部啰音消失时间,比对照组短(P<0.05);观察组的最大呼气流量(PEF)、 第一秒用力呼气量 (FEV1)、FEV1占用力肺活量(FVC)比率,干预后高于对照组(P<0.05);观察组干预后肿瘤坏死因子-a、C反应蛋白、白介素-6低于对照组,而护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论 在小儿支气管肺炎患儿中,以家庭为中心的护理,能改善症状,促进肺功能恢复,减轻炎症,家长满意度高。

“以家庭为中心”的护理干预对癫痫患者生活质量的影响

探析对癫痫患者行“以家庭为中心”的护理干预效果及对其生活质量的影响。方法 选取2022年4月-2023年4月我科室治疗的60例癫痫患者,按随机数字表法分为参比组和实验组,各30例。参比组给予常规护理方法,实验组给予以“以家庭为中心”的护理干预,对比两组癫痫患者出院的效果。结果 干预前生活质量差距小(P>0.05),干预后实验组分数高于参比组(P<0.05);实验组癫痫患者自护总分高于参比组(P<0.05);干预后实验组SCL90分、PSQI分低(P<0.05);干预后实验组癫痫发作次数少、持续时间短于参比组(P<0.05)。结论 癫痫病程较长,患者需接受终身性治疗及护理,开展“以家庭为中心”的护理干预模式,可对出院癫痫患者形成持续监管,规范用药,提高病人自护能力和生活质量。

以家庭为中心的护理干预在支气管肺炎患儿中的应用

探讨以家庭为中心的护理干预在支气管肺炎患儿中的应用效果。方法 选取我院收治的82例支气管肺炎患儿,随机分为两组各41例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予以家庭为中心的护理干预。比较两组的临床症状改善时间、住院时间以及家属满意度。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 以家庭为中心的护理干预可明显缩短支气管肺炎患儿的临床症状改善时间和住院时间,家属满意度较高。

以家庭为中心的赋能健康教育模式在剖宫产初产妇早期母乳喂养中的应用

目的探讨以家庭为中心的赋能健康教育模式在剖宫产初产妇早期母乳喂养中的应用效果。方法选取2021年11月-2022年1月在我院计划行剖宫产的初产妇及其照顾者93例作为对照组,采用常规健康教育宣教方法,宣教对象主要为初产妇本人;选取2022年3-7月在我院计划行剖宫产的初产妇及其照顾者98例作为观察组,在对照组基础上实施以家庭为中心的赋能健康教育模式。比较2组初产妇及其照顾者干预前后母乳喂养知识情况;干预前后初产妇婴儿喂养态度、母乳喂养家庭支持;干预后初产妇泌乳Ⅱ期启动时间和出院时纯母乳喂养率。结果干预前2组初产妇及照顾者各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组初产妇及其照顾者母乳喂养知识,以及初产妇婴儿喂养态度、母乳喂养家庭支持、泌乳Ⅱ期启动时间和出院时纯母乳喂养率方面均优于对照组(P<0.05)。结论以家庭为中心的赋能健康教育模式能提高产妇及照顾者的母乳喂养知识,提升婴儿喂养态度及母乳喂养家庭支持,缩短泌乳Ⅱ期启动时间,提高产妇出院时纯母乳喂养率。

以家庭为中心的护理干预在支气管肺炎患儿中的应用

目的探讨以家庭为中心的护理干预在支气管肺炎患儿中的应用效果。方法选取2020年1月至2021年6月我院收治的82例支气管肺炎患儿,随机分为两组各41例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予以家庭为中心的护理干预。比较两组的临床症状改善时间、住院时间以及家属满意度。结果观察组的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、咳痰停止时间、平喘时间、发热消退时间以及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组的家属满意度为95.12%,显著高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论以家庭为中心的护理干预可明显缩短支气管肺炎患儿的临床症状改善时间和住院时间,家属满意度较高。

基于家庭为中心的护理干预对支气管肺炎患儿病情康复及预后的影响分析

目的探究基于家庭为中心的护理干预对支气管肺炎患儿病情康复及预后的影响。方法采用随机数字表法将收治的68例支气管肺炎患儿分为对照组和观察组各34例。对照组实施常规护理,观察组实施基于家庭为中心的护理干预。比较两组康复情况(咳嗽消失时间、停止咯痰时间、退热时间、平喘时间)、肺功能指标[肺活量(VC)、呼气峰流速(PEF)和第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]水平、护理满意度和复发情况。结果护理后,观察组咳嗽消失时间、退热时间、平喘时间、停止咯痰时间均短于对照组(P<0.05);FEV_(1)、PEF、VC水平均高于对照组(P<0.05);护理总满意度高于对照组(P<0.05);出院后随访6个月,两组均未出现复发情况。结论对支气管肺炎患儿实施基于家庭为中心的护理干预,可显著缓解临床症状,缩短治疗时间,改善患儿肺功能,促进机体恢复,提高护理满意度,且无复发情况,安全性较高。

家庭为中心的护理干预模式对川崎病结合冠心病患儿家属疾病认知及康复效果的影响研究

目的分析家庭为中心护理干预用于川崎病伴冠心病患儿对其康复效果和家属疾病认知的影响。方法2020年1月至2021年12月本院收入川崎病伴冠心病合计68例患儿,另外按照1:1选择患儿的直系照顾者68例开展调查,经抽签将34例归纳到对照组(常规护理),剩余的34例归至观察组(家庭为中心护理干预模式),统计两组在症状消退及住院时间、家属认知度得分和满意度方面的差异性。结果观察组各项症状消退、住院时间比对照组短(P<0.05)。观察组家属各方面的疾病知识得分及总分比对照组高(P<0.05)。观察组家属各项满意度得分和总分比对照组高(P<0.05)。结论家庭为核心护理在川崎病伴冠心病患儿中有着理想应用效果,可提升其康复效果、家属疾病认知与满意度。

家庭为中心的护理干预对川崎病患儿家长疾病认知度和康复效果的影响

目的探究家庭为中心的护理干预对川崎病患儿家长疾病认知度和康复效果的影响。方法2020年1月至2021年1月采用随机抽样法作为分组基础,选取我院接诊的100例川崎病患儿作为研究对象,分为参照组(家庭为中心的护理干预)和试验组(常规干预),各50例,对干预效果进行分析比较。结果试验组遵医依从性为98.00%,明显高于参照组的86.00%,差异显著(P<0.05),与参照组疾病知识掌握良好率(86.00%)相比,试验组(98.00%)显著较高(P<0.05),试验组颈部淋巴结肿大消退、黏膜充血消退、手足肿胀消退、退热时间均短于参照组(P<0.05)。结论将家庭为中心的护理干预应用于川崎病患儿后,可显著提升家长疾病认知度及依从度,促进康复效果的提升,值得应用。

以家庭为中心的护理干预在小儿肺炎患儿中的应用

探讨以家庭为中心的护理干预在小儿肺炎患儿中的应用。方法 选择我院收治的104例肺炎患儿随机分为两组,对照组(A组)采用常规护理干预,观察组(B组)采用以家庭为中心的护理干预,对比分析两组患儿治疗效果及护理满意度。结果 两组患儿治疗效果及护理满意度比较,B组明显优于A组(P<0.05)。结论 小儿肺炎患儿采用以家庭为中心的护理干预,可以提高患儿和其家庭的护理满意度及治疗效果,减少治疗费用和住院时间,同时也可以减少患儿再次感染的风险。

以家庭为中心的护理干预在小儿哮喘护理中的应用分析

实验将针对小儿哮喘患者进行家庭预防护理和保健来对疾病进行预防和治疗。方法:选取本院2022年1月至2022年12月收治的70例小儿哮喘患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者采取以家庭为中心的护理保健措施,对比治疗护理成果。结果:从护理上看,观察组患者的肺功能指标结果均高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在对比哮喘儿童生活质量下,以观察组PAQLQ量表总分为(98.64±5.74)分,高于对照组的(82.67±3.52)分,对比差异显(P<0.05)。最后观察组患者家属的满意度为94.3%,明显优于对照组的77.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用家庭预防护理措施对于小儿哮喘能够给予更多的生活保证,有效地控制疾病发展,提升肺功能指标和家属满意度,故而具有可推广价值。

以家庭为中心护理干预对早产儿早期生长发育与家长照顾能力的影响

目的探究给予早产儿以家庭为中心护理干预对其早期生长发育、家长照顾能力的影响。方法选取2018年1月至2019年1月本院收治的100例早产儿为研究对象,利用电脑双盲法将其等分为观察组和对照组。对照组予以常规护理,观察组实施以家庭为中心护理,比较两组早产儿的体格发育、智能发育情况及其家长照顾能力。结果观察组早产儿的体格发育、智能发育评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组早产儿家长照顾能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心护理干预能够有效地促进早产儿早期生长发育,提高其家长照顾能力,值得推广。

家庭护理干预对早期宫颈癌患者术后生活质量及家庭功能的影响

目的探讨家庭护理干预对早期宫颈癌患者术后生活质量及家庭功能的影响。方法选择2014年1月~2016年6月在我院诊断治疗的宫颈癌手术治疗患者60例为研究对象。随机将60例患者分为干预组与对照组各30例。对照组住院期间给予常规护理,干预组住院期间给予常规护理,出院后给予家庭护理干预。比较两组患者家庭亲密度、舒适性、生活质量、性功能、自护能力等。结果干预组干预后家庭亲密度、适应性以及性功能较干预前均显著改善,并且干预组干预后家庭亲密度、造应性以及性功能得分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组自护能力优良比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组生活质量中生理、心理、社会及环境各维度得分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭护理干预能够显著改善早期宫颈癌手术患者术后的生活质量以及家庭功能。