对社区糖尿病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果探讨

目的探讨对社区糖尿病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果。方法 102例糖尿病患者,随机分为C1组(选择以家庭为单位的护理管理方法 )和C2组(选择常规护理干预方法 ),各51例。对两组患者的血糖达标、再次住院以及不良生活方式改变情况以及患者生活质量进行观察。结果干预后,C1组在血糖达标、不良生活方式改变以及再次住院方面明显优于C2组(P<0.05);C1组在生活质量方面明显优于C2组(P<0.05)。结论针对社区糖尿病患者,选择以家庭为单位的护理管理模式进行干预,有效改善患者的血糖水平及不良生活习惯,最终显著提高社区糖尿病患者的生活质量。值得临床应用。

社区糖尿病患者采用以家庭为单位的护理管理的效果分析

目的该文主要对社区的糖尿病患者运用以家庭作为基本单位的护理管理模式进行护理。方法选择120例2型糖尿病患者,随机为对照组和观察组,每组各60人。针对对照组的患者运用常规的护理管理,观察组的患者主要运用以家庭为单位的护理管理,针对5个月后的护理效果进行对比分析,探析这种护理管理在糖尿病患者护理中的重大意义。结果观察组在饮食控制率方面、合理用药率方面、糖尿病知识知晓率方面以及自我满意率比对照组的高,观察组的复诊率是20.00%,要比对照组的明显低,观察组的患者在血糖方面控制良好的达到了80%,要比对照组的高,结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于社区的糖尿病患者采取这种以家庭作为基本单位的护理管理方式,能够有效地增强患者对于这种病的知晓度,更好地控制血糖,战胜病魔。

对社区慢性阻塞性肺疾病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果探讨

目的探讨以家庭为单位的护理管理在社区慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中的应用效果。方法将本院2016年10月—2018年10月收治的150例社区COPD患者根据随机单盲法分为对照组75例(给予常规护理管理)与家庭组75例(给予以家庭为单位的护理管理),比较两组患者的自我管理能力及生活质量变化。结果实施以家庭为单位的护理管理后,家庭组的ESCA量表各个亚组评分均显著高于对照组(P<0.05);家庭组的SOLDQ量表各个亚组评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对社区COPD患者给予以家庭为单位的护理管理,能够有效提高患者的自我管理能力,改善其生活质量,值得推荐。

以家庭为单位的护理管理应用于社区糖尿病患者的效果观察

目的:探讨以家庭为单位的护理管理应用于社区糖尿病患者的效果。方法:收治糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用常规护理模式+以家庭为单位的护理管理,比较两组护理效果。结果:观察组认知行为总得分明显高于对照组(P<0.05)。结论:以家庭为单位的护理管理应用于社区糖尿病患者的效果显著。

社区糖尿病患者采用以家庭为单位的护理管理效果分析

目的:探究社区糖尿病患者接受以家庭为单位护理管理的价值。方法:选取2015年3月~2016年5月收治的社区糖尿病患者100例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组50例。其中对照组实施常规模式护理管理,实验组实施以家庭为单位的护理管理模式,对比两组社区糖尿病患者干预结果的差异性。结果:实验组社区糖尿病患者的自我满意率、糖尿病知识知晓率、合理用药率、饮食控制率明显高于对照组,其复诊率明显低于对照组(P<0.05);两组社区糖尿病患者干预后的空腹血糖水平以及餐后2 h血糖水平均较干预前明显改善,其中实验组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:社区糖尿病患者接受以家庭为单位的护理管理,能够促进其疾病认知水平的提高,更好对自身血糖水平进行控制。

以家庭为单位的护理管理在社区慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探究以家庭为单位的护理管理在社区慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选择2014年7月—2017年7月该院收治的88例社区COPD患者,双盲法分为两组,各44例。对照组采用常规护理,观察组采用以家庭为单位的护理管理,观察两组患者的护理效果。结果观察组肺活量等肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(t=8.963、4.443、3.959、6.132,P<0.05)。结论在社区COPD护理过程中采用以家庭为单位的护理管理模式,能够有效改善患者的肺部功能,提高患者的自我管理能力,减少再次住院的几率,值得推广。

家庭协同护理模式对椎管内麻醉初产妇自我管理能力的影响

目的探讨家庭协同护理模式对椎管内麻醉初产妇自我管理能力的影响。方法选取本院140例椎管内麻醉初产妇为研究对象。按照历史性对照分组方法分为两组,各70例。对照组应用常规护理模式,观察组应用家庭协同护理模式,评价两组护理效果。结果干预后,观察组初产妇自我管理能力评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿潴留发生率为4.29%(3/70),低于对照组的14.29%(10/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用家庭协同护理模式干预可提高椎管内麻醉初产妇自我管理能力,初产妇对护理满意度评价高,并且可以降低尿潴留发生率。

医院-社区-家庭一体化护理对2型糖尿病患者自我管理效能、血糖控制效果的影响研究

目的研究医院-社区-家庭一体化护理对2型糖尿病患者自我管理效能、血糖控制的效果影响。方法简单随机选取2019年11月—2021年11月三明市第二医院收治的150例2型糖尿病患者作为研究对象,根据不同的护理方法分为两组,对照组(n=75)实施常规护理,观察组(n=75)实施医院-社区-家庭一体化护理。比较两组患者的自我管理能力、血糖控制水平、心理状态及护理满意度。结果观察组护理1个月、护理3个月后的自我管理效能均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理干预前,两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白对比,差异无统计学意义(P均>0.05),观察组护理3个月后的空腹血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,两组患者的焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总满意度为98.67%,高于对照组的89.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.255,P<0.05)。结论采用“医院-社区-家庭”一体化护理模式对2型糖尿病患者进行护理干预,能够有效提高患者的自我管理能力和血糖水平,缓解其不良情绪,改善护理满意度。

家庭跟进式护理结合全人照护管理模式对肺炎患儿治疗依从性及心理状态的影响

目的探究家庭跟进式护理结合全人照护管理模式对肺炎患儿治疗依从性及心理状态的影响。方法选择2019年9月至2021年12月收治的148例肺炎患儿为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各74例。对照组接受全人照护管理模式,观察组在对照组护理方案基础上加施家庭跟进式护理。比较两组的护理效果。结果观察组的治疗总依从率高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)评分低于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的脉搏血氧饱和度(SpO_(2))、分钟通气量(MV)高于对照组,呼吸频率(RR)低于对照组(P<0.05)。结论家庭跟进式护理结合全人照护管理模式能改善肺炎患儿的心理状态,提高治疗依从性,促进呼吸功能恢复。

社区老年慢性病患者应用"互联网+"家庭护理管理模式的效果

对于社区中的老年慢性病患者,采用"互联网+"家庭护理管理模式的效果进行分析。方法 选取2021年4月至2022年4月在本社区就诊的老年慢性病患者共46例,将其设定为对照组,选取2022年5月至2023年5月在本社区就诊的老年慢性病患者共46例,将其设定为观察组,对照组实施传统的社区护理服务,观察组实施“互联网”+家庭护理管理模式,比较两组的护理满意度评分、护理质量及患者的护理知识考核结果,探究方案的可行性。结果 观察组老年患者的护理知识考核得分和护理质量评分分别与对照组相比,各项评分均较高,差异经检验有统计学意义(P<0.05)。两组在护理满意度评分方面的对比,较对照组相比,观察组的生活照顾评分、技术操作评分、问题解答评分、急救接应评分及文明服务评分均较高,数据组间差异显著(P<0.05)。结论 “互联网”+家庭护理管理模式,应用于社区老年慢性病患者的护理管理工作中,能够有效实现医疗服务机构服务体系的优化,从而为患者提供更加全面的服务,更好地满足其健康需求,同时利于患者疾病的控制并提高健康指数,方案实施的有效性比较较强。

慢性阻塞性肺病患者采用基于提高自我管理水平的家庭护理作用研究

探讨针对临床依据条件以慢性阻塞性肺病为症状而确诊的患者,施以基于提高自我管理水平的家庭护理,研究其护理作用。方法 选取研究时间范畴介于2022年6月至2023年6月,本医院随机遴选80例符合依据条件且以慢性阻塞性肺病为症状而确诊的患者,依靠护理方式的不同划定组分,即:对照组(介入常规护理)、观察组(介入基于提高自我管理水平的家庭护理),每组涵括病例数40。结果 有效衡量组间的自我管理能力,各自介入干预后,观察组呈现在自我护理技能等维度上的得分均更高(P<0.05)。肺功能检测仪测量组间的FVC、FEV1,介入干预前(P>0.05),介入护理干预后呈现变化,观察组为更高参数值(P<0.05)。评估组间家庭亲密度和适应性,照护落实前组间参数值相当(P>0.05),照护后为更高数值的组别是观察组(P<0.05)。评定群组间的生活质量,照护介入前显示组间数据均衡(P>0.05),照护后观察组在四个维度(社会、心理、情感、精神)上均为更高指向(P<0.05)。运动耐力的有效比较,介于护理前(P>0.05),护理后呈现观察组的6MWD更高参数,其Borg评分更低(P<0.05)。结论 针对临床依据条件以慢性阻塞性肺病为症状而确诊的患者,施以基于提高自我管理水平的家庭护理,可益于促进患者自我管理能力的提升,改善肺功能,利于促进患者家庭亲密度,家庭适应性更高,还能得到较优良的生活品质,运动耐力增强,作用彰显。

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析。方法 对门诊就诊的老年高血压患者予以护理研究,对照组接受常规的社区护理管理,观察组联合家庭医生签约服务模式护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高且护理后患者的血压水平显著改善,生活质量显著提升,护理后观察组的不良反应发生率更低。结论 老年高血压患者接受家庭医生签约服务模式的社区护理管理效果好,患者的综合护理满意率较高且血压水平得到了显著改善,可推广。

家庭护理管理模式对社区糖尿病患者的应用分析

研讨和分析两种不同护理手段对社区糖尿病患者的干预效果以及差异性。方法 因临床具体落实的护理手段不同,现将于我院2021年1月-2022年1月期间收治并挑选的50例社区糖尿病患者划分为不同小组,其中25例落实常规护理服务(比对组),25例实施家庭护理管理服务为探究组,分析并较比不同方案的护理效果及价值。结果 经过两组不同的护理服务后,在血糖指标方面,包括空腹血糖和餐后两小时血糖指标较比,其探究组的血糖要比比对组颇低一些(P<0.05);在生活质量方面评分较比,其探究组患者的评分比对照组要颇高一些(P<0.05);在护理服务满意度方面,其探究组患者也比比对组颇高一些(P<0.05)。结论 糖尿病疾病多运用系统的护理服务进行干预,从而使患者的病情得以有效控制。但为进一步提高患者的治疗效果,在治疗过程中应予以患者护理服务,而家庭护理管理模式应用价值颇高,家庭护理可突出人性化、针对性、个性化及优势性。在本次研究中,实际应用过程中,不仅对患者的血糖情况得以有效控制,还可对患者的生活质量改善,确保患者生理健康,同时并对护理人员的护理服务得以认可和满意,值得推广。

以家庭为中心的护理管理对于基层卫生院糖尿病患者的效果观察

基层卫生院糖尿病患者实施以家庭为中心的护理管理效果。方法 选取50例糖尿病患者进行分组研究,参照组接受常规护理管理,研究组接受以家庭为中心的护理管理。观察对两组的管理效果。结果 研究组的管理效果以及各项指标均优于参照组,(P<0.05)。结论 通过应用以家庭为中心的护理管理,在对糖尿病患者管理的过程中,能够获取患者家属有效帮助,强化在家庭中对患者的监督和指导,促使患者可以更好的配合治疗,这样就可以有效促进患者的血糖达标。同时,能够调节患者的血脂水平,保持良好的生活习惯,避免出现错误行为,从而防止出现相关并发症。

慢性肾脏病3、4期患者家庭护理管理的应用研究

探讨慢性肾脏病3、4期患者家庭护理干预管理的应用效果。方法 选取2022年11月至2023年11月我院肾病科患者104例,随机分组为对照组52例、研究组52例。对照组行常规护理,研究组在此基础上行家庭护理干预管理,观察两组血清肌酐、尿素氮、血清白蛋白、血清铁蛋白。结果 干预2月,研究组血清肌酐、尿素氮低于对照组,研究组血清白蛋白、血清铁蛋白高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭护理干预管理可改进慢性肾脏病3、4期治疗效果。

以家庭为单位的护理管理对社区糖尿病患者血糖水平及效果的影响

探讨以家庭为单元的护理管理对社区中糖尿病病人的影响。方法 在2022年1月-2023年1月的基础上,以社区中的糖尿病患者为研究对象,一共搜集了100个病例,采用随机数字分配法将其分成了对照组和干预组,并对以家庭为单元的护理管理措施的实施效果进行了评估。结果 以家庭为单元进行护理管理,可以更好地加强对社区糖尿病患者的机体血糖控制的影响,进而提高患者在日常生活中的自我控制力和对医疗行为的依从性(P<0.05)。实施了有关的护理措施,可以让患者的血糖控制效率得到更大的提高,还可以让患者在生活中的自我照顾能力得到明显提高,对于强化社区糖尿病患者血糖指标,优化自身生理状态,改善预后有重要的价值体现(P<0.05);各项生活质量评分结果综合性表明,在社区糖尿病患者血糖控制阶段开展,以家庭为单位的护理管理措施,基于家庭,落实各项医疗护理服务措施,有效强化患者的自控能力与血糖控制水平,提高病情改善结果,优化预后生活质量(P<0.05)。结论 各项医学电源数据充分证实,以家庭为单位开展护理管理措施,能有效强化社区糖尿病患者的血糖控制效果,约束患者的日常生活习惯与饮食习惯,增强身体素质,强化健康认知,优化预后生活质量。

晚期帕金森病患者的医疗需求、治疗挑战与个体化护理管理

晚期帕金森病患者的临床表现分为运动症状和非运动症状,但伴有痴呆症的患者在治疗时通常会出现多巴胺能反应欠佳甚至无反应的情况。相较于早期帕金森病患者,晚期患者的护理负担更重,护理难度更大,其在日常生活上高度依赖照护人员。本文对晚期帕金森病患者的医疗需求和治疗挑战进行总结和归纳,并提出个体化护理的解决方案和临床护理构想,以期为该类患者的姑息护理提供新的思路。

“互联网+护理服务”联合家庭病床模式在社区2型糖尿病患者健康管理中的应用

目的:探讨“互联网+护理服务”联合家庭病床模式在社区2型糖尿病患者健康管理中的应用效果,旨在探索糖尿病患者健康管理的新方法。方法:选择内分泌科出院的266例糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组130例,观察组136例。对照组给予常规出院指导,微信群交流、电话及门诊随访等。观察组采用“互联网+护理服务”联合家庭病床模式管理。观察两组患者出院时、6个月、12个月血糖控制、自我管理行为及生存质量情况。结果:患者空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、自我管理行为及生存质量得分组间与时间存在交互效应(P<0.05),简单效应分析显示,观察组干预6个月、12个月空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖及生存质量得分低于对照组,自我管理行为高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“互联网+护理服务”联合家庭病床模式可提高居家2型糖尿病患者的自我管理行为能力,降低血糖水平,改善其生存质量。

家庭参与式综合管理模式在早产儿中的应用

对早产儿接受家庭参与式综合管理模式的护理效果进行观察。方法 截取2022年2月1日至2022年10月1日,在我院接受分娩且就诊的94例早产儿为观察对象,应用随机数表法,分为对照组(常规医疗护理)47例和观察组(家庭参与式综合管理模式)47例,对比组间家属的护理满意度、早产儿家属需求、临床结局、并发症发生率等指标之间的区别。结果 本研究之中,观察组患儿家属的护理满意度较高,与对照组存在差异,存在统计学意义(P<0.05);观察组早产儿家属需求评分低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组早产儿的临床结果更优,各个指标数值与对照组存在差异,有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率较低,与对照组存在明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论 对早产儿进行护理,重视家庭参与式综合管理模式的应用,可以有效减轻早产儿家属的需求,提高家属的护理能力与对医务人员的护理满意度,确保早产儿的临床结局,控制并发症的出现,保证早产儿的健康发展,维护患儿家庭的和谐程度。

家庭参与式综合管理联合个体化护理在新生儿重症监护室早产儿护理中的效果

目的探讨新生儿重症监护室(NICU)收治的早产儿采取家庭参与式综合管理联合个体化护理服务模式的价值。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月江苏省东台市人民医院NICU收治的80例早产儿的临床资料,按照护理措施的不同划分为对照组(42例)和观察组(38例)。对照组实施家庭参与式综合管理,观察组采取家庭参与式管理+个体化护理服务。对比2组早产儿的母乳喂养情况、营养状况和胃肠道功能发育情况。结果出生2周后2组早产儿的母乳喂养情况均较出生时有所改善(P均<0.05),且观察组的进奶量和体重均超过对照组(P均<0.05);出院时2组早产儿的营养状态均较出生时有所改善(P均<0.05),且观察组的各项营养状态指标均高于对照组(P均<0.05);观察组的腹胀消退时间、初始经口喂养时间和达到足量喂养时间均早于对照组,住院时间短于对照组(P均<0.05)。结论家庭参与式综合管理+个体化护理服务有助于促进NICU收治的新生儿的成长发育,改善母乳喂养情况和营养状态。