以家庭为单位的抽样调查中总体参数的估计

目的探讨以家庭为单位抽样调查资料的总体参数的估计及其可信区间的计算。方法阐述以家庭为单位抽样调查的特点,以及传统方法处理这类资料的缺陷。构建适当的广义估计方程,采用迭代法估计参数,得到总体参数的正确估计。利用模拟试验进行验证并结合实例介绍该方法的应用。结果传统方法由于没有考虑家庭成员间的相关性,所得到的总体参数的估计存在偏倚,可信区间较考虑层次结构的广义估计方程方法窄。结论广义估计方程可灵活地分析以家庭为抽样单位的资料,且参数估计稳健,可用于评价家庭聚集性、估计参数。

家庭、学校、学生综合因素与基础英语教育效果关系的研究——广西贺州市初中抽样调查报告

文章对贺州市初三学生及家长进行了抽样问卷调查和学生英语测试,并以此为基础,研究家庭、学校、学生三大教育社会学因素与基础英语教育效果的关系,同时与2003年上海市初中抽样调查作了对比。研究结果证实了三大因素中多数子因素对英语教育效果的显著积极主效应和相互效应。

数字基础设施的家庭收入效应——基于中国家庭金融调查(CHFS)的实证研究

数字基础设施建设践行与彰显共同富裕的本质要求。基于2011—2019年五轮中国家庭金融调查(CHFS)数据,借助“宽带中国”战略准自然实验,研究了数字基础设施建设与家庭收入之间的关系。研究发现,数字基础设施建设显著提高了家庭收入,而且还有效抑制了收入差距。从作用机制来看,数字基础设施建设通过增加创业机会、就业机会,提高家庭收入,具有显著的“创业效应”和“就业效应”。数字基础设施建设的家庭收入效应在城市、城镇化率高的地区,年龄中等、受教育程度高的群体中更为显著,表现出明显的地区差异和人力资本差异。

“中国家庭经济与生育研究”抽样调查方案及目标量估计方法

本文论述了“中国家庭经济与生育研究”全国抽样调查中用聚类方法对全国２５省（市、区）和农村发达与落后地区进行分层，并采用多阶多次分层抽样；给出了在此方案下各层次目标量的估计方法和估计公式的变换形式．

湖南村庄建设基础抽样调查:现状、问题与策略

建设美丽宜居乡村,提升农村人居环境质量,是乡村振兴战略实施的重要任务。本文通过选取全省14个地市州、涵盖我省乡村振兴引领区、重点区、攻坚区的61个行政村,围绕村庄规划、生活设施、农房建设、卫生环境、村容村貌等方面开展村庄建设基础抽样调查,客观指出建设现状、分析问题与不足,从政策、制度和操作层面提出建议和策略,为我省村庄建设提供了有效参考。

湖南省家庭农场抽样调查研究

为了寻求解决湖南农村经济组织与提高农业组织化程度的新途径、新方法,专门成立湖南省家庭农场调研小组,综合运用抽样调查法、典型调查法和对比分析法,在对所收回的100份有效问卷20个项目予以统计数据整理、分析和评价的基础上,总结出关于湖南家庭农场健康、快速发展的研究结论。

皖芜湖县2013年渔民家庭收支抽样调查情况分析

根据农业部办公厅《关于做好新一轮渔民家庭收支调查工作的通知》（农办渔【2012】86号）要求，在省农委渔业局大力支持下，芜湖县2013年渔民家庭收支抽样调查工作，通过县级调查员及50个调查户共同努力，较好的完成了该项工作任务，并取得良好成效。现将2013年度调查情况分析汇总如下：

全国未成年人家庭教育状况抽样调查报告(节选)

为了解当前我国城乡未成年人家庭教育的现状，探索新形势下我国家庭教育的发展趋势，全国妇联于2007年开展了全国未成年人家庭教育状况抽样调查，调查得到了联合国儿童基金会的支持。

常规报告系统与抽样调查所获儿童基础免疫接种率之间的比较

准确的基础免疫接种率是免疫决策的重要依据，而常规报告是获取基础免疫接种率的主要途经。为评估常规报告接种率数据的可信性、我们采用ＷＨＯ推荐的ＰＰＳ抽样方法，于１９９４年对全市儿童基础免疫接种率进行了抽样调查，并对所获的接种率与常规报告接种率进行了比较，结果表明，除１９９０年两种途径所获的ＢＣＧ、ＯＰＶ基础免疫接种率基本相符外，其他年度四苗基础免疫接种率存在较大差异，其中以１９９１年最为明显，ＢＣＧ、ＯＰＶ、ＤＰＴ、ＭＶ四种疫苗接种率差值分别为１１．５６％、１５．２１％、１５．２５％、１４．７％。造成这种差别的主要原因可能与没有严格进行接种登记、收集接种率方法存在问题、不严格按接种程序接种、统计人员更换频繁业务素质差、监督检查少、报告质量低有关。为提高接种率报告质量，作者认为需对目前的报告方法加以改进、加强监督、同时对各级统计人员进行培训，建立健全报告接种率质量控制和信息管理系统。

职业中学学生数学基础抽样调查与分析

对职高新生数学基础进行抽样调查,帮助教师真正了解学生的学习状况,使数学数学能做到有的放矢。

数字基础设施建设能否缓解农村家庭金融脆弱性?——“宽带中国”示范城市的政策效应分析

农村家庭在信息获取上的劣势是其金融脆弱性比城市家庭更高的原因之一,数字基础设施的完善能够有效缓解农村家庭面临的信息约束与信息劣势,从而可以通过增加家庭收入和优化家庭资产负债配置来缓解农村家庭的金融脆弱性。采用中国家庭追踪调查2010—2018年的5期数据,运用多期双重差分模型进行政策效应分析,结果表明,“宽带中国”示范城市建设显著降低了农村家庭的金融脆弱性;机制分析发现,数字基础设施建设可以提高农村居民非农就业和购买商业保险的概率,并提高农村家庭的非农就业收入和保险参与度,即数字基础设施建设可以通过促进非农就业和保险参与两条路径来缓解农村家庭金融脆弱性;异质性分析结果显示,数字基础设施建设对户主为男性、户主未婚、平均文化程度较低、收入水平较低的农村家庭具有更为显著的金融脆弱性缓解作用。因此,应加强农村地区数字基础设施建设,并充分发挥“数字下乡”促进农民非农就业和保险参与的积极作用,有效缓解农村家庭金融脆弱性。

青少年犯罪与家庭背景——对广州市男性青少年犯罪的抽样调查研究

(一) 青少年犯罪作为一种社会现象,自从二次世界大战以来,在许多国家迅速发展和蔓延,危害极为严重,成为世界各国严重关注的问题。抛开经济损失不谈,从社会效应方面来说,不少人把青少年犯罪称为“社会瘟疫”、“癌症”。

农村常见肠道原虫感染抽样调查及家庭聚集性探讨

家庭是社会的基本组成单元，也是流行病学最小的研究单位人群之一，研究疾病的家庭聚集性可以提高对疾病的防治效益。关于各种肠遭原虫感染的家庭聚集性问题，国内未见报道，为了摸清情况提高防治效益，我们对昆山市的4村1场1987～1992年各种肠道原虫调查资料进行分析。

河南居民家庭抽样调查出结果消费重心向健康倾斜

河南省近日完成了城镇居民家庭消费情况调查．其中发现居民人均用于医疗保健方面的支出达159．64元。比上年增长26.7％．表明居民消费重心已开始向医疗保健倾斜。

家庭规模对生活基础用水分布特性的影响——基于中国城市居民家庭消费金融调查

随着我国城市化的高速发展,城市居民数量不断扩张,生活用水需求也迅速增长。本文应用2014年中国城市居民家庭消费金融调查数据,利用统计推断的方法,构建城市居民生活基础用水的分解模型,并对人口规模为1—6人的家庭用水情况进行分布模拟和分析。结果发现,城市居民生活用水总体上服从毛刺分布,且存在着基础用水量;该基础用水量的大小与家庭规模密切相关,随着家庭规模的扩大,基础用水呈现逐渐增加的趋势;其增量变化并非完全遵循边际递减的规律,其中1—3人家庭和4—5人家庭均存在着边际递减规律,但4人家庭生活用水增量大于3人家庭,6人家庭基础用水增幅最大。借助城市居民生活基础用水及其变化特征,可以指导城市居民生活用水的政策制定,加强城市居民生活用水的精细化管理。

鄂托克前旗家庭草库伦水利建设抽样调查报告

0 前言以水利为中心的家庭草库伦,自1986年列入自治区牧区水利建设计划以来,截止1992年底,已建成63600处,发展灌溉面积87万亩。今后每年将以8000处的建设速度递增,预期约在2000年前,即可完成12万处的规划指标。内蒙古西部牧区家庭草库伦水利建设起步早,有的旗(县)

交通基础设施改善会提升家庭教育期望吗?--基于“中国家庭追踪调查”的实证分析

本文基于中国统计年鉴与中国家庭追踪调查(CFPS),研究地区交通基础设施发展水平对家庭教育期望的影响。研究表明:交通基础设施与家庭教育期望呈显著正相关,交通基础设施改善能够提升家庭参与高等教育的意愿。机制研究表明:交通基础设施通过增加家庭收入、转变生育观念和教育理念两个渠道影响家庭教育期望;此外,交通基础设施建设对家庭教育期望的影响具有异质性:在交通基础设施较不发达的农村地区、父母平均受教育程度低、信息流动缓慢地区、社会阶层较低的家庭中,交通基础设施与家庭教育期望的正相关性尤为显著;而在城市地区、父母平均受教育程度较高、信息流动较快地区、社会阶层较高的家庭中二者关系并不显著。这些研究结论为国家和政府更好地推动欠发达地区教育帮扶、乡村振兴提供了新的思路。

数字基础设施建设对家庭消费的影响

完善数字基础设施对提高居民效用水平和增进民生福祉具有重要意义。基于中国家庭金融调查数据,借助“宽带中国”战略这一准自然实验,构建渐进双重差分模型评估数字基础设施对家庭消费的影响。研究发现,数字基础设施建设能有效提升家庭消费水平,不同形式的稳健性检验均支持这一结论。机制检验表明,数字基础设施建设通过促进居民就业和增加家庭信贷可得性,提升了家庭消费水平。异质性分析发现,数字基础设施建设对低人力资本家庭、中老年家庭以及中西部地区家庭消费的促进作用更为显著。因此,要持续推进数字基础设施建设,弥合数字鸿沟,提高数字经济包容性,满足家庭多样化消费需求,为扩大内需、提高居民生活水平创造有利条件。

抽样调查面临的困境思考

抽样调查在统计调研中处于主导地位，这不仅有我国《统计法》的立法基础，更重要的是其自身的优势，抽样调查非常节省时间、人力、物力，它可以快速收集较为详细的资料信息，而且调查结果准确性高。回顾几十年来抽样调查的广泛应用，我们也应清醒地认识到抽样调查面临的若干困境。