期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
中国封建社会诉讼证明原则——以情折狱原则之含义及成因论
被引量:
1
1
作者
赵小锁
《学术界》
CSSCI
2004年第3期221-226,共6页
诉讼中的任何证明活动都有一定的证明原则作指导。在中国封建社会“以情折狱”原则是司法官吏收集证据、审查判断证据、认定案件事实以判决案件时所遵循的准则。中国历代封建王朝都有关于“以情折狱”原则的直接或者间接提法 ,而且历代...
诉讼中的任何证明活动都有一定的证明原则作指导。在中国封建社会“以情折狱”原则是司法官吏收集证据、审查判断证据、认定案件事实以判决案件时所遵循的准则。中国历代封建王朝都有关于“以情折狱”原则的直接或者间接提法 ,而且历代封建王朝所适用的对案件进行证明的方式 。
展开更多
关键词
中国
封建社会
诉讼证明原则
“
以情折狱
”原则
证据制度
成因论
下载PDF
职称材料
中国封建社会诉讼证明原则——以情折狱原则之原理论
被引量:
1
2
作者
赵小锁
《东方论坛(青岛大学学报)》
2004年第4期124-127,共4页
中国封建社会的诉讼证明原则是“以情折狱”原则 ,“以情折狱”原则的原理由三个部分构成 :封建司法官吏依据封建法律规定的方式收集证据 ;运用逻辑方法审查判断证据并认定案件事实 ;根据案件事实参照实体法条款定罪量刑。这三个方面的...
中国封建社会的诉讼证明原则是“以情折狱”原则 ,“以情折狱”原则的原理由三个部分构成 :封建司法官吏依据封建法律规定的方式收集证据 ;运用逻辑方法审查判断证据并认定案件事实 ;根据案件事实参照实体法条款定罪量刑。这三个方面的内容构成了“以情折狱”原则之原理的全部内容。前两个方面的内容可以概括为“以情” ,第三个方面可以概括为“折狱” ,“以情”是“折狱”的手段 ,“折狱”是“以情”的目的 ,二者相辅相成 ,“以情折狱”原则是一个统一体 ,“以情”是诉讼证明的中心 ,“折狱”
展开更多
关键词
封建社会
诉讼证明
以情折狱
证据
定罪量刑
下载PDF
职称材料
中国古代的无罪推定及其现代价值
3
作者
蒋铁初
《证据科学》
2022年第5期533-545,共13页
中国古代的无罪推定是指当案件审理中出现某种有利于被告的情形时,司法者会推定被告可能无罪。无罪推定分为对被告的无罪推定与对犯罪事实的无罪推定两种。无罪推定可以预防冤狱的形成,亦能够平反已成冤狱。其文化基础有仁者司法理念及...
中国古代的无罪推定是指当案件审理中出现某种有利于被告的情形时,司法者会推定被告可能无罪。无罪推定分为对被告的无罪推定与对犯罪事实的无罪推定两种。无罪推定可以预防冤狱的形成,亦能够平反已成冤狱。其文化基础有仁者司法理念及以情折狱的司法传统。我国当代冤狱形成的根本原因是司法者的有罪推定思维。借鉴古代司法传统,当代社会应当努力培育司法人员的无罪推定与以情折狱思维,实践中司法机关在保存及移送证据时还应将无罪与轻罪证据单列一类。
展开更多
关键词
无罪推定
冤
狱
以情折狱
证据
原文传递
题名
中国封建社会诉讼证明原则——以情折狱原则之含义及成因论
被引量:
1
1
作者
赵小锁
机构
中央民族大学法学院
出处
《学术界》
CSSCI
2004年第3期221-226,共6页
文摘
诉讼中的任何证明活动都有一定的证明原则作指导。在中国封建社会“以情折狱”原则是司法官吏收集证据、审查判断证据、认定案件事实以判决案件时所遵循的准则。中国历代封建王朝都有关于“以情折狱”原则的直接或者间接提法 ,而且历代封建王朝所适用的对案件进行证明的方式 。
关键词
中国
封建社会
诉讼证明原则
“
以情折狱
”原则
证据制度
成因论
分类号
D929 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
中国封建社会诉讼证明原则——以情折狱原则之原理论
被引量:
1
2
作者
赵小锁
机构
中央民族大学法学院
出处
《东方论坛(青岛大学学报)》
2004年第4期124-127,共4页
文摘
中国封建社会的诉讼证明原则是“以情折狱”原则 ,“以情折狱”原则的原理由三个部分构成 :封建司法官吏依据封建法律规定的方式收集证据 ;运用逻辑方法审查判断证据并认定案件事实 ;根据案件事实参照实体法条款定罪量刑。这三个方面的内容构成了“以情折狱”原则之原理的全部内容。前两个方面的内容可以概括为“以情” ,第三个方面可以概括为“折狱” ,“以情”是“折狱”的手段 ,“折狱”是“以情”的目的 ,二者相辅相成 ,“以情折狱”原则是一个统一体 ,“以情”是诉讼证明的中心 ,“折狱”
关键词
封建社会
诉讼证明
以情折狱
证据
定罪量刑
Keywords
feudal Chinese society
litigation probation
evidence
convicting and sentencing according facts of the crime
分类号
D904.2 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
中国古代的无罪推定及其现代价值
3
作者
蒋铁初
机构
杭州师范大学
出处
《证据科学》
2022年第5期533-545,共13页
基金
笔者承担的2018年国家社科基金项目《中国仁政司法的传统及其权益转化研究》(18BFX025)
浙江省哲学与社会科学规划课题《中国古代的仁政司法研究》(16NDJC143YB)的阶段性成果。
文摘
中国古代的无罪推定是指当案件审理中出现某种有利于被告的情形时,司法者会推定被告可能无罪。无罪推定分为对被告的无罪推定与对犯罪事实的无罪推定两种。无罪推定可以预防冤狱的形成,亦能够平反已成冤狱。其文化基础有仁者司法理念及以情折狱的司法传统。我国当代冤狱形成的根本原因是司法者的有罪推定思维。借鉴古代司法传统,当代社会应当努力培育司法人员的无罪推定与以情折狱思维,实践中司法机关在保存及移送证据时还应将无罪与轻罪证据单列一类。
关键词
无罪推定
冤
狱
以情折狱
证据
Keywords
Presumption of innocence
Unjust imprisonment
Judgement based on sentiment
Evidence
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
中国封建社会诉讼证明原则——以情折狱原则之含义及成因论
赵小锁
《学术界》
CSSCI
2004
1
下载PDF
职称材料
2
中国封建社会诉讼证明原则——以情折狱原则之原理论
赵小锁
《东方论坛(青岛大学学报)》
2004
1
下载PDF
职称材料
3
中国古代的无罪推定及其现代价值
蒋铁初
《证据科学》
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部