日耳曼法“以手护手”原则研究

"以手护手"原则是以占有为基础建立起来的一项法律制度。一般认为,它是善意取得制度的源头。"以手护手"原则是占有效力的体现,而善意取得制度则是为了保护交易安全。

善意取得的起源——“以手护手”原则解读及困惑

我国民法善意取得制度经过长期理论与实践的探索,已突破了动产交易领域的限制,延伸到不动产交易领域。经过历时十四年的艰辛努力,我国的《物权法》终于在2007年3月面世,并于10月1日正式启动纳入人们的生活领域当中,在这部新鲜出炉的法律当中用立法肯定了善意取得制度。许多学者对善意取得制度的起源进行了深入研究,本文在总结前人对善意取得制度的研究成果的基础上,对善意取得制度的起源提出自己的观点。

私法制度如何生成——善意取得制度的发生学解读

善意取得制度渊源于古老的商业习惯,萌芽于少数古代法律制度之中,成型于中世纪商法的公开市场原则,后经欧洲各国的改造,最终形成现代私法中的善意取得制度。善意取得制度的发生生成是一个知识整合的过程,体现出人与社会之间的一种动态互动关系。对法律制度的发生学解读,有利于我们认清制度的本质属性,从而更好地引入与改造。

动产善意取得制度探源及其意义

本文从动产善意取得制度的起源着手,介绍了该制度在两大法系的发展,分析了该制度存在的理论依据和价值依据,力求清晰再现动产善意取得制度的历史沿革,探究该制度生命力所在,最后结合各国的立法经验,对我国未来民法典关于动产善意取得制度的规定提出了若干建议。

论善意取得制度的理论基础

目前学术界认为善意取得制度的理论基础主要来源于两方面,第一是日耳曼法的"以手护手"原则,第二是罗马法的"所有权绝对保护"理念。然而,单纯基于上述理论的任何一种,都不能妥善解释善意取得制度的理论基础。反思上述两种理论,从占有保护的角度重新审视善意取得制度,权利外观说应该能对善意取得制度作出较为合理的解释。

我国不动产善意取得制度研究

善意取得作为一项重要的民事法律制度。在传统理论中,善意取得仅适用于以占有作为公示手段的动产,而以登记作为公示手段的不动产的取得,则不适用此制度。2007年出台的《中华人民共和国物权法》将善意取得的适用对象从动产扩大到不动产,这是对传统民法理论的突破,它颠覆了我国传统民法学教科书中关于善意取得制度的相关理论,引发人们对善意取得的基础条件、权源理论、构成要件等重大理论问题的思考。本文从不动产善意取得制度的产生基础入手,分析我国不动产善意取得制度的构成要件及法律效力,并就如何完善我国不动产善意取得制度提出建议。

论动产所有权的善意取得

论动产所有权的善意取得肖锋李培进一、善意取得制度的概念和意义民法上的物，是指作为民事法律关系客体的物，是民事主体能够实际支配的和利用的，并能满足人们生产和生活需要的物质资料。根据是否因移动而改变作用和降低价值，可以将物分为动产和不动产。动产是指能够移...

善意取得排除脱离物之辨——以善意取得制度的起源为视角

善意取得制度是一种源起于日耳曼法Gewere、以手护手原则与罗马法时效取得的现代物权取得制度,脱离物之善意取得被大部分大陆法系国家民法排除,究其原因,并非是现代善意取得制度的创制,而是继承了以手护手原则对脱离物无限追及原则之流变,受其潜移默化之影响。但无限追及原则亦违背现代民法交易安全与交易便捷之原则,故应当对其作出妥协:回复请求权因时效经过而消灭。我国未来之民法典物权编应当改时效起算点为"脱离之日"。

论动产善意取得制度

动产善意取得制度是民法学体系中一个重要的制度,对其进行细致的研究将会对民法学的发展、民法学体系的完善带来积极的意义。对动产善意取得制度的概念、构成要件、历史渊源、制度目的以及动产善意取得制度的适用例外等问题进行探讨,有它的现实意义。

我国善意取得制度之检视——以过错原则为视角

在民法中善意取得制度具有非常重要的地位。其并不是现代法律的创设,而是对罗马法和日耳曼法吸收融合并不断完善的结果。善意取得制度的内容规定虽然应趋于完善,但学界对于其理论依据却众说纷纭,其实溯及源头,其内在依据载于过错责任。在过错责任的原则下,善意取得制度均衡了各方行为人的利益,既维护了财产静的安全,也维护了财产动的稳定。

试论善意取得制度的建立

善意取得制度是近代以来民法法系的一项重要制度 ,其渊源于日耳曼法上的“以手护手”原则 ,它对于保护善意取得财产的第三人合法权益 ,维护交易活动的动态安全 ,具有重大意义。我国现行民事立法尚未在整体上实现善意取得制度的立法化。如何建构我国的善意取得制度 ,是民法学上的一个重要课题。

“善意取得”原则之民刑法律适用

善意取得,是指无权处分其动产占有人将该物转让给他人,善意受让人依法律即取得该物的所有权或他物权。该制度溯源于日耳曼法中的"以手护手"(Hand Muss Hand Wahren)原则。善意取得制度在民法与刑法领域都存在,在刑事法的意义在于对"盗赃物"的态度,是直接令其返还原主,还是对善意取得者持保护态度。诸如此类争议,在学界和实务中意见纷纭。

论所有权问题

从所有权产生的历史看,动产所有权与不动产所有权并非统一,而是逐渐融合,并融合为统一的所有权概念。在近代已降,在最新的法中为了流转的利益而对动产设立"以手护手"原则和对不动产设立土地登记簿原则。因此,为社会利益而对不动产所有权的限制有所加强。在所有权概念中产生了新的动产所有权与不动产所有权的分离。