论以捏造的事实提起民事诉讼罪

《刑法修正案(九)》(草案)第三十三条新增了以捏造的事实提起民事诉讼罪。本罪以谋取不正当利益为目的(动机)要件,以捏造事实向法院提起民事诉讼为行为要件。本罪侵害的法益仅仅是司法秩序,不包括财物或其他财产性利益。实施本罪行为而侵占他人财物或逃避合法债务的,转化为诈骗罪并从重处罚。这是一种拟制性规定。以指使他人作伪证或者伪造印章等方法来实施本罪的,其方法行为情节严重的,应当数罪并罚。

论虚假诉讼罪的实行行为——“以捏造的事实提起民事诉讼”之认定

虚假诉讼罪破坏司法秩序,玷污司法纯洁,侵犯他人合法权益,其入刑是立法需要和时代要求共同催生的结果。然而,在刑法理论上,对于如何认定虚假诉讼罪之行为构造,莫衷一是,众说纷纭。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台,在一定程度上缓解了争论,但是依然没有厘清虚假诉讼罪实行行为的界线,为正确认定虚假诉讼罪埋下隐患。根据法条表述,"以捏造的事实提起民事诉讼"是虚假诉讼罪的实行行为。其中,"捏造"包括部分篡改型捏造,"事实"专指客观事实而非案件事实,并且"捏造事实"不仅限于亲自捏造事实,也包括利用他人捏造的事实。另外,对于"提起民事诉讼"应当作广义理解,包括提起民事一审程序、执行程序以及反诉,不包括提起二审程序。

虚假诉讼罪适用疑难问题探析——《中华人民共和国刑法》第307条之一的规范展开

《中华人民共和国刑法修正案(九)》第307条之一规定了虚假诉讼罪是作为犯罪,本罪行为方式仅限于积极捏造事实提起民事诉讼,"隐瞒真相"不属于本罪行为方式;"提起民事诉讼"者仅为原告,但行为类型包括原告单方型与双方串通型两种;"妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益"对本罪成立具有实质价值,仅当以捏造事实提起民事诉讼的行为对保护客体造成实质、紧迫危险时,方成立本罪,但不以该行为获得判决为必要;第三款规定的侵财型虚假诉讼与诈骗罪能否形成竞合,关键在于法院有无处分权,诉讼诈骗行为应只构成虚假诉讼罪。