以社会综合支持为基础的护理干预对社区高血压患者影响程度探究

以社会综合支持为基础的护理干预对社区高血压患者影响程度探究。方法 对收入的社区高血压患者予以对比护理干预,对照组接受常规护理,观察组接受以社会综合支持为基础的护理,分析护理结果。结果 观察组的综合护理满意率和综合护理有效率显著高于对照组,护理后观察组的血压、血脂水平有显著改善,患者的生活质量水平有显著提升,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 以社会综合支持为基础的护理措施可以提升社区高血压患者的临床护理效果,护理后患者的生活质量显著提升且收缩压、舒张压显著降低,值得推广。

以社会综合支持为基础的社区高血压患者的护理干预

目的探析给予社区高血压患者以社会综合支持为基础的护理模式的临床效果。方法纳入2019年2月-2021年2月间社区收治的老年高血压患者200例,随机分为对照组、观察组,每组100例。在积极控制期间对照组接受常规护理,观察组同时采取以社会综合支持为基础的护理干预。对两组患者血压水平控制情况、生活质量、情绪状态、护理满意度评价及并发症发生情况做比较。结果观察组患者护理后舒张压、收缩压指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后生活质量评分、护理满意度评分高于对照组,情绪状态评估量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后6个月内出现并发症例数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区高血压患者开展以社会综合支持为基础的护理干预,在控制血压波动、调整消极情绪、改善生活质量、提高护理满意度及预防高血压并发症事件等方面有重要意义。

以社会综合支持为基础的护理干预对社区高血压患者的影响

目的:探讨以社会综合支持为基础的护理干预对社区高血压患者的影响。方法:采用多级分层随机抽样法选取2020年1月1日~2021年10月31日在郑州市二七区福华街街道建档的高血压患者2184例为研究对象,依据随机数字表法分为实验组和对照组各1092例,对照组给予常规护理,实验组实施以社会综合支持为基础的护理干预;比较两组血压、遵医行为、心理适应情况[采用症状自评量表(SCL-90)]及护理满意度。结果:干预后,实验组舒张压、收缩压均低于对照组(P<0.01);实验组遵医行为(运动锻炼、合理饮食、按时服药、体质量控制、血压监测)依从率均高于对照组(P<0.01),SCL-90中强迫症状、焦虑、抑郁、人际关系敏感、精神病性、敌对方面得分均低于对照组(P<0.01),总满意度高于对照组(P<0.01)。结论:以社会综合支持为基础的护理干预能够改善社区高血压患者血压情况,提高其遵医行为,改善心理适应能力。

胚胎移植术后卵巢过度刺激综合征患者心理困扰、社会支持及睡眠质量的相关性研究

目的探讨卵巢过度刺激综合征患者的心理困扰、社会支持、睡眠质量现状,并分析三者的相关性。方法选取60例卵巢过度刺激综合征患者为研究对象,采用一般资料问卷、凯斯心理困扰量表、社会支持评估量表、匹兹堡睡眠质量指数量表对入组患者进行调查,分析其心理困扰、社会支持、睡眠质量间的相关性。结果卵巢过度刺激综合征患者心理困扰得分与社会支持得分间成负相关(r=-0.456,P=0.018);社会支持得分与睡眠质量得分间成负相关(r=-0.432,P=0.010);心理困扰得分与睡眠质量得分间成正相关(r=0.435,P=0.005)。结论卵巢过度刺激综合征患者心理困扰处于中高水平、社会支持程度一般、睡眠质量有待提高。临床护理人员可合理利用三者间的相关关系,及时为患者进行疾病知识宣教,尽可能减少其心理困扰,以改善其睡眠质量。

综合社会支持对老年结核病患者的生活质量影响分析

目的:分析综合社会支持对老年结核病患者的生活质量及日常生活能力影响。方法:选择温州市第七人民医院2022年1月至2023年1月收治的140例老年结核病患者作为研究对象。根据入院时间分为对照组和观察组,每组70例。对照组患者采用常规模式干预,观察组患者采用综合社会支持干预,对比两组患者干预前后的社会支持度评分、生活质量评分及日常生活能力评分。结果:干预前,两组患者社会支持度评分、生活质量评分及日常生活能力评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者社会支持度评分、生活质量评分及日常生活能力评分高于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合社会支持对提高老年结核病患者生活质量及日常生活能力具有积极的影响。

家庭干预联合社会综合支持在高血压患者中的应用效果

目的:探讨家庭干预与社会综合支持联合方案在高血压患者中的应用效果。方法:选取高血压患者共100例为研究对象,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规居家护理方案,观察组实施加强家庭干预联合社会综合支持。对比两组心理状况评分、血压水平、自我效能及健康行为能力评分及遵医行为率。结果:两组在实施干预前,心理状况指标即HAMA评分、HAMD评分评测差异无统计学意义(P>0.05),在实施干预后,各分值均有降低,且与对照组比较,观察组水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在实施干预前,收缩压、舒张压检测差异无统计学意义(P>0.05),在实施干预后,各值均有降低,且与对照组比较,观察组水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在实施干预前,自我效能及健康行为能力评分评测差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组各数据均有上升,且观察组水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组按时服药、科学饮食等遵医行为率相较对照组居于更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对确诊为高血压的患者,运用家庭干预、社会综合支持联合方案实施护理,能够降低患者负性情绪,使其血压水平保持稳定,提高自我效能及健康行为能力,增强其遵医依从率。

心理干预联合健康教育对围绝经期综合征患者情绪状况、生活质量及社会支持度的影响分析

目的:探究心理干预联合健康教育对围绝经期综合征(MPS)患者情绪状况、生活质量及社会支持度的影响。方法:选取2021年4月至2023年8月本院收治的100例MPS患者,按随机数字表法分为两组,各50例,对照组按照常规方案进行干预,观察组在常规方案上增加心理干预联合健康教育,对比两组干预前后的情绪状况、生活质量及社会支持度。结果:干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,健康状况调查简表(SF-36)评分及各项社会支持度评定量表(SSRS)评分高于对照组(P<0.05)。结论:心理干预联合健康教育能够有效减轻MPS患者的焦虑、抑郁等负面情绪,改善患者的生活质量,提高患者的社会支持度,将心理和认知干预作为治疗MPS的常规方案具有较高的应用价值。

社会综合支持联合三元联动机制护理对社区高血压患者血压控制的效果

目的 分析在社区高血压患者的管理中应用社会综合支持联合三元联动机制护理的价值。方法 将2021年1月至2022年12月时段就诊的80例高血压患者以随机法分40例对照组行常规社区护理,观察组40例则行社会综合支持联合三元联动机制护理。对比两组护理前后的血压数值、CD-RISC心理弹性评分、HAMA焦虑评分、MCMQ医学应对方式评分、SF-36高血压生活质量评分、ESCA自护意识。结果 护理前,两组患者血压值水平、负性情绪、护理效果等比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),而护理后,观察组血压相较对照组更低,负性情绪更低、护理效果更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对社区高血压患者实施社会综合支持联合三元联动机制可规范化血压控制,促使患者正确应对和客观看待疾病,最终实现自护意识和生活质量的提高。

社会支持理论视角下综合早期教育人才培养探究

本研究分析了早期教育专业和学前教育专业的差异与融合,从社会支持理论视角探讨了国家、学校和婴幼儿教育机构三方在综合早期教育人才培养中可以提供的各项支持,以及三方的支持配合在促进综合早期教育人才培养中发挥的作用。

河南省三级甲等综合医院急诊外科护士共情疲劳与社会支持的相关性分析

目的:对急诊外科护士共情疲劳及社会支持情况进行横断面调查,分析两者相关性。方法:采用方便抽样方法,应用一般资料调查表、中文版共情疲劳简短量表、社会支持评定量表(SSRS)对河南省6所三级甲等医院共320名急诊外科护士进行问卷调查。应用IBM SPSS Statistics 25.0统计学软件进行数据分析。结果:共情疲劳量表总分(66.76±12.49)分,社会支持量表总分(28.41±4.33)分,共情疲劳总分与社会支持总分呈负相关(P<0.05);社会支持利用维度与职业倦怠维度呈负相关(P<0.05)。结论:急诊外科护士共情疲劳程度处于中等偏高水平,社会支持度不足。提高急诊外科护士的社会支持度,可缓解其对共情疲劳的感知程度,进而减轻护士职业倦怠感,降低离职率,提高护理质量。

家庭护理干预联合社会综合支持护理对高血压患者血压水平、心理韧性及遵医行为的影响

目的研究探讨家庭护理干预联合社会综合支持护理对高血压患者血压水平、心理韧性及遵医行为的影响。方法选取2021年1月-2022年9月收治的80例高血压患者为对象,随机数字法将其分为对照组与观察组,每组患者各40例。对照组以社会综合支持护理干预,观察组在对照组基础上增加家庭护理干预。评估比较两组患者的血压水平、心理韧性、遵医行为、生活质量、护理满意度。结果干预后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、24 h动态血压标准差(SD)、24 h动态血压变异系数(CV)均低于对照组(P<0.05)。干预后观察组心理韧性量表(CD-RISC)评分包括坚韧、自强、乐观及总分均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组遵医行为包括按时服药、规律休息、合理饮食、规律运动、定期复查比例均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)各项评分均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组护理满意度为92.50%(37/40),高于对照组患者为75.00%(30/40)(P<0.05)。结论家庭护理干预联合社会综合支持护理对高血压患者干预效果显著,提升患者的心理韧性水平,改善患者遵医行为率,提高患者生活质量和护理满意度。

线性交通基础设施工程社会稳定风险评估研究

研究探讨线性交通基础设施工程在实施过程中可能引发的社会稳定风险,并为此提出了一套综合性风险评估框架。通过广泛收集文献资料,深入分析了线性交通基础设施工程可能对社区、环境和经济产生的影响,以及这些影响背后的社会稳定风险因素。在风险识别阶段,系统性梳理风险因素,并在风险分析阶段运用统计分析、定量与定性相结合评估这些因素的影响程度和发生概率。通过该评估框架有效识别和预防潜在的社会稳定风险,并提出相应的风险防范和化解措施,以期降低风险发生的可能性,确保工程顺利进行,从而为决策者和规划者提供科学的决策支撑。

社会支持与康复训练综合干预对城市流浪精神病患者的疗效

目的探讨社会支持与康复训练对城市流浪精神病患者的综合干预效果,以期为城市流浪精神病患者提供一种有效的救助管理措施。方法选取2020年10月—2021年11月广州市民政局精神病院收治的80例城市流浪精神病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用常规治疗及护理干预,观察组患者在对照组基础上给予社会支持与康复训练综合干预。比较2组患者干预前后的精神病评定量表(BPRS)评分、康复状态量表(MRSS)评分、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评分、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)及不良事件发生情况。结果干预前,2组患者BPRS及MRSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者BPRS及MRSS评分均低于干预前,且观察组患者BPRS及MRSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者SSPI及GQOLI-74评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者SSPI及GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组患者SSPI及GQOLI-74评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者干预期间不良事件发生率分别为7.50%(3/40)和2.50%(1/40),差异无统计学意义(χ^(2)=0.263,P=0.608)。结论对城市流浪精神病患者进行社会支持与康复训练综合干预,能够明显改善患者社会功能,提高患者生活质量,促进患者有效康复。

社会支持对卵巢过度刺激综合征患者健康促进生活方式影响的链式中介效应分析

目的探究社会支持对卵巢过度刺激综合征患者健康促进生活方式的影响路径。方法2020年9月—12月,采用一般资料调查表、社会支持评定量表、一般自我效能量表、心理弹性量表及健康促进生活方式量表Ⅱ对191例卵巢过度刺激综合征患者进行问卷调查。结果社会支持、自我效能、心理弹性和健康促进生活方式两两之间呈显著正相关(P<0.001)。社会支持直接影响健康促进生活方式(β=0.552,P=0.002);自我效能和心理弹性在社会支持和健康促进生活方式间的中介效应(β=0.323,P=0.001;β=0.258,P=0.001)及链式中介效应显著(β=0.183,P<0.001)。结论社会支持不仅能直接影响卵巢过度刺激综合征患者的健康促进生活方式,还能通过自我效能和心理弹性的中介及链式中介效应间接影响患者的健康促进生活方式。

《福建教育》位列2023年人大复印报刊资料基础教育教学类综合性期刊综合指数排名全国第七

2024年4月25日,由中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心、中国人民大学书报资料中心共同研制的“复印报刊资料(2023)转载指数排名”正式发布。在基础教育教学类综合性期刊综合指数排名中,《福建教育》位列第七。

《福建教育》位列2023年人大复印报刊资料基础教育教学类综合性期刊综合指数排名全国第七

2024年4月25日,由中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心、中国人民大学书报资料中心共同研制的“复印报刊资料(2023)转载指数排名”正式发布。在基础教育教学类综合性期刊综合指数排名中,《福建教育》位列第七。

基于社会综合支持的护理干预在社区高血压患者中的应用

对于社区高血压患者,为其护理当中,基于社会综合支持护理干预的应用效果。方法 纳入72例社区高血压患者(病例选取时间:2022.3~2023.1),随机分成对比A组与观察B组,每组36例,前者采用常规护理,后者基于社会综合支持开展护理干预,对两组生活质量等观察。结果 两组患者,在干预之前,对SBP与DBP及SF-36评分与自护能力评分比较,无显著差异,(P>0.05)。在干预之后,SBP、DBP水平:观察B组<对比A组(P<0.05)。在干预之后,对躯体疼痛等SF-36评分比较:观察B组>对比A组(P<0.05)。在干预之后,对健康行为即服药依从性等自我管理能力评分比较:观察B组>对比A组(P<0.05)。结论 对于社区高血压患者,采用基于社会综合支持护理干预,可提升患者自我护理能力及生活质量,控制血压水平,可推荐。

多囊卵巢综合征合并不孕症患者的临床特征及社会支持分析

目的研究多囊卵巢综合征(PCOS)合并不孕症患者的临床特征,并探讨可能影响到患者获得社会支持的因素,从而为治疗提供社会层面的支持,帮助患者改善社会相处和减缓精神紧张。方法采用整群随机抽样的办法抽取在生殖中心就诊的PCOS合并不孕症患者208例。被调查患者在专职调查员的指导下,完成一般资料调查问卷、社会支持量表(SSRS)的填写,使用SPSS 16.0软件进行分析。结果一般资料调查问卷显示:PCOS合并不孕症患者的平均年龄为(26.7±3.2)岁;肥胖率达到19.8%,远高于普通人群的10.0%(P<0.05)。SSRS分析显示,在文化程度、职业、家庭月平均收入3个方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCOS合并不孕症患者的肥胖率高于普通人群,社会支持评分在不同职业、收入、文化程度人群中存在差异,应该针对不同的人群予以不同的社会帮助。

社会支持因素对更年期综合征的影响

女性围绝经期可出现不同程度的更年期综合征症状：烦躁、潮热、心悸、疲劳、适应力下降、记忆力减退、失眠、抑郁、骨质疏松，同时伴有明显心理障碍。本研究就社会支持因素对围绝经期综合征的影响进行探讨。

骨髓增生异常综合征患者希望水平与社会支持的相关性研究

目的探讨骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndromes,MDS)患者的希望水平、社会支持度以及两者之间的关系。方法采用Herth希望量表、社会支持量表,对84例住院MDS患者进行问卷调查和统计分析。结果MDS患者的希望水平得分(35.54±4.37)分,社会支持得分(25.95±6.50)分,社会支持总体及各维度与希望总体及其3个维度均呈正相关(均P<0.05)。结论MDS患者的希望水平处于中高水平,希望水平与社会支持呈正相关,通过有效的措施提高患者的社会支持度可以提高患者希望水平,从而促进疾病向好的方向转归。