宋代历史评论的两种类型:己意解史与以经断史

宋代历史评论的表述类型,除了传统的注重考察治乱兴亡之故的历史评论外,还有己意解史以及以经断史两大类型。己意解史类型的历史评论,主要是强调个人认识的发挥,不像传统历史评论那样注重对治乱兴亡的认识,这是二者最大的不同之处。以经断史类型的历史评论专注于强调历史上的人事是否合乎＂天理—义理＂观的标准,强调的是对历史人事进行理学性质的评判。这种类型的历史评论,在两宋时期发展较为迅速,逐渐成为宋代后期历史评论的主流。

宋代历史评论的价值、缺陷与嬗变

从中国古代历史评论发展史的角度而言,宋代历史评论在其自身本体的建构、理论层次的提升以及推动中国古代历史评论的繁荣等方面,有着较为重要的价值。但在史料运用和所作结论等方面,却往往存在着诸如裁剪史料、苛求过深等缺陷。这一时期己意解史与以经断史等新的历史评论类型的出现,则导致了中国古代历史评论的嬗变,影响了此后历史评论的发展轨迹。