难抵“母子深情”，少年以身试法

6年前,吕小波第一次尝到了和母亲分离的痛苦,那是因为父母离异;6年后,母子分离的悲剧再次上演,这次阻断母子的却是监狱的高墙……

漫话“钱”

人们对钱有各种不同的看法。“钱是英雄汉,有了它诸般称意,没了它寸步难行。”古人如是说。而现代人是这样说的:“钱不是万能的,没有钱是万万不能的。”还有人这样说:“钱、钱、钱,命相连。”有人把钱看得比生命还贵重,有腰钱而溺的。还有人为了钱,不惜以身试法,铤而走险,直至送命的。

此燕泥不是彼燕妮

虎年真有个"猛"劲,先是"假酒猛于虎",又是消停了几年的爆竹声,在虎年又在禁放区里抬头,甚至无中生有的传禁放的规矩要取消。此属明目张胆以身试法。也有些不敢以身试法却又不那么甘心的,便打起了擦边球,擦"金庸之边"起个"全庸"鱼目混珠,透着文化人知"理法",却也透着"全庸"之流"自知之明",知道自己没有金庸的学识功底独树一帜难有所成,便"擦边"捞一把了事。可读者是冲着金庸掏钱却误买了全庸,回家一读大倒胃口,这该如何办?

古案钩沉(八)

稻芒辨伪东汉明帝永平年间,行唐县令周纡信奉韩非学说,执法极其严厉。他一到行唐就任时就当众宣布:"朝廷不以我无能,派我来治理本县。谁胆敢以身试法,嘿嘿,到时休怪我办案无情!"

“物以类聚”法

春节一过,满耳朵灌进的尽是过年没意思的怨言,好像是被逼无奈过了个年。在北京,抱怨不许放爆竹的人越来越多,觉得不让放爆竹的年就像连在一起的大周末。原来咱们中国人穷,好不容易赶上一回过年,猛吃猛喝,还觉得特有意思。如今富了,倒觉得没意思了。挑毛病,挑电视台春节联欢会的毛病,挑不让放爆竹的毛病,于是便有人说,禁放爆竹的法规早晚开禁,传的跟真的似的。有人性急,迫不急待了。

话说“禁放烟花爆竹”

去年辞旧迎新,羊城人"不闻鞭炮齐鸣,不见硝烟弥漫"。今年春节,京城人把羊城人经验学到手,"看不见烟花闪耀,听不到爆竹嘶鸣";而申城禁而不止,仍是"烟花满天飞,爆竹震天响",这是值得申城人好好议一议的。有人认为"没有鞭炮不成年",不赞成"

典故集锦(三)

一断于法《史记·太史公自序》曰:"法家,不别亲疏,不殊贵贱,一断于法。"意指法家凡事不论亲疏贵贱,不徇私情,完全依照法令裁决。

洞穿权色的血腥

随着改革开放的深入展开,人们的物欲生活日益提高,情感生活不断丰富,情欲似乎不再是国人讳莫如深的话题。然而,男女之情纵然有亲情和恋情,但潜伏其中的也不免有私情、奸情和淫情。面对五光十色的大千世界,某些人却道德沦丧大纵欲火,更有甚者腐化堕落,不惜以身试法,抽刀断水,魂断桃色陷阱,演出一幕幕谋杀惨剧。更令人惶惑不安的是,在这些情杀惨剧中,竟有身居要职的党政干部、执法人员和企业巨头。

法律和人权岂容践踏

读完《人大建设》第九期刊发的《黄泉下的期待》一文,有几点慨叹如鲠在喉,不吐不快。一叹靳怀乾代表之含冤去世——一名坚持原则为民办事、身患绝症的人大代表,被非法拘押、含冤死去了,其罪名竟然是莫须有的。靳怀乾临终仍怒目圆睁,拳头紧攥,用生命中的最后一丝力气表达着自己的清白和不屈。对于靳怀乾之死,我们在扼腕叹息之余,不禁要问:法律尊严何在?二恨一些人的胆大妄为——仅仅是为了获取土地和村支部书记的职位,财大气粗的靳某竟强逼着病床上的靳怀乾签字,遭拒绝后,又极尽纠缠、威胁、恐吓之能事,导致靳怀乾的病情急剧恶化。身为检察官的许某、王某为虎作伥,明知靳怀乾是人大代表,明知靳身患绝症却公然以身试法。

赌·法

赌博,作为一种社会恶习,是诱发罪恶和滋生丑陋的根源。"任何金融干部、员工都不得参与或有赌博行为。"这是各级金融部门三令五申、明令禁止的规章制度。然而,确有那么一些人赌胆包天,以身试法,最后落得人财两空的下场。姚某,26岁,江苏某银行出纳员。任职期间多次参与社会上的赌博活动。因累欠赌债和缺乏赌资,先后两次盗用库款1.4万元充当赌资。然而,不幸的是万余元的赌资不能使姚某赌得尽兴,赌得潇洒,显示不出赌者的水平和风度。赌徒甲说:"钱老板还怕没钱来嘛。"姚某胸口一拍:"

“刑不上大夫”何时休?

编辑同志: 读了贵刊1989年第三期上的二短文:《退休干部熊海亮盗伐林木被逮捕》和《林业局长刘钊权怂恿毁林被撤职》后,感到不是“味”。熊海亮、刘钊权这些在林业部门从事多年工作的人,甚至还是林业部门的领导干部,难道不知道我国有个《森林法》?他们敢于以身试法,说明这些人只把《森林法》用来管别人,不管自己。还有一点想不通:熊海亮乱伐林木计128.3立方米,受到了“锒铛入狱”的下场;可是,另一个局长毁林达4530立方米(虽经批准采伐2000立方米),却只是给予“行政处分”被“撤职”。这我就不懂了,乱砍林木,其性质都是一样,后果也是一样,砍得少的“锒铛入狱”,而砍得多的只受到“行政处分”被撤职。不知《森林法》上的规定是罚重者还是罚轻者? 堂堂一个局长如此乱施手中权力,只受到较轻的处分,而一个普普通通的退休干部同样的性质入狱,这是怎样的“刑不上大夫”?何以服众。

事危则志远

有一位家长,为了锻炼孩子有意设置了一些艰难困苦,让孩子自己去面对。这孩子又怕又急,一筹莫展……岂料,这孩子事后知道家长的用意以后,不屑一顾,居然说,生活中哪有那么多艰难险阻,当家长的这是无事找事,于是依然过着安安稳稳,无忧无虑的日子。

何以明知故犯

无论人们对反腐败斗争的进展、力度、成果作怎样的评说,反腐败斗争日趋深入,一大批腐败分子受到法纪的惩处,已是不争的事实。纵观腐败分子违纪犯法的性质,大多属于明知故犯。我的一位充满书生气的朋友近日问我:明知触犯法纪,却不惜铤而走险,以身试法,最后落得人财两空身败名裂,甚至家破人亡妻离子散,你说傻也不傻?面对朋友的问话,我竟一时语塞。事后一想,说腐败分子“傻犯”,只是书生的调侃之言,不必当真。腐败分子明知故犯,自食其果,实乃“事出有因”。那么,个中原因何在?试加探析,

斩断伸向国税的黑手——全国打击出口骗税犯罪专项斗争记略

现代社会,涉税案件并不少见,只是过去常常见诸报端的,多是对偷,漏税款当事人的曝光,和对以身试法者抗税案件的披露,至于国家已经到手的税款又被骗走的事例,人们还所闻不多。而今天摆在我们面前的,却是一桩桩令人触目惊心的骗税案例。

有感于李世民的法精事简

大唐帝国在李世民执政期间,曾出现过中国封建社会的鼎盛时代。据史书记载,当时“天下大稔,流散者咸归乡里,斗米不过三四钱”,牛马布野,外户不闭,因而人民以身试法的也少了,所谓“终岁断死,刑才二十九人”。虽然难免言过其实,但多少反映了贞观之治社会秩序井然的景况。李世民所以能够“

杀人犯与无知

提起杀人犯,人们在思想上莫不产生一种憎恶感。可是,当人们听说某人无知的时候,感情却迥然不同,似乎觉的不屑一顾,顶多一笑了之。乍看起来,人们对于“杀人犯”与“无知”的情态反应截然不同,应该说是无可厚非的。杀人犯就是杀人犯,无知就是无知,两个概念是风马牛不相及的。其实不然,在错综复杂的社会生活画面中,有时,这样两个概念却会发生内在的联系,往往无知会导致以身试法,触犯刑律,构成犯罪。

媒介

污点证人七十二行,行行都有说不清道不明的隐私,我们走访了数十位行内人士,最终择取了最被人诟病的十个话题予以披露。这里的"污点证人",他们并非全都以身试法。