我国中部地区自动站与人工站气温的差异及原因分析

在我国,地面自动气象观测系统正在取代常规主要气象要素的观测,即人工观测的器测项目,新旧两种观测系统之间存在一定的差异。从气候科学的观点来看,这种差异会造成均一性数据集的开发以及极端天气事件的分析的误差甚至错误,所以将两种系统所获取的资料进行对比是非常必要的。计算了我国中部地区21个气象站2005年的年平均差值,对其中的6个国家基准气候站逐小时数据按照云量、风速、白天和黑夜进行分类对比,并将仪器所处环境、太阳辐射(夜间为辐射冷却)、仪器原理及观测方法的变化认为是气温差异产生的主要因素。研究表明:两种仪器观测的气温年平均差值基本上在±0.2℃之内。在上述差异因素中,大多数的台站仪器差异基本在±0.1℃之间,观测方法差异、仪器环境差异也比较小,而与太阳辐射有关的差异最大。

元素录井应用中的问题及对策

近年来,元素录井在油气勘探领域获得了广泛的应用,有效地解决了PDC钻头、气体钻井等钻井条件下的录井瓶颈问题,并且在小层划分、随钻评价、地质导向等方面为钻井工程提供了有力的支持,保障其快速、安全、高效实施。然而,元素录井在实际应用过程中也存在着一些问题,制约了其推广应用。为此,在梳理目前元素录井应用中存在问题的基础上,首先分析了其产生原因;然后通过重复性实验厘清了各元素的稳定性特征并进行了分类处理;最后结合数据对比分析结果,提出了解决问题的对策与方法。研究结果表明:①元素录井在实际应用中存在着测量数据不稳定、数值横向可对比性不强等问题;②造成上述问题的原因主要是设备制造工艺的限制和现场分析条件的制约,直接影响了数据的稳定性、准确性和可靠性;③重复性实验结果显示,主量元素的稳定性普遍较好,微量元素的稳定性普遍较差,分类处理方式可保障元素录井应用的有效性。结论认为,优选Si、Ca、Fe、Al作为分析处理元素,建立标准化处理方法,可以有效地解决重要元素的数据准确性问题;该研究成果有助于元素录井技术的进一步推广应用。

Dual laterolog borehole correction based on dynamic tool constants

The positive and negative difference of deep and shallow resisitivity in formation without invasion is caused mainly by the fixed two tool constants from numerical simulations. A dynamic calibration method for tool constants is proposed based on the effects of the mud and formation resisitivity ratio on the two constants calculated using the finite element method （FEM）. Finally, four specific examples are given to validate the dynamic calibration method. It is an automatic borehole correction method and can give more accurate formation resistivity. The method is useful for dual laterolog logging.