有效管班的“仪式”策略

本文主要对目前本校、本班常用的班级管理仪式进行研究,对它们在实际运用中产生的作用进行研究,寻找出适合班主任进行有效管理的仪式。对仪式的流程进行细致的设计,强化其仪式感,使其发挥出更大的激励作用,达到有效管班的目的。

新闻用户视角下灾难报道的“情感性策略仪式”研究

本研究通过深度访谈从新闻用户的视角探讨灾难报道中的“情感性策略仪式”。研究发现,新闻中的情感性策略仪式是剖析新闻生态逻辑的内生性结构,是建构数字新闻生产的实践路径,是情感成为叙述客观的一种语言的前提条件。通过情感劳动让新闻报道成为寄托缅怀的公共论坛,是公众情绪的宣泄口,也是社会团结的情感社区。新闻网络行动者建构着情感性策略仪式,情感性策略仪式影响着新闻网络行动者的新闻实践。

作为策略性仪式的新闻透明性:一种新职业规范的兴起、实践与争议

随着数字新闻业的发展,透明性作为一种重要的职业规范正在新闻业界得到一定程度的贯彻,也激起了新闻学者们的研究兴趣。在新闻透明性从理念向实践的转化过程中,新闻应该如何透明成为必须厘清的问题。本文将以“策略性仪式”为核心概念,结合现有研究文献讨论透明性如何应用于新闻实践并成为新闻生产中的惯例,以及实践中的透明性与透明性理念的差异,从而更深入地理解工作中的透明性(transparency at work),推动新闻透明性在理论层面的进一步探讨与反思。

数字编辑室中的新闻“整合”——基于“策略性仪式”的新闻生产实践考察

“报道”与“整合”一直是新闻生产的两种基本方式,传统上报道居于核心地位,而整合则被视为边缘化的“二阶新闻工作”,两者呈现出一定程度上的对立和紧张关系。数字时代,主流媒体机构开始对整合持更为开放的态度,整合与报道之间的界线日益模糊。本文通过对一家省级新闻客户端S新闻的田野调查发现,互联网环境下整合新闻已经不再局限于对二手信息的聚合与呈现,而是积极调用和改造了包括“第二落点”、同行消息来源、远程采访、信源核验等在内的报道常规,形成强化其职业合法性的“策略性仪式”,在数字新闻生产中日益“正常化”。然而,整合也加深了媒体间内容上的相互依赖,进一步加剧了新媒体平台上内容生产同质化、碎片化和深度缺失的问题。在数字新闻生产场域中,需要整体上对新闻工作“再定义”,探索更为开放的、建构主义的内容生产模式,并建立稳定的工作常规和价值规范。

政治空间转换中的仪式实践策略

仪式是一种特殊的行为系统,在政治社会的发展过程中发挥着重要作用。在从部落社会到古代宗教社会、再到近现代民族国家的一系列政治空间转换中,随着社会生活的政治性特征由弱渐强,仪式实践策略也不断调整。仪式实践策略与其适用空间之间的这种对应性,是观测和评估政治社会历史变迁的一种独特视角,也为研究中国这样一个仪式大国和古国的政治发展提供了一条重要的分析理路。

作为一种“策略性仪式”的信源——基于对《中国新闻周刊》社会治安报道的考察

本文通过对2007-2011年《中国新闻周刊》“社会治安报道”的抽样考察，发现使用信源业已成为新闻专业主认的重要表征；但同时，大量与新闻事实呈现弱关联甚至完全没有关联的专家信源与匿名信源的存在，也使这一做法具有蜕变为“策略性仪式”的可能。

整合数字营销策略研究

全球技术的变化导致媒体内容与传播方式的变化,传播链中的人、媒体、信息三要素中媒体要素发生了巨变,势必要引起另外两个要素的变化。整合数字营销不再是简单地将广告工具和营销工具跨界搭配,其作用于在利用大数据的精确定位,通过移动智能终端和移动互联网打通线上和线下渠道,并以跨屏互动和多屏融合的传播手段,构造一个立体、有效传播的仪式环境和信息空间。本文提出整合数字营销的大数据策略、移动化策略和仪式感策略,为数字营销的进一步发展提供借鉴。

匿名评审与学术把关正当性——以中国传播领域学术期刊为中心的考察

学术知识的有效性,很大程度上取决于学术出版制度中塑造与生产学术产品的把关机制。近年来,中国大陆学术期刊仿造西方特别是美国的同行评审体制,在传统的编辑主导的三审制架构之上"嫁接"匿名评审程序。借助对新闻传播领域期刊的田野调查与深度访谈资料,本文试图检视学术期刊及学术界如何表述这一"国际惯例"之内涵、新旧评审模式之间如何交涉互争、这种混杂的机制如何影响学术把关正当性。研究发现,在期刊官方正当性陷入危机的情况下,对同行评审的跨社会模仿成为寻求程序正当性的尝试。在理念层面,它充当"策略性仪式",令期刊可以宣称可信度与正当性,也为把关人提供了资源,让他们可以积极地捍卫自己的文化权威,并免受批评与人情请托之扰。但在现实层面,匿名评审的采纳与践行受制于旧有体制框架的影响,包括实际的考量、把关人的决断权以及主办单位的自我利益。