深刺针法联合郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗神经根型颈椎病的效果

目的:分析深刺针法联合郭氏仰卧拔伸牵引手法对神经根型颈椎病(CSR)患者疼痛程度及颈椎病临床评价量表(CASCS)评分的影响。方法:选取厦门市同安区中医医院2019年2月至2021年1月诊治的114例CSR患者,随机分为两组,每组57例。对照组患者给予西医联合常规手法及牵引治疗,观察组患者给予深刺针法联合郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗,比较两组患者疗效、治疗前后中医证候积分、CASCS评分、视觉模拟评分法(VAS)、血液流变学指标、血清炎症因子水平。结果:观察组患者总有效率92.98%,高于对照组的78.95%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者颈项疼痛、肢体麻木、头晕目眩、神疲乏力、活动受限评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者CASCS各项评分均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者全血高切、中切、低切黏度、血浆黏度、血清白细胞介素-6(IL-6)、IL-1β、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:深刺针法联合郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗CSR,可降低患者疼痛程度,改善血液变学指标,降低机体炎症因子水平,促进症状恢复。

“改良仰卧拔伸法”治疗颈源性抽动障碍

抽动障碍(tic disorders,TD)是一种神经发育障碍性疾病,平均发病年龄5岁,男孩发病率高于女孩,临床以不自主、无节律的突发、快速、重复的一个或多个部位抽动和(或)发声为特征[1,2]。TD的发病原因多样,近年的研究认为,部分TD的发生与寰枢关节半脱位、上颈段关节错位等关系密切[3],这类TD被称为颈源性抽动障碍。针对这类TD,目前临床上多采用整脊、推拿以及针刺等进行治疗,均取得了较好疗效[3,4]。

仰卧拔伸整复手法治疗颈椎病257例临床总结

颈椎病为临床常见病,有研究显示,该病近年来有发病率升高和发病年龄提早的趋势,对人们的生活质量构成一定威胁,日常门诊中要求治疗者也逐渐增多。

仰卧拔伸与坐位牵引治疗神经根型颈椎病的疗效比较

目的:比较仰卧拔伸与坐位牵引治疗神经根型颈椎病疗效的差异。方法:将64例神经根型颈椎病患者随机分为仰卧拔伸组和坐位牵引组各32例,分别施以仰卧位拔伸手法和坐位吊带牵引治疗。结果:治疗1个疗程后,仰卧拔伸组总有效率为93.8%,坐位牵引组为81.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:仰卧位拔伸手法牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。

仰卧拔伸牵引配合手法治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的:观察仰卧拔伸牵引配合推拿手法与坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将230例神经根型颈椎病患者随机分为2组。观察组120例采用仰卧拔伸牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。对照组110例采用坐位颈椎颌枕牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。比较2组治疗2疗程后的临床疗效。结果:观察组总有效率和愈显率分别为93.3%、79.2%,高于对照组的90.0%、60.0%,2组愈显率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:仰卧拔伸牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病患者的愈显率较好,优于坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗。

仰卧拔伸斜扳法治疗椎动脉型颈椎病57例

目的探讨仰卧拔伸斜扳法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及对椎动脉血流速度的影响。方法对符合椎动脉型颈椎病患者57例运用仰卧拔伸斜扳手法进行治疗,并通过经颅多普勒观察手法对椎动脉血流速度的影响。结果治愈45例,占78.95%,好转9例,占15.78%,未愈3例,占5.26%,总有效率为94.73%.患者椎动脉的收缩期血流速度、舒张期血流速度、平均血流速度均显著高于治疗前。结论仰卧拔伸斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。

改良颈椎仰卧拔伸法结合内功推拿治疗颈性眩晕的临床观察

目的:探讨改良颈椎仰卧拔伸法结合内功推拿治疗颈性眩晕的临床疗效及治疗机制。方法:选取60例颈性眩晕患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统仰卧拔伸颈椎与推拿治疗,观察组采用改良颈椎仰卧拔伸法结合内功推拿治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、眩晕障碍评分量表(DHI)评分,评估临床疗效。结果:观察组总有效率为86.67%(26/30),高于对照组的66.67%(20/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS、DHI评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良颈椎仰卧拔伸法结合内功推拿治疗颈性眩晕,能够改善患者眩晕症状,提高疗效。

“仰卧拔伸”法治疗神经根型颈椎病68例

颈椎病为临床常见病、多发病,近年来发病率持续升高,且发病年龄逐渐提前,低头工作者25岁左右即可发病。其中,神经根型颈椎病约占各类型颈椎病发病的50%-60%。自2009年以来,笔者运用十一五国家科技支撑计划,宁夏农村卫生适宜技术应用示范研究项目,宁夏医学院附属医院田彤副主任医师推广的“仰卧拔伸”法治疗神经根型颈椎病68例,疗效显著,现报道如下。

仰卧拔伸斜扳法治疗椎动脉型颈椎病37例

目的:探讨仰卧拔伸斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及对椎动脉血流速度的影响。方法:通过对符合椎动脉型颈椎病患者37例,运用仰卧拔伸斜扳手法进行治疗,并通过经颅多谱勒观察手法对椎动脉血流速度的影响。结果:治愈27例,占72．97％;好转6例,占16．21％;未愈3例,占10．82％;总有效率89．18％。患者椎动脉的收缩期血流速度、舒张期血流速度、平均血流速度有显著差异,并治疗后明显高于治疗前。结论:仰卧拔伸斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效,值得推广。

仰卧拔伸配合捏脊治疗颈性眩晕的临床疗效观察

目的：观察仰卧拔伸配合捏脊治疗颈性眩晕的临床疗效和治疗机理。方法：将120例颈性眩晕患者随机分为2组，治疗组60例，采用推拿治疗；对照纽60例，采用药物加颈牵治疗。观察治疗前后临床近期疗效，经颅彩色多普勒（TCD）的检查变化。结果：痊愈率、显效率、总有效率治疗组23．3％、50％、95．0％；对照组6．7％、35．0％、82．7％，2组比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组治疗前与治疗后2疗程时VA、BA的VS、VD、Vm、PI值比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：仰卧拔伸配合捏脊治疗颈性眩晕具有安全，快速，有效。能显著改善颈性眩晕的临床症状，增大椎一基底动脉系统的血管舒缩功能，加强血管顺应性，减少脑血管阻力，促进血流速度。

仰卧位拔伸整复手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究

椎动脉型颈椎病（CSA）是由于颈椎间盘组织退行性改变及其继发病理改变累及椎动脉，引起椎动脉痉挛，致使脑干、迷路供血不足而产生的一系列症状和体征。手法治疗是改善CSA较为有效的治疗方法，但治疗手法多样。为评价仰卧位拔伸整复手法治疗CSA的临床疗效，笔者以仰卧位电脑床颌枕带牵引为平行对照，对其疗效进行观察，现总结如下。

郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗神经根型颈椎病78例临床观察

目的观察郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将156例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各78例,对照组予常规手法及牵引治疗,治疗组予郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗。2组均隔日治疗1次,治疗7次后比较2组的临床疗效及治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分。结果对照组总有效率为85.9%(67/78),治疗组为94.9%(74/78),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组VAS评分均明显降低,JOA评分均明显升高,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组对各项指标的改善作用明显优于对照组,2组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论郭氏仰卧拔伸牵引手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,能明显改善患者的临床症状,促进患者整体功能的恢复,值得临床推广应用。

仰卧位拔伸整复手法治疗颈性高血压30例

目的:探讨仰卧位拔伸整复手法治疗颈性高血压的疗效。方法:将符合纳入标准的60例颈性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组施以仰卧位拔伸整复手法治疗,对照组予以常规推拿结合颈椎持续牵引手法治疗,观察两组在临床症状和血压方面的改善情况。结果:治疗组在症状、能力、总积分三个项目的改善方面与对照组比较均有显著性差异(P<0.05),在改善血压方面效果更显著(P<0.01)。结论:仰卧位拔伸整复手法治疗颈性高血压疗效明显。

仰卧位拔伸联合坐位推拿治疗颈椎间盘突出症102例临床观察

[目的]观察仰卧位拔伸治疗颈椎间盘突出症疗效。[方法]使用前瞻性设计方法,对120例门诊患者坐位推拿＋仰卧位颈部拔伸,连续治疗10d为1个疗程。观测临床症状、压顶试验、臂丛神经牵拉试验、髋关节外展抗阻试验、不良反应。连续治疗1~3疗程,判定疗效。随访3个月,观测复发情况。[结果]痊愈94例,显效5例,有效3例,无效0例,总有效率100%。随访3个月,疗效稳定无复发。[结论]仰卧位拔伸联合坐位推拿治疗颈椎间盘突出症,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

小针刀配合仰卧拔伸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察小针刀配合仰卧拔伸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为研究组（60例）和对照组（60例），研究组采用小针刀配合仰卧拔伸治疗，对照组则采用复方丹参注射液、西比灵等药物配合颈椎牵引治疗，观察两组临床疗效。结果：研究组总有效率为91.67%，显著高于对照组的70.00%（P〈0.05）。结论：小针刀配合仰卧拔伸治疗可有效提高椎动脉型颈椎病的疗效，值得临床推广应用。

仰卧位拔伸及推顶法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察仰卧位拔伸推顶手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:随机将60例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组各30例,分别接受仰卧位拔伸及推顶手法或颌枕吊带牵引治疗。结果:2组总体疗效和主要症状体征的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:仰卧位拔伸整复手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。

仰卧位拔伸旋转复位法配合中药治疗寰枢关节半脱位67例

目的:观察仰卧位拔伸旋转复位法配合中药治疗寰枢关节半脱位的疗效。方法:67例用仰卧位拔伸旋转复位法配合中药内服治疗。结果:治愈48例,好转19例,无效0例,总有效率100%。结论:仰卧位拔伸旋转复位法配合中药内服治疗寰枢关节半脱位临床疗效明显。

仰卧位拔伸牵引推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察仰卧位拔伸牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:63例患者按随机数字表分为两组,治疗组32例用常规推拿治疗方案加仰卧位拔伸牵引治疗,对照组31例单纯采用常规推拿治疗方案,观察两组的临床疗效。结果:两组治愈率及愈显率比较具有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:在常规推拿治疗方案基础上加仰卧位拔伸牵引治疗神经根型颈椎病,能进一步提高临床疗效。

单次仰卧位拔伸手法在颈性高血压诊断中的作用

目的研究单次仰卧位拔伸法区分颈椎病变所致血压增高和颈椎病变同时患原发高血压可行性。方法本次研究对象共38例,均为既往或此次入我社区卫生服务中心临床及影像学确诊的颈椎病并高血压患者,就诊时给予所有对象单次仰卧位拔伸法治疗,将SBP或DBP下降≥10mmHg或DBP降至正常的患者共17例归为实验组,余21例血压无明显改变者归为对照组。后给予所有患者常规推拿结合颈椎持续牵引手法针对颈椎病对症治疗,对比两组患者血压变化情况,按颈椎病对症治疗对原发性高血压无效这一原理鉴别颈性高血压和颈椎病合并高血压。结果实验组患者疗后SBP、DBP明显下降,对照组下降幅度低,且两组SBP、DBP对比P均<0.05。结论单次仰卧位拔伸法可帮助临床医师提高颈性高血压的诊断率。