不同气道开放方法在儿科窒息护理抢救中的效果比较研究

目的研究儿科窒息护理抢救中运用不同的气道开放方法的效果。方法选取2016年10月—2018年10月在本院进行紧急治疗的60例窒息患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各30例。观察组运用双手托上颌法开放气道进行抢救,对照组运用仰面抬颌法开放气道进行抢救。对两组患儿的气道开放效果、开放气道时间、自主呼吸的建立时间、住院时间进行对比。结果观察组的气道开放总有效率(96.67%)高于对照组(80.00%)(P<0.05);观察组的气道开放时间为(1.88±0.43)s,短于对照组的(4.12±1.24)s(P<0.05);观察组的自主呼吸的建立时间为(12.25±3.15)s,少于对照组的(26.09±5.95)s(P<0.05);观察组的住院平均时间为(11.22±3.55)d,短于对照组的(18.68±4.09)d(P<0.05)。结论对窒息患儿运用双手托上颌法进行开放气道的效果良好,可以有效减少急救护理时开放气道的时间,提升抢救成功率。

对窒息患儿使用不同的气道开放法进行抢救护理的效果对比

目的 :探讨对窒息患儿使用不同的气道开放法进行抢救护理的临床效果。方法 :对2012年11月~2014年11月期间我院收治的86例窒息患儿的临床资料进行回顾性研究。将这86例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有43例患儿。为对照组患儿使用传统的仰面抬颌法开放气道,为观察组患儿使用双手托上颌法开放气道。然后,比较两组患儿气道开放的效果、开放气道的时间、自主呼吸建立的时间、住院的时间及其抢救的成功率。结果 :观察组患儿气道开放的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。观察组患儿开放气道的时间、自主呼吸建立的时间和住院的时间均明显短于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。观察组患儿抢救的成功率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论 :用双手托上颌法为窒息患儿开放气道的效果显著,可明显缩短其开放气道的时间,提高其抢救的成功率。此护理方法值得在临床上推广应用。