仲裁实体法选择方法思考

在当事人没有法律选择的情况下仲裁庭应如何选择法律,怎样在这一过程中更好地彰显仲裁的自主和灵活以及我国仲裁法律应如何选择其去向等都是非常重要的理论和实践问题。对此,应采用彻底的直接适用方法,令仲裁员拥有选择法律规则的权力,才能够保证所选择的仲裁实体法更为适当。

论当事人选择国际商事仲裁实体法的法律问题

当事人意思自治原则已成为确定国际商事仲裁实体法法律适用的首要原则 ,依据当事人意思自治原则决定仲裁适用的实体法 ,已经得到了国际社会的广泛接受。当事人对仲裁实体法选择的方式不仅包括明示方式 ,还应该包括默示方式 ;当事人可以在法律规定的限度内、在他们认为适当的时间来进行法律选择 ;但是 。

仲裁实体法的“直接适用方法”探析

现代国际商事仲裁中的当事人未约定应适用的实体法时,仲裁员常常运用“直接适用方法”予以选择。本文对该方法在仲裁立法中的确立,采用该方法的利弊以及实践中仲裁员依此可选择法律规则的范围作了探讨,并在最后指出,仲裁员应参照国际私法的一般法律选择方法,直接比较相关国家的实体法律规则,综合考虑多种因素来选择最有利于公正解决纠纷的仲裁实体法。