“仲裁条款可分割性”“仲裁条款自治性”与“仲裁条款独立性”辨名

仲裁条款的独立性由于受到各国不同法律及政策上的影响,对其在理解和适用上存在差异,甚至在最基本的概念表述上也未统一。特定概念的使用不可避免地带有主观性,影响结论的得出。英美法系称之为"可分割性理论"或"可分离性理论""可分割性推定",认为仲裁条款从来没有整个或必然地"自治于"或"独立于"当事人的基础合同。而大陆法系中的法国认为仲裁条款具有"自治性",进而将仲裁条款的自治性作为构建超国家的仲裁制度的工具并给予了高度强调。文章认为二者皆失之偏颇,使用"仲裁条款独立性原则"是更为适宜的概念表述。

我国涉外仲裁裁决撤销制度若干问题的思考

论证我国涉外仲裁裁决撤销制度存在的必要性,认为该制度应当以维护仲裁自治性为目的,合理规范法院的司法审查权,然后根据这一结论考察我国涉外仲裁裁决撤销制度存在的问题,并提出相关建议。

我国仲裁改革的理念与应对:以法国变革路径为借鉴

司法支持仲裁是中国仲裁改革的理念。中国当前的改革聚焦于《仲裁法》的修订,以立法先行的方式建立仲裁友好型社会。中国若要通过三十多年的时间使得本国仲裁水平达到西方仲裁大国的高度,任务非常艰巨,但可以从法国的变革历程中获得借鉴。尽管法国的仲裁文化曾过于保守,但是随着仲裁观念的转变,以及在外部因素的推动下,法国的仲裁制度得到快速发展。在本次修法的过程中,中国可从注重与国际规则全面接轨、满足仲裁发展的实际需求两方面着手,贯彻落实司法支持仲裁的理念。

不予执行国内仲裁裁决法定事由之完善——一个案例引发的思考

在申请强制执行仲裁裁决过程中,被申请人缺席是十分常见的,原因主要有被申请人下落不明或逃避执行、申请人一方虚假仲裁以及双方仲裁欺诈等。同时被申请人缺席执行程序可能导致案外第三人的合法利益受损,但立法并未纳入裁定不予执行仲裁裁决的法定事由。基于司法审查价值、仲裁自治性、诚实信用原则等考量因素,并进行各种规制路径分析,立法应予规定被申请人缺席情形之下损害第三人的,法院应当依职权裁定不予执行该仲裁裁决。

论仲裁的司法化限度

在仲裁程序中存在着契约因素和司法因素互相消涨的关系,如何协调两个因素的关系,对于构建科学的现代民商事仲裁制度是极为重要的。当事人意思自治是仲裁制度的基础和核心,也是实现仲裁公正的保证。自治的重要性并不排斥司法介入的必要性,但需要有限度。

论法国法学思想对国际仲裁的贡献

当今,国际仲裁既是一门法律学科,又是一种服务行业,同时还是一块由其自身参与者及交往习惯所构成的社会场域。本文旨在分析法国法学思想对国际仲裁的贡献。文章强调,在过去一些年里,虽然国际仲裁实践在技术层面深受普通法系的影响(如证据开示、证人询问),但与此同时,法国法输出了一些精深的仲裁法律规则(如仲裁协议自治性、自裁管辖权原则及其消极效力)。国际仲裁同时还是一种法律生成模式。对于仲裁从业者而言,仲裁案例法是日常事实。若对国际仲裁作一番抽象思考,可以断定,一个与国家法律秩序不断互动且真实存在的自治仲裁法律秩序已然产生。

浅析新时期劳动仲裁机构的建设

我国自1987年恢复劳动争议案件处理制度以来,已形成了一支较高素质的仲裁员队伍。随着我国社会主义市场经济的发展和国有企业改革的深入,劳动关系出现了一些新的变化,职工与企业之间的摩擦日益增多,但劳动仲裁机构却没有跟上这种变化,暴露出了一些弊端。因此,研究新时期劳动仲裁机构的建设,对化解矛盾,稳定社会就显得尤为重要和迫切。