国际商事仲裁费用制度研究

在解决国际民商事纠纷时,国际商事仲裁以其"快速、经济"等特点越来越受到当事人的青睐。仲裁费用对于纠纷的解决具有较大意义,一方面当事人缴纳的仲裁费用是支撑整个仲裁程序的唯一来源,另一方面仲裁费用制度对于仲裁程序的推进存在一定关联。就仲裁费用的分担而言,通常依照仲裁协议、国内法、仲裁规则或者公平原则处理。在国际商事仲裁蓬勃发展的今天,中国的国际商事仲裁费用规则在很多方面亟待改进。

国际商事仲裁费用能控制吗?

最初被设计为高速廉价的国际商事仲裁程序,现如今已异化为昂贵而耗时的程序。作为影响仲裁费用的因素如仲裁周期、收费机制和收费水平、程序的繁简在实际运作过程中均存在目标设定与现实偏离的现象。针对这一问题,各重要的国际仲裁中心、国际律师协会、国际冲突预防与解决协会等都通过重新修订专门的规则或国际软法,希望能够对仲裁庭和当事人提供有益的帮助和指引。然而这些改革措施,忽视了仲裁程序运作过程中人的作用及他们之间的互动与合作关系,缺乏对来自各种不确定性问题的关注,将法律规则的完善等同于实践经验或对这个动态过程的静态把握,因而也是不全面的。能否达到控制仲裁费用的目的值得怀疑。因此,调整现有仲裁费用制度,需要从手段的有效性和成本负担的合理性方面来探讨如何降低仲裁成本,还需要通过新模式和新制度的创设来实现,而非仅是对现有制度的简单修改。

国际商事仲裁中的仲裁费用问题研究及对我国的启示

分析世界各主要国际仲裁机构仲裁规则和各国仲裁法中关于仲裁费用的规定,辨析仲裁费用的概念与性质,从仲裁机构收费方式、仲裁费用担保、仲裁员报酬、仲裁费用分担四个方面进行考察研究,在此基础上,对我国仲裁收费制度的修改和完善提出了相应的建议。

关于国际商事仲裁费用问题的讲座(一)

1．仲裁费用高昂的情况 与传统的国际海事仲裁不同，现今国际仲裁费用高昂，更听到有说法是200万美元以下的案件都不值得去仲裁。造成国际仲裁费用昂贵的原因很多，在此列举一些：

国际仲裁中第三方资助对仲裁费用担保的影响

仲裁费用担保是一种临时或保全救济的形式,是为了防止被申请人不受申请人无力补偿被申请人在仲裁中支出的合理费用的风险。仲裁庭必须在申请人诉诸仲裁的利益和被申请人在胜诉时能够弥补费用的利益之间进行平衡。目前第三方资助在国际仲裁中不断发展,在此背景下,对于第三方资助是否作为仲裁费用担保的考量因素,存在较大争议。本文认为第三方资助应是费用担保评估的考虑因素之一,并提出了具体的评估方法。

仲裁费用的追偿——The“Vakis T”一案

论述了有关仲裁费用追偿的问题。1996年的英国仲裁法规定胜诉方仅在四种情况下可以追回仲裁费用,而在系列仲裁中能否追偿仲裁费用则有一定的争议。结合“VAKIS T”一案,讨论了可以追偿系列仲裁中的仲裁费用的情形,并对合并仲裁和同步仲裁加以区分,最后针对无法追偿的仲裁费用提出了相应的解决方法。

国际仲裁费用及成本控制——中国公司及中方律师的实用指南

中国企业传统上不乐意接受将国际仲裁作为争议解决方式,而更倾向于将争议诉诸中国仲裁机构或法院,主要是基于国际仲裁费用高昂的考虑。国际仲裁有时甚至被认为是只有大型跨国公司才承受得起的＂奢侈品＂。但是,国际仲裁费用高昂并非＂命该如此＂,对费用成本的控制很大程度上还是取决于涉案当事人对仲裁程序的设计,以使仲裁成为高效、经济并有助于企业的争议解决方式。国际仲裁的费用主要有三大部分组成：律师费用、专家费用以及仲裁员的费用。本文通过描述国际仲裁的费用构成,分析影响仲裁费用水平的因素,提出一系列能够有效控制成本的切实建议。

国际商事仲裁费用构成及合理控制仲裁费用探索

仲裁作为解决国际商事争议的主要方式之一,受到国际工程承包企业的青睐,然而当事人在决定一个案件是否要提起仲裁时,常会把仲裁费用作为一个重要考量指标,高昂的仲裁费用可能会限制国际商事仲裁制度的健康发展。本文以2017版国际商会仲裁规则下的收费标准为基础,从仲裁费用的构成、计算方法入手,探讨了仲裁费用影响因素,并给出了控制仲裁过程费用的合理化建议。

拖欠工资起纠纷 农民工可减免仲裁费用

为了认真做好解决拖欠、克扣农民工工资工作，切实维护广大农民工的合法权益，近日．劳动和社会保障部等九部门联合下发通知要进一步解决拖欠农民工工资问题：对无故拖欠、克扣农民工工费数额大、时间长、性质恶劣的用人单位，在依法进行处理的同时，还将依法公开曝光。同时．将加强对用人单位与农民工签订劳动合同情况的监督检查，对检查中发现的不与农民工签订劳动合同等损害农民工合法权益的行为．也要及时依法处理。

国际商事仲裁第三方资助的费用分摊问题——基于Essar诉Norscot案的分析

第三方资助在国际商事仲裁及国际投资仲裁实践中的运用,对传统仲裁程序与制度体系带来一系列新的挑战。对第三方所资助的仲裁费用究竟应由谁来负担的问题,不仅取决于仲裁庭的态度,也受到司法审查范围的影响。在Essar诉Norscot仲裁案中,仲裁庭支持了申请人的请求,裁决由败诉方承担仲裁费用,仲裁庭关于费用分摊的决定随后得到了法院的认可。但就该项费用的性质问题、费用可补偿的判定标准问题、资助协议与败诉方不当行为的关系问题,仍然存在颇多争议。

第三方资助对国际仲裁费用分配的影响

有关第三方资助情形下的国际仲裁费用分配问题,主要涉及两个方面,一是受资助方胜诉时的费用补偿,二是受资助方败诉时的费用承担。受资助方能否请求败诉方补偿,主要取决于其是否对第三方出资者负有偿还费用的义务,而受资助方可获补偿的范围并不包括其需要给予出资者的回报部分。鉴于仲裁基于当事人合意的特性,仲裁庭通常无权直接针对第三方出资者发布不利费用令,只有在适用仲裁协议效力的扩张理论或追加出资者为当事人的例外情况下,仲裁庭才能直接要求第三方出资者承担败诉费用。

被忽视的正义:仲裁费用负担问题研究

在仲裁实践中,仲裁费用负担问题直接影响仲裁的公正性与公信力。在广义上理解仲裁费用的概念,对于仲裁费用负担问题主要涉及两个方面:一是如何确定仲裁费用的负担规则;二是如何确定仲裁费用负担在仲裁裁决书中的表达方式。对仲裁费用的负担规则应进行类化,区别为仲裁庭依职权决定仲裁费用的负担和仲裁庭依申请裁决仲裁费用的负担。本文通过对仲裁费用负担在仲裁裁决书中表达的实证研究,梳理和论述了仲裁费用负担表达之乱象,厘清了实践中的混乱做法,进而构建了表达的规范模式。

试论保险仲裁案件仲裁费用承担

仲裁费用的承担是保险案件仲裁中的一个重要问题,本文通过对保险纠纷案件特点的分析,对比诉讼案件、仲裁案件中法律费用的承担,提出在坚持"Cost follow the event"这一仲裁费用承担的基本原则之下,结合保险案件的特点,通过仲裁规则明确保险仲裁案件仲裁费用承担之例外规定。

把时间和费用省在国际仲裁程序开始前

好的开端即成功一半。在国际仲裁程序开始之前未雨绸缪,做好有效管理时间和费用的准备,那么即使真正进入仲裁程序,也会有事半功倍的效果如何控制时间和费用是国际仲裁使用者最为关切的课题之一。律师费和当事人自己的费用是仲裁费用的两项最大头开支。而时间就是金钱,控制好时间就意味着在节省费用。为了有效地管理仲裁案件,当事人、仲裁员和仲裁机构都应当学会选用最合适的案件管理方法,以便控制时间和费用,确保时间和费用与争议焦点问题、

国际商会(ICC)仲裁程序及费用详细概述

本文以国际商会(ICC)仲裁规则为例,结合某企业的国际仲裁实践,从仲裁的一般程序和仲裁费用两个角度,对申请人(Claimant)和被申请人(Respondent)在国际仲裁中的程序和费用进行了阐述,帮助读者对国际仲裁程序获得整体了解,为是否选择进入仲裁程序提供基本背景及考量基础。

漫议仲裁中适当的请求与胜诉方费用的补偿——仲裁员手记

案例一,被申请人作为发包人因存在资金缺口,无法使其与承包人（申请人）签订的合同项下的工程开工,显然违约。合同工程尚未开工,申请人的请求却涉及停工的问题、工程完工获评优良的奖励问题、工程完工的可得利益损失问题、工程成本的估算与利润损失金额的问题,却遗漏其办案费用由违约的被申请人补偿的问题,还存在履约保证金退还的利息计算的起始日期的选择对己方不利的问题等,平添了自己的救济成本,又丧失了某些救济权利。案例二涉及展览台（位）工程设计/施工（搭建）合同中存在的问题与履行合同中发生的麻烦与后续争端。合同对时间节点的安排或规定完全不符合实际,发生问题前、中与后,双方均无有效的协商与对策;没有留下清楚地反映双方接触、交涉、会谈的资料,也无以换文的方式留下纪要、备忘等文字。仅有的一封电子邮件至关重要,请求与反请求主要依赖于对该邮件的不同解读。仲裁员分析争议,认为申请人对案情、形势误读与误判或被误导而提起请求;双方在合同约定与实施中的失误、责任;被申请人本应将重点置于反驳对方的请求,超越此界限的反请求便不适当。文中顺便提及与讨论仲裁中胜诉方费用的补偿、国际与国内机构对此问题的规定、《民诉法》中没有规定对胜诉方办案支出由败诉方承担的问题。笔者认为,在中国,诉讼与仲裁的另一个区别是,仲裁中存在与体现这样的原则,胜诉方为办理案件而支出的费用有权得到合理补偿。

对我国医事仲裁费用来源问题的探讨

在原仲裁机构内设立医患纠纷仲裁院或仲裁庭处理医患纠纷现已基本达成共识,但对医事仲裁费用来源问题却没有明确的答案。本文对由政府财政补贴仲裁费用、由医疗机构先行垫付仲裁费用、设立仲裁公益基金支付仲裁费用及医疗损害责任保险承保方从赔偿金中按一定的比例支付仲裁费用的方式进行了理论探讨,推荐初期采用政府补贴仲裁机构的方式先启动医事仲裁,远期可与正在推行的医疗损害责任保险制度进行有效的整合,使仲裁机构在解决纠纷的同时获得合理的报酬。

论商事仲裁的十大特点和优势

从办案实务角度揭示仲裁自身特性,有利于加大仲裁推广力度和仲裁去诉讼化的步伐。仲裁管辖及其地点由当事人协议商定;仲裁适用于包括合同和侵权在内的所有财产权益纠纷;仲裁代理十分灵活;仲裁费用及其承担方式更有利于胜诉方和律师;仲裁文书通知和送达不应照搬司法送达;仲裁实体法律适用不应列入撤销或不予执行仲裁裁决司法审查的对象,我国民事诉讼法对此有过错误规定。仲裁裁决国际执行机制的建立是当今商事仲裁制度最重要的成就和优势。