科学中的价值无涉与价值管理

科学的价值无涉理想曾作为科学哲学家捍卫科学客观性、科学自治等理念的重要基础。此后,科学实践的价值负载经历了从认知价值到非认知价值的逐渐转变。现在,多数科学哲学家已经承认,非认知价值在科学知识生产、分配和应用的各个阶段都可能扮演实质性的角色。科学与价值的核心论题已经逐步转变为科学中的价值管理和评估方式的研究。Helen Longino、Philip Kitcher、Heather Douglas及Kevin Elliott都提出了相应的价值管理理想,并尝试回答价值如何在科学实践中发挥适当的作用,如何保持价值负载的科学客观性等问题。

归纳风险与非认知价值在科学中的正当作用

归纳风险论证是近年来科学哲学界对科学的价值无涉理想的最强有力的批判之一。其核心论点是:归纳风险存在于科学的各个环节中,因此科学家在科学活动中应当作出非认知的价值判断。通过系统地梳理现有文献中的归纳风险的概念和类别,区分了四个有影响力的归纳风险的子概念:(1)假设评估中的归纳风险;(2)假设评估前的归纳风险;(3)科学交流与传播中的归纳风险;(4)社会化的归纳风险。同时,分析了不同的归纳风险的子概念对归纳风险论证的辩护产生的影响,以及对归纳风险的应对和管理所起到的帮助。