价值链与创新型产业集群社会网络特征研究——基于浙江省产业集群的实证分析

产业集群中大量企业集中在相对较小区域内,这种高密度企业集中会对企业社会网络产生多方面影响。不同类型产业集群在发展过程中呈现许多差异特征,因此企业社会网络特征也非常不同。本研究针对价值链型产业集群与创新型产业集群这两个典型类型产业集群,探讨两种产业集群中企业社会网络特征的差异,并通过实证统计分析来检验不同产业集群类型下企业社会网络特征是否存在显著差异。本研究先通过独立样本T检验证明本研究所取样的两个产业集群分别属于不同类型的产业集群,然后再对不同类型产业集群中企业社会网络四个维度进行独立样本T检验,最终证明不同产业集群类型下企业社会网络特征存在显著差异。

产业价值链式集群的技术学习研究

产业价值链式集群是针对产业集群联结模式而言的最为常见的一种产业集群,其技术学习的系统性研究对提升产业集群的竞争优势具有重要的理论和现实意义。产业价值链式集群内部的竞争子群、供应商子群、客户子群以及公共机构子群等四个子群是集群内主要的知识来源。从纵向和横向两个维度分析了集群的技术学习过程和潜在的问题,针对各种问题,提出了“构建技术协会网络”和“培育知识密集型服务业”的学习策略,以期提升产业价值链式集群的整体学习绩效。

我国产业集群全球价值链“低端锁定”的诱因及其突围

随着经济全球化和贸易自由化进程的深入,全球价值链各环节越来越具有空间上的可分布性。我国地方产业集群作为区域经济发展的一种载体,正快速以不同方式嵌入全球价值链。但由于种种原因,我国产业集群被长期"锁定"于全球价值链的低端环节,并被陷入"贫困性"增长和"逐底式"发展的困境当中。该文对我国产业集群被锁定全球价值链低端环节的诱因进行了分析,并提出了相应的突围措施。

基于全球价值链分工的我国地方产业集群风险研究——以浙江绍兴纺织产业集群为例

本文研究了集群价值链延伸并嵌入全球价值链的整合机制,并在全球价值链的分析框架下研究了全球价值链分工与发展中国家产业集群风险形成的关联机制。基于全球价值链的整合,形成了集群间的功能分工体系。这种分工体系导致全球价值链上的链式风险;以及位于低端的发展中国家集群,由于利润率和进入壁垒低,面临着激烈的地区竞争,同时也面临着竞争导致的上下游企业的战略转移引发的集群"空洞化"和"边缘化"风险。

渔港经济区产业集群价值链构筑方式探讨

近年来,渔港经济区建设步伐加快,在渔港经济区相关产业不断发展的同时,渔港经济区产业集群现象也越来越引起人们的重视。为达到产业集群价值增值这一目标,使其创造更好的效益,促进地区经济的长远可持续发展,本文对渔港经济区产业集群价值链的构成、特征,及合理构筑等问题进行了初步研究,希望可以为企业和政府进行相关方面的战略制定提供有益的帮助。

全球价值链视角下地方产业集群升级路径及对策

地方产业集群正在以不同的方式嵌入全球价值链,以期透过全球价值链与区域外经济主体形成良性互动,进而实现地方产业集群的可持续发展。然而,全球价值链下地方产业集群的发展与升级,通常会受到来自价值链主导企业以及集群自身的阻碍。本文在对地方产业集群嵌入全球价值链的阻碍因素与路径进行梳理的基础上,针对我国产业发展现状,分别从公共政策以及集群内部两个层面提出相应对策,以加速我国地方产业集群的升级进程。

福建省产业集群升级的路径选择

改革开放以来,福建沿海发达地区经济迅速增长,形成了大量以"块状经济"为明显特征的地方产业集群。然而,随着经济全球化趋势的加剧,加之国际金融危机的影响仍在持续,这种经济发展模式开始面临严峻的挑战。本文将福建省产业集群嵌入全球价值链中,对其动力模式和资源整合能力展开分析,从生产者驱动和购买者驱动两个方面构建产业集群升级路径,研究探索产业集群竞争力提升的战略措施,不断实现产业集群的发展升级与创新。

创新型集群与运营型集群：基于全球价值链的集群间国际分工——以全球硬盘驱动器（HDD）产业演化过程为例

全球产业的空间演化过程推动形成一种产业内创新型集群与运营型集群间的国际分工格局，两者具有不同的区位资源基础与能力构型。本文以HDD产业为例，对集群间国际分工的形成与特征进行分析，并据此讨论了相关政策意义。

产业集群升级研究述评

全球化和产业集群的风险的存在都需要对产业集群的升级进行研究。集群成长阶段模型和集群竞争力理论与产业集群升级研究密切相关。对集群升级基本概念、升级的形式、途径和政策等的述评以为我国产业集群升级理论研究和实践奠定理论基础。

北京市电子信息制造业发展态势与对策分析

本文梳理分析了近10多年来北京电子信息制造业发展情况,总体看,电子信息制造业已经成为北京市支柱产业,但也存在一些问题,例如:产业发展进入深水区,难以通过投资增加动力;设备制造与基础领域的技术创新需要大力突破;地理空间和环境对产业发展的制约。因此,本文认为,在"互联网+"时代,推进北京电子信息制造业发展,可采取以下四个举措:一是紧紧抓住价值链环节,实现重点突破;二是紧紧抓住产业集群,实现全面突破;三是紧紧抓住京津冀协同发展,实现区域突破;四要紧紧抓住"互联网+",实现创新突破。