城镇公共供水水资源税价内、价外征收方式比较分析

对城镇公共供水征收水资源税是水资源税改革试点工作的一项重要内容。从实践看,全国10个水资源税改革试点既有在取水环节征收价内税,也有在售水环节征收价外税,采用何种方式更为合理尚不明确,有必要比较分析两者性质和特点,为落实完善水资源税改革政策、做好价税衔接提供参考支撑。文章主要在分析水资源税改革要求基础上,运用SWOT方法对两种征税方式进行了综合比选,提出了有关意见建议。

价内税与价外税分析

一、价内税、价外税是两种不同的计税方法价内税是指税额包含在商品价格之内,税额是商品价格的组成部分;价外税是指商品价格之内不含税金,税额附加在商品价格之上。不管是价内税,还是价外税,其税金均指流转税金,不包括所得税、财产税、行为税等税金,同时。

价内税对中国GDP的影响

欧美国家的价外税决定商品价格不含税,作为商品价格加总的GDP也相应不含税。而我国的价内税含在商品价格之中,所以商品价格随税率一起变动,GDP不仅含税,而且还会随税率的上升而提高。所以要实现我国统计口径与国际惯例接轨,其重要方面是将我国的价内税转换成价外税。

价内税是否“消费者价值让渡”之我见——与郭季平、翟业亿同志商榷

《江西财经学院学报》1986年第1期发表的郭季平、翟业亿同志《也谈价格构成中的税金的性质》(以下简称《性质》)一文,在论证“税金不是消费者的价值让渡”的观点时,认为“加在生产资料价格上的税金”是通过生产者之间的商品买卖“彼此为对方负担税金”;消费资料价格中的税金,是“工资收入中有一个相当的加量与之对应”,“从分配的形式上看,价内税的确不是商品生产者直接负担……,这是征集价内税所特有的纳税人与负税人不一致的方式”造成的。我认为,以上观点值得商榷。

宏观经济视角下价内税与价外税的比较研究

按照流转税与价格的关系可以将税收划分为价内税和价外税。不同的计税方法对一国的经济发展影响很大,只有明确了价内税与价外税的联系与区别,才能在宏观调控中使用好税收这个工具,以促进国民经济的平稳健康发展,保证整个社会的和谐稳定。

价内税对企业营运能力评价指标的影响研究——以白酒行业上市公司数据为例

价内税是指包含在商品价格中的税金,所以收入自然包含了价内税。由于企业营运能力评价指标的计算需要使用营业收入,营业收入中的价内税就会对企业营运能力评价指标产生影响。包含在收入中的价内税在营业收入确认时,即形成纳税义务并上交政府相关部门,并随着纳税义务的履行而退出企业,既不能用来弥补成本也无法增加所有者权益,也不符合收入的定义。文章以白酒业上市公司为样本,经过分析发现,样本公司2009—2018年营业收入中的价内税所占比重的平均值达到13%以上。如果将价内税从营业收入中剔除,总资产周转天数平均由735.10天上升到854.94天,增加119.84天,总资产周转天数的平均上升幅度为15.4%。可见,营业收入中的价内税对企业的营运能力具有明显高估的影响。建议在计算企业营运能力评价指标时将营业收入中所含的价内税剔除,以便更加准确评价企业的营运能力。

辨析价内税和价外税

价内税是计划经济的产物，价外税是1994年随增值税的全面实施而引入的一个术语。关于这两个术语的联系与区别，学界讨论较多，但大多是从与价格关系以及在发票（包括增值税专用发票和普通发票）上的表现形式来讨论二者的区别。这种方式过于简单，当二者表现形式相同时，如在零售普通发票中，将价外税与价格合并开具时，二者的区别则难以分辨，因此，存在“增值税在零售环节是价内税，而在其他环节是价外税”的说法。

价内开瓶费的法律性质分析及法律规制

目前关于"开瓶费"的争论愈演愈烈,但更多的是从保护消费者权利的角度研究价外开瓶费,本文则主要讨论价内开瓶费,从分析其产生的原因、法律性质入手进而提出取缔开瓶费的法律规制的建议。

价内税模式改革初探

价内税是构建在计划经济体制基础上的一种计税模式.随着社会主义市场经济新体制的建立,价内税模式失去了赖以存在的理论基础和经济基础,在经济运行中引发了一系列负效应,成为深化改革的阻力因素.改革的根本途径是变革计税模式,变价内税为价外税.价外税是一种价税分离、税利分离模式,可避免价内税模式所产生的负效应,适合社会主义市场经济体制的要求.

建筑企业的营业税应作为价内税

近一年多来,各地根据国家有关规定向集体和个体建筑企业按其承包建筑工程和修缮业务的全部收入的3％征收营业税,但税源问题没有解决。对此,国家没有统一规定,各省的规定也不尽一样。据我所知,甘肃省财政厅已发文规定全省免税;江苏省建委、省建行联合发文,将此税转嫁给建设单位,税金列入工程预算成本;辽宁省没有统一规定。

消费税价内计征何时改变?

新的消费税实施细则带来一片欢欣鼓舞的掌声,诸多的改变都收到学者、市场的赞同。但是消费税的计税方式依然沿袭了修订前的价内税模式。纵观其他国家的价外税模式,这一征收方式不免露出不少弊端。从中国的消费税沿革历史以及价外税的典型代表美国的消费税制来看,价内税确实欠缺应用的合理性。

价内税与价外税的会计核算比较

价内税与价外税的会计核算比较邓中华，符桂珍流转税按与价格的关系，可分为价内税和价外税。价内税是指税金包含在价格之中，这种价格由成本、税金和利润三部分组成，称为含税价，企业在销售商品时，只收取按含税价计算的价款，不另收取价内税了，因为价格中已包含有税金...

浅谈价内税、价外税及对价格水平的影响

价内税和价外税是就税收和价格的关系进行一种分类.凡税金作为价格组成部分的属于价内税,这时计税价格=成本+利润+税金,即按含税价格计征税款.如我国现行税制中的消费税、营业税等.价内税的优点是;税含价内,易于人们所接受;有利于及时、稳定地组织财政收入;税随价走,水涨船高,收入富有弹性;计税方便,征收费用低.

实行价外税优于价内税

一,价内税的弊端 我国自1953年以来长期采用价内税形式,流转环节的税金含在价格之内。在国家规定计划价格的前提下,价内税发挥了应有的作用,它是把税收负担作为价格的一部分,以税代利、或挤利润,或增加利润,也就是税大利小、税小利大,在计划价格内互相转移,这是价内税通过直接影响利润调节生产的特殊作用。1983年之后国家实行了“利改税”就更清楚地运用价内税形式。当时改革有一指导思想基本上属于价格内部的调整,当时强调指出:“

论价内税

过去税收学基本理论中诸如税收的强制性、无偿性、固定性等等观点,无疑是正确的。但是,我认为过去的研究主要是从政治方面进行的,仅仅说清了税收政治方面的本质和特点,而从经济方面进行研究,说清税收经济方面的本质和特点等,是今后税收学需要研究的一个重要方面。本文提出了“价内税”,并试从经济方面对其加以分析研究。

试论价内税的作用

现阶段的经济性质是在公有制基础上的有计划的商品经济,作为商品货币经济的基本规律——价值规律在国民经济中就起着重要的作用,而价格则是价值规律在现实经济中发生作用的具体形式。它在社会再生产中的地位如何呢?同时作为其内含的税收对其配合作用又是怎样呢?

增值税的计税方式应为“价内分离”而不是“价外计征”

增值税的计税方式为价外计征,使一些人产生了增值税是价外加税的误解,更有些人乘机浑水摸鱼,哄抬物价.我们认为:增值税的计税方式应为价内分离而不是价外计征或价税分离,更不是价外税.我们的理由有四条:

流转课税价内税与价外税之比较

一、对价内税与价外税的理解从不同角度,税种可进行多种分类,按课税对象之不同,税种可分为流转课税,资源课税,收益课税,财产课税及行为课税,我国实用这种分类。以税金与价格的关系为标准,税种可分为价内税与价外税。价内税指税金是价格的组成部分,换言之,税金在课税对象价格之内,通常价内税情况下。